mise au point minimun du rolleiflex ?

bonjour , la distance minimal du rolleiflex n'est pas très importante ,pour une photo d'une personne adulte disons a partir des cheveux , ai je le buste complet? l'image s’arrête ou ? épaules , taille?? merci a vous (jai pas de rolleiflex encore hein)

<<la distance minimal du rolleiflex n'est pas très importante

Suffisante, c'est un Rolleiflex

donc on peut faire un buste ! merci ,bonne journée

Inutile d'avoir un rolleiflex sous la main pour le savoir:

Hauteur du format du rolleiflex: environ 5,7 cm
Focale du rolleiflex: 7,5 cm ou 8 cm
mise au point mini: environ 90 cm
Hauteur d'un buste: dépend si c'est un enfant ou un géant

Et sachant que pour un grandissement de 1:N, la mise au point sera de (1+N) X focale...

Bon calcul.

(autrement il y a les rolleinars pour un mise au point inférieure)

"Et sachant que pour un grandissement de 1:N, la mise au point sera de (1+N) X focale...

Bon calcul."

Jean-Paul cesse de faire ton Bigler..............:o))

Cordialement.

A. A.

Alain Allovon écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Et sachant que pour un grandissement de 1:N, la
> mise au point sera de (1+N) X focale...
>
> Bon calcul."
>
> Jean-Paul cesse de faire ton
> Bigler..............:o))

Quand les spécialistes ne sont pas là, les profanes s'amusent...

rien capté :-(

Je vais continuer à jouer au professeur:

(1+N) X focale= mise au point

(1+N) X 7,5 (cm)= 90 (cm)

Donc 1+N= 90 : 7,5 = 12

N=11

à 90cm le grandissement sera de 1:11

Sur votre négatif de 5,7 cm de hauteur vous aurez un objet de 5,7 X 11 = 62,7 cm

Vous n'avez plus qu'à mesurer votre modèle préféré.

arhhhh ! ca y est ! "je vous ai compris" merci beaucoup! bonne soirée

herve6768 écrivait:
-------------------------------------------------------
> arhhhh ! ca y est ! "je vous ai compris" merci
> beaucoup! bonne soirée


Il faut dire "Merci beaucoup...........Jean-Paul Bigler"..............

Cordialement.

A. A.

ai je le buste complet?

Pour ce genre d'image avec un Rolleiflex, le viseur de poitrine s'impose !
(vite, je sors)

E.B.

" - je fais un portrait , tu regardes vers moi
- toi ou l'appareil ?
- l'objectif
- lequel, celui du haut ou du bas ?
- celui du bas tant qu'a faire.
- c'est bizarre ton truc "

Vécu.

Oui ça sent le vécu cette histoire...

Oui ça sent le vécu

Le portrait au Rolleiflex, c'est mieux que le vécu devant son PC.

E.B.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> " - je fais un portrait , tu regardes vers moi
> - toi ou l'appareil ?
> - l'objectif
> - lequel, celui du haut ou du bas ?
> - celui du bas tant qu'a faire.
> - c'est bizarre ton truc "
>
> Vécu.


Jolie !

Apres pour des portrait serre au rolleflex tu a les rolleinar des bague type bonnette avec correction de parallaxe pour la visée, le résultat est très très bon je trouve, pour du portrait j'utilise principalement le rolleinar 1 toujours dans le sac au cas ou...

Hello
sans aucune critique sur les pratiques douteuses de certains (lol) les rollei (75/80mm) ont une distance de MAP suffisante pour le portrait et autres usages. En effet, toutes prises de vue des visages en dessous de 1m donnent des image avec une perspective inhabituelle qui déforme les proportions du visage. On obtient très rapidement un gros pif et des petites oreilles. Cette pratique est courante chez le leicaïste pauvre qui n'a qu'un 35mm, parce que Môssieu, on ne met qu'un 35mm sur un Leica!
Si vous voulez photographier suivant un angle de champ + étroit, utilisez un mutar et conservez une distance entre appareil et sujet de 1m à 2m. Le résultat sera beaucoup + naturel.
Les rolleinar sont plutôt destinés à la photo de fleur par exemple.
J.Ph.

Le soir à la veillée les anciens racontent entre eux que chez Rollei ils auraient même fabriqués des 150mm pour des usages spéciaux.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------


Le portrait au Rolleiflex, c'est mieux que le vécu devant son PC.


Sauf si on veut un portrait bien torché.

"Le soir à la veillée les anciens racontent entre eux que chez Rollei ils auraient même fabriqués des 150mm pour des usages spéciaux."

135 mm plutôt

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Le soir à la veillée les anciens racontent
> entre eux que chez Rollei ils auraient même
> fabriqués des 150mm pour des usages spéciaux."
>
> 135 mm plutôt

Mes confuses
Si mes Rollei sont en 75 et 80, dans ce type je n'ai qu'un Semflex avec un lourd passé (il a du voir le sol du studio de près, l'arc a été enlevé) et il est en 150mm

Pour le portrait serré au Télé Rolleiflex ancien modèle, il faut ajouter une des bonnettes Rolleinar x0,35 ou x0,7 car la distance de mise au point minimale est de 2m60 ; le nouveau a une distance de mise au point bien plus rapprochée lui permettant de s'en passer.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Quelqu'un connaitrait-il bien le SEM 150?
Que vaut l'optique?

J.M.C.

J.M. Collinet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quelqu'un connaitrait-il bien le SEM 150?
> Que vaut l'optique?

Cette machine à beaucoup servie, chez le photographe de quartier, pour faire des identités dans les années 60