Les dépolis Maxwell

merci speecher je viens d'envoyer un mail mais je crois qui sont activité n'est plus d'actualité :-/

> Le grand format n'a rien à voir avec les MF,
> Ce qui est très utile sur un Blad ou un Rollei ne sert quasiment à rien sur une chambre,
> La façon de travailler est très différente,
> Les optiques sont différentes,
> Les grandissements sont différents.


Bien d'accord, Henri. Mais cela peut être intéressant pour certains moyen formistes d'avoir un retour d'expérience sur les dépolis Maxwell.

Arthur

Arthur écrivait:
-------------------------------------------------------
> > Le grand format n'a rien à voir avec les MF,
> > Ce qui est très utile sur un Blad ou un Rollei
> ne sert quasiment à rien sur une chambre,
> > La façon de travailler est très différente,
> > Les optiques sont différentes,
> > Les grandissements sont différents.
>
>
> Bien d'accord, Henri. Mais cela peut être
> intéressant pour certains moyen formistes d'avoir
> un retour d'expérience sur les dépolis Maxwell.
>
> Arthur

Absolument,
Et il est important de préciser que cela n'a rien à voir,
Notre questionneur risque de balancer 455 $ à la poubelle

HI-LUX Ultra Brilliant Matte 4.7 focus screen et HI-LUX Brilliant Matte 4.7 Plus focus screen : 455 $ + port + TVA + Douane

Quasiment le prix de sa chambre, pour un léger confort dans quelques rares situations,
Avouez que c'est assez drôle ...

euhh nan Nestor si tu me trouve des Chamonix a 455$ je les rachète et je les revend lol
alors j’attends les réponses de ces personnes on verra bien en attendant j'aime bien bricolé donc je viens de trouver un espèce de gel a dépolir le verre ... j'ai du verre qui traine je vais faire le test voir ce que cela peut donner ;-)
en attendant je remercie tous les participants de ce sujet ;-)

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> euhh nan Nestor si tu me trouve des Chamonix a
> 455$ je les rachète et je les revend lol

C'est 455 $ hors taxes hors TVA hors port

Current price list, subject to change without notice.
45N-2: $940
45N-1 Classic: $900
International EMS shipping for 45N-2 and 45N-1 Classic: $65

C'est très proche

> alors j’attends les réponses de ces personnes
> on verra bien en attendant j'aime bien bricolé
> donc je viens de trouver un espèce de gel a
> dépolir le verre ... j'ai du verre qui traine je
> vais faire le test voir ce que cela peut donner
> ;-)

[www.galerie-photo.org]

Ne pas oublier que l'adjonction d'un dépoli équipé de fresnel modifie la focale, donc le point de netteté apparent, à moins que sur ce dépoli se trouve une zone matte absente de cercles, au centre bien souvent, quand il y en a.

Je ne sais pas ou on trouve les dépolis Maxwell, il est DCD depuis plusieurs années.
Ceux que j'ai vu ne sont pas des dépolis Maxwell, par contre le prix est trop élévé pour un faux.
Que ce soit pour les chambres ou les Rolleiflex.

DCD Gérard ?? j'ai pourtant eu une réponse ... bon on verra j’attends ...
[img11.hostingpics.net]

merci Henry oui j'ai vu ce sujet concernant la Poudre de carburandum si la première ne me satisfait pas je passe a celle ci ;-)

Raymond, merci de me tenir au courant, alors il y un successeur, affaire à suivre.
J'en ai commandé à l'Atelier 102 dans les années 80/90, et après plus de nouvelles
Les prix à l'époque étaient déja très cher, je trouve les prix un peu éxagéré.
Alors à voir.

<<Les prix à l'époque étaient déja très cher, je trouve les prix un peu éxagéré.

Juste un peu ...

Vest Pocket écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ne pas oublier que l'adjonction d'un dépoli
> équipé de fresnel modifie la focale, donc le
> point de netteté apparent, à moins que sur ce
> dépoli se trouve une zone matte absente de
> cercles, au centre bien souvent, quand il y en a.

Vous êtes sûr?

Si elle est du coté de l'opérateur et/ou si elle est bien collée sur le dépoli et que les points d'appuis de celui-ci (coté dépoli) n'ont pas été modifiés je ne pense pas qu'il y ai de problèmes.
C'est vrai qu'elle peut être perturbante pour voir les détails, surtout si on fait une mise au point à la loupe, c'est pour cela que sur une chambre c'est bien qu'elle se trouve du coté opérateur et qu'elle puisse être enlevée facilement.

[www.galerie-photo.info]

Vest Pocket écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ne pas oublier que l'adjonction d'un dépoli
> équipé de fresnel modifie la focale, donc le
> point de netteté apparent, à moins que sur ce
> dépoli se trouve une zone matte absente de
> cercles, au centre bien souvent, quand il y en a.


;-)))



Pour répondre à la question initiale, j'ai équipé une folding 4x5 d'un Beattie Intenscreen et une mono 4x5 d'un Maxwell (parce que ceux d'origines étaient complètement rayés, tachés etc. Il y a une dizaine d'années.
La chose un peu marrante avec le Beattie est que si vous placez votre regard pile dans l'axe (milieu du dépoli et objectif sans mouvement) à 1m-1,5m vous n'avez pas besoin de voile de visée pour juger du cadrage même dehors et en plein jour. Mais dès que vous décentrez vous vous retrouvez dans les mêmes conditions de confort d'un dépoli vendu en série par votre constructeur, il n'y a plus aucune différence si ce n'est le prix. Avec le Maxwell c'est pareil.
L'absence de décentrement sur un moyen format donne un sens à cet équipement, mais sur une chambre ... et quand je suis passé en 8x10 j'ai fait de grandes économies ;)

Si le fresnel est entre l'objectif et le dépoli, il y a forcement une incidence sur la focale initiale de l'objectif, et le point de netteté apparent sur le dépoli peut se trouver décalé par rapport au plan de netteté du film dans le châssis, non ?

Quand le dépoli est un combiné dépoli/fresnel sur un même plan (une seule lame qui fait les deux), la zone de référence de mise au point est au centre, stigmometre, dépoli, microprismes, etc, mais pas sur les anneaux il me semble. D'ailleurs, suivant les focales, une pseudo impression de netteté peut apparaître sur les anneaux, alors qu'on est complètement dans les choux sur la partie dépolie.

Dites moi si je raconte des conneries.

Bonsoir Ray, je vous envoie des infos sur Steve Hopf par mail. J'ai eu des échanges de mails avec lui ces derniers temps. Il propose des dépolis entre 45 et 75 dollars mais les frais de port doublent le prix.

Vest Pocket écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si le fresnel est entre l'objectif et le dépoli,
> il y a forcement une incidence sur la focale
> initiale de l'objectif, et le point de netteté
> apparent sur le dépoli peut se trouver décalé
> par rapport au plan de netteté du film dans le
> châssis, non ?

Non le plan de netteté de la partie dépoli est fixe et doit le rester, le fresnel est la partie mobile de votre système que vous la mettiez devant derrière ou que vous l'enleviez il n'y aura aucune incidence sur le point de netteté.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/01/17 23:19 par Zoran.

Vest Pocket écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand le dépoli est un combiné dépoli/fresnel
> sur un même plan (une seule lame qui fait les
> deux), la zone de référence de mise au point est
> au centre, stigmometre, dépoli, microprismes,
> etc, mais pas sur les anneaux il me semble.
> D'ailleurs, suivant les focales, une pseudo
> impression de netteté peut apparaître sur les
> anneaux, alors qu'on est complètement dans les
> choux sur la partie dépolie.

En ce qui concerne les Beattie, d'expérience ces dépolis peuvent être compliqués à caler surtout s'il s'agit d'une chambre de presse avec télémètre, mais c'est faisable.
Là où vous vous trompez c'est que la netteté en définitive se juge sur le plan film et non pas sur le dépoli qui peut être net et le film flou, d'où le risque de changer la visée et de rompre le calage avec des systèmes exotiques...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/01/17 23:11 par Zoran.

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------

> Non le plan de netteté de la partie dépoli est
> fixe et doit le rester.

Il est fixe car corrélé aux chassis,
Il faut que les deux plans, chassis dépoli concorde avec une bonne précision

> le fresnel est la partie
> mobile de votre système que vous la mettiez
> devant derrière ou que vous l'enleviez il n'y
> aura aucune incidence sur le point de netteté.

Il existe toute sorte de sandwich, quand la fresnel est à l'arrière du dépoli et mobile c'est bon, avec ou sans le plan de netteté reste à la même place,
Mais dans la fresnel est devant le dépoli c'est différent, souvent elle est inamovible et fait partie du dépoli.

Le problème des fresnel en GF c'est que cela ne rend pas toujours service, de mon point de vue il faut pouvoir l'enlever facilement, donc une fresnel à l'arrière du dépoli, c'est beaucoup plus simple.

Mais le seul point à méditer, ce n'est pas l'accastillage de la machine, qui ne sera jamais parfait, mais la méthode de travail, qui permet de s'en sortir dans toutes les situations.

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Pour répondre à la question initiale, j'ai
> équipé une folding 4x5 d'un Beattie Intenscreen
> et une mono 4x5 d'un Maxwell (parce que ceux
> d'origines étaient complètement rayés, tachés
> etc. Il y a une dizaine d'années.
> La chose un peu marrante avec le Beattie est que
> si vous placez votre regard pile dans l'axe
> (milieu du dépoli et objectif sans mouvement) à
> 1m-1,5m vous n'avez pas besoin de voile de visée
> pour juger du cadrage même dehors et en plein
> jour. Mais dès que vous décentrez vous vous
> retrouvez dans les mêmes conditions de confort
> d'un dépoli vendu en série par votre
> constructeur, il n'y a plus aucune différence si
> ce n'est le prix. Avec le Maxwell c'est pareil.
> L'absence de décentrement sur un moyen format
> donne un sens à cet équipement, mais sur une
> chambre ... et quand je suis passé en 8x10 j'ai
> fait de grandes économies ;-)

pour info sur les "Beattie Intenscreen" [www.intenscreen.com]
chez Spain Foto Casanova
[www.casanovafoto.com] rien pour du 4X5 ou plus juste pour MAMIYA NIKON OLYMPUS petit format
un sujet intéressant avec un liens vers 3dlens.com [inraciphoto.forumactif.com]
chez Italy Mauro Palmentieri
[graficasanmauro.altervista.org] plus rien
chez Austria Foto Mayrhofer [fototechnik-mayrhofer.at] plutôt de la réparation
un site avec pleins de liens sympa ;-) [www.ukcamera.com]

bonne journée a tous

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Zoran écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Non le plan de netteté de la partie dépoli
> est
> > fixe et doit le rester.
>
> Il est fixe car corrélé aux chassis,
> Il faut que les deux plans, chassis dépoli
> concorde avec une bonne précision
>
> > le fresnel est la partie
> > mobile de votre système que vous la mettiez
> > devant derrière ou que vous l'enleviez il n'y
> > aura aucune incidence sur le point de netteté.
>
> Il existe toute sorte de sandwich, quand la
> fresnel est à l'arrière du dépoli et mobile
> c'est bon, avec ou sans le plan de netteté reste
> à la même place,
> Mais dans la fresnel est devant le dépoli c'est
> différent, souvent elle est inamovible et fait
> partie du dépoli.
>
> Le problème des fresnel en GF c'est que cela ne
> rend pas toujours service, de mon point de vue il
> faut pouvoir l'enlever facilement, donc une
> fresnel à l'arrière du dépoli, c'est beaucoup
> plus simple.
>
> Mais le seul point à méditer, ce n'est pas
> l'accastillage de la machine, qui ne sera jamais
> parfait, mais la méthode de travail, qui permet
> de s'en sortir dans toutes les situations.


Sur la Chamonix dans l'ordre Objectif fresnel dépoli il y a 4 vis qui tiens le tout je vais tester d'inversé ou voir sans ... histoire de découvrir ce que cela donne comme je suis débutant je cherche a comprendre ;-)

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sur la Chamonix dans l'ordre Objectif fresnel
> dépoli il y a 4 vis qui tiens le tout je vais
> tester d'inversé ou voir sans ... histoire de
> découvrir ce que cela donne comme je suis
> débutant je cherche a comprendre ;-)

Ne perdez pas votre temps à des choses totalement inutiles,
Apprenez à faire cadrage et MaP le plus rapidement possible, quelque soient les conditions de prise de vue,
C'est là que vous allez comprendre,
Le dépoli de votre chambre, il faut juste faire avec.

je comprend tout a fait votre remarque Henry pour certaine choses je suis aussi de cette avis... mais quand je regarde dans le viseur de la chambre d'un ami qui a une WISTA avec dépoli d'origine !! la c'est la cas de le dire c'est le jour et la nuit ... ensuite mes mise au point sont bonnes la je n'ai pas de soucis c'est juste que j'aimerais un peu plus clair sur les cotés et vous m'avez dis que mes objectifs sont bon donc un petit effort sur le dépoli serais juste la bienvenue :-)

et que pense t-on des 2 en 1 ? fresnel dépoli ...
[img11.hostingpics.net]

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je comprend tout a fait votre remarque Henry pour
> certaine choses je suis aussi de cette avis...
> mais quand je regarde dans le viseur de la chambre
> d'un ami qui a une WISTA avec dépoli d'origine !!
> la c'est la cas de le dire c'est le jour et la
> nuit ...

Peut-être, mais c'est uniquement visible par comparaison et sur un sujet type.
Dans l'absolu de la prise de vue c'est sans la moindre importance.

> ensuite mes mise au point sont bonnes la
> je n'ai pas de soucis c'est juste que j'aimerais
> un peu plus clair sur les cotés et vous m'avez
> dis que mes objectifs sont bon donc un petit
> effort sur le dépoli serais juste la bienvenue
> :-)

Mais non, mais non, clair sur les côté c'est boulot de la fresnel
Et pour la mise au point, il ne s'agit pas de bonne, mais de rapidité et de justesse,
Travailler vite est TRES important.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais non, mais non, clair sur les côté c'est
> boulot de la fresnel
> Et pour la mise au point, il ne s'agit pas de
> bonne, mais de rapidité et de justesse,
> Travailler vite est TRES important.

donc le problème viendrais de la fresnel ? euhh vite j'ai le temps moi en tous cas j'aime bien le prendre ;-)

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------

> donc le problème viendrais de la fresnel ?

Si on parle des coins, oui seule une Fresnel peut faire quelque chose

> euhh
> vite j'ai le temps moi en tous cas j'aime bien le
> prendre ;-)

Ce n'est pas pour vous le temps, prenez tout votre temps pour choisir vos sujets, mais une fois ce choix établit, il faut travailler très vite, les sujets sont très fugitifs ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ray68220 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > donc le problème viendrais de la fresnel ?
>
> Si on parle des coins, oui seule une Fresnel peut
> faire quelque chose

ah ben du coup il existe des super fresnel enfin mieux que ceux d'origine ?
>
> > euhh
> > vite j'ai le temps moi en tous cas j'aime bien
> le
> > prendre ;-)
>
> Ce n'est pas pour vous le temps, prenez tout votre
> temps pour choisir vos sujets, mais une fois ce
> choix établit, il faut travailler très vite, les
> sujets sont très fugitifs ...

oui Henry effectivement les variations de lumières sont souvent rapide oui la d'accord ;-)

<<oui Henry effectivement les variations de lumières sont souvent rapide oui la d'accord ;-)

En grand format, même les courses d'escargots sont rapides, mais heureusement Mr Scheimpflug peut nous aider, mais pour les nuages qui filent, il ne peut rien faire.

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je comprend tout a fait votre remarque Henry pour
> certaine choses je suis aussi de cette avis...
> mais quand je regarde dans le viseur de la chambre
> d'un ami qui a une WISTA avec dépoli d'origine !!
> la c'est la cas de le dire c'est le jour et la
> nuit ...

Pour faire une comparaison valable, il faut même optique, même sujet, même système de visée.
Vous parlez de viseur sur la Wista...

Retour Mail de chez Maxwell glup's je vais lâché l'affaire chez eux 510$ le bazar ...

VEUILLEZ NOTER: Lorsque vous répondez à ce courriel, INSCRIVEZ NOTRE COURRIEL - N'UTILISEZ PAS LE BOUTON DE RÉPONSE. Nous avons eu un problème lorsque les messages électroniques envoyés à l'aide du bouton Répondre sont incorrectement adressés à une adresse e-mail incorrecte.

Carter Ray,

Mes excuses pour Google Translate et pour toute mauvaise traduction. Je n'ai pas pu trouver une traduction correcte pour les mots "focus", "matte", ou "brilliant", donc je viens d'écrire les mots anglais. Un deuxième email traitera de mes options d'objectif grand-angle puisque vous avez mentionné des lentilles grand-angle, y compris un objectif de 47mm.

Merci pour votre requête. Mon écran HI-LUX Ultra Brillant Matte sera vraiment agréable dans votre 4x5, ainsi que beaucoup, beaucoup plus lumineux et plus facile à se concentrer sur.

Mon écran HI-LUX Brillant Matte est le plus brillant écran de mise au point disponible pour les caméras 4x5. Il a un grain extrêmement fin, un contraste optique très fin, très élevé, une surface de focalisation claire qui permet de composer et "focus" dans une luminosité très faible ou avec des ouvertures très lentes. Cet écran est destiné à fournir la mise au point la plus facile et la visualisation dans toutes sortes de conditions de lumière, en particulier la faible lumière. Cet écran offre une performance vraiment supérieure pour votre Chamonix 4x5. Le prix est de $510.00.

Disponible (a) sans lignes; (B) avec des lignes de grille de 12.7 mm - $15.00; (C) avec des lignes de grille de 25.4 mm - $15.00; (D) "Rule of Thirds" - $15.00.

Mes écrans sont des écrans modernes, faits de plastique de haute qualité, avec une surface "matte" sur le côté de la lentille et un pas de rainure ultra-mince, un fresnel de grande clarté que "focus" n'est pas affectée). Il ya un verre de couverture transparent sur le côté arrière pour protéger l'écran et assurer la planéité optique.

Mon écran HI-LUX Ultra Brilliant Matte est jusqu'à 50 fois plus lumineux (par rapport à un écran de verre sans fresnel standard) avec beaucoup, beaucoup mieux la distribution de la lumière sur l'écran, avec beaucoup plus de contraste optique et beaucoup plus de clarté. Cet écran vous permet de composer et "focus" en basse lumière (avant l'aube, après le crépuscule, photos nocturnes, macro, intérieurs faiblement éclairés, portraits intérieurs mal éclairés, ouvertures très lentes). Cet écran est très facile à "focus".

Le paiement peut être effectué via PayPal ou une carte de crédit majeure. Si vous souhaitez payer par PayPal, envoyez-nous l'adresse e-mail de votre compte PayPal afin que nous puissions vous envoyer une facture PayPal. Si vous souhaitez utiliser une carte, veuillez nous appeler au 1 + 770-939-6644 ou 1 + 404-317-6825 et nous donner vos informations de carte de crédit par téléphone. Ne pas envoyer vos informations de carte de crédit par e-mail.

Options d'expédition internationales: Nous expédions partout dans le monde. Nous avons besoin de votre adresse pour citer vos options d'expédition internationale. En plus de votre adresse d'expédition, nous aurons besoin d'un numéro de téléphone de jour ainsi. Quelqu'un devrait être disponible pendant la journée pour signer pour le paquet. Nous avons besoin de votre adresse dans le formulaire ci-dessous pour remplir correctement l'étiquette d'expédition:

Nom du bénéficiaire
Téléphone pendant la journée
Société (le cas échéant)
Adresse
Dept / Floor (si applicable)
Ville
état ou province
Pays
Code postal

Nous offrons également une gamme d'écrans HI-LUX pour une incroyable variété de caméras modernes et classiques dans tous les formats (format petit format, format moyen, grand format, DSLR, format numérique et grand format numérique). N'hésitez pas à partager cette information avec vos amis.

Bill Maxwell
Maxwell Precision Optics
1 + 404-317-6825 (mobile)