Hasselblad Distagon 40mm f/4

Bonjour,
Sur l'objectif et ses photos, on voit deux bagues de....mise au point.... me semble-t-il.
Une en bas et une en haut avec une échelle de distance, ça sert à quoi?
Qu'en est-il de la qualité de cet objectif?
Merci de vos éclairages.

Excellent objectif,
Bien sûr excellent dans un contexte argentique classique,
Pour le reste, je ne sais pas et je m'en fous un peu.

Pour les deux bagues, c'est simple, la première bien classique sert à faire la mise au point, la deuxième, vers l'avant, sert à déplacer la lentille flottante selon les gradations affichées et permet d'améliorer la qualité en proxi-photo, et compenser le défaut des versions plus anciennes qui n'avaient pas cette lentille flottante, d'où, toujours à l'époque, l'intérêt du 38 mm qui n'avait pas ce problème.

Excellent en argentique, à peine plus encombrant et lourd que le 50mm!
Je parle du 40mm CF et CFE, la toute dernière mouture était le CFE IF plus encombrant.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/01/17 11:24 par Luis Henriques.

Merci à tout les deux pour ces réponses.
Bonne journée

Hello
si vous parlez du 40FLE, alors il passe très bien en numérique à 33MPx en 36x48mm²
J.Ph.

Oui un FLE manuel du coup !

Le IF a de meilleurs courbes FTM mais une distorsion plus importante (que le premier 40mm FLE). Il serait intéressant de comparer les deux versions en numérique avec le correcteur de distorsion dans phocus. Il est probable que la correction de distorsion dégrade les bords de l'image et qu'en définitive la version avant IF soit plus performante en numérique.
J'avais obtenu une caricature en corrigeant la distorsion de mon fish-eye 30mm avec phocus. Ca marche mais sur papier en grand....les bords sont très dégradés.