Quel est ce film ? 20x25 inch couleur

Une petite question en.passant.
Quel est ce film ? Ça ressemble à du Polaroïd mais en 20x25 pouces !??

[youtu.be]

bonjour
ça doit être du polaroid 50x60 !

Ça existe !?

tout du moins ça existait !!!!

Halala ...
Tiens en France. ..
[www.alain-guillemaud.com]

C' est du polaroïd 20X24 .

Cela existe ;-)

Toujours ?

rafyc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Toujours ?

Il parait,
Mais je ne suis pas client ;-)

Cette video est déjà passée sur GP. (Ma réaction reste la même: comment peut-on faire des photos aussi nulles avec autant de moyens? Ce joli modèle danseuse était de toute evidence partante pour bien mieux. Mais comme tout ce petit monde du studio souriait béatement devant les résultats .... navrant.)

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cette video est déjà passée sur GP. (Ma
> réaction reste la même: comment peut-on faire
> des photos aussi nulles avec autant de moyens? Ce
> joli modèle danseuse était de toute evidence
> partante pour bien mieux. Mais comme tout ce petit
> monde du studio souriait béatement devant les
> résultats .... navrant.)

C'est juste du théâtre, mais en photographie le théâtre est monnaie courante ...
Les images tout le monde s'en fout.

En général le client ne se fout pas du résultat (même si bien souvent on se retrouve au milieu d'un "making of" à la con).
En fait j'ai plutôt tendance á regarder ce qu'il y a devant la lentille frontale, pas trop ce qu'il y a derrière et quand je vois ces vidéos je ne peux m'empêcher de diriger le modèle.
Quel gâchis...

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> En général le client ne se fout pas du résultat
> (même si bien souvent on se retrouve au milieu
> d'un "making of" à la con).
> En fait j'ai plutôt tendance á regarder ce qu'il
> y a devant la lentille frontale, pas trop ce qu'il
> y a derrière et quand je vois ces vidéos je ne
> peux m'empêcher de diriger le modèle.
> Quel gâchis...

Oui et non, il est plus cool de considérer cela comme de l'évènementiel plutôt que d'y voir des photographies..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/01/17 23:11 par Nestor Burma.

Gabriel, point de vue intéressant, que reproche tu à la direction du modèle ?

En général les danseuses classique sont les meilleurs modèles qui soient. Lá il n'y a que du conventionnel sans imagination aucune, ou alors une réedition involontaire d'une image de D Arbus,( l'homme capable de tourner la tête de 180º). Si le photographe n'est un expert en danse classique il n'a pas d'autre alternative que d'utiliser l'élegance naturelle de la danseuse pour toute autre chose que de la danse classique; á un moment la j.f. esquisse un déhanchement assez espiègle, signe qu'elle pouvait apporter beaucoup plus. (Il ne faut jamais perdre de vue son modèle pendant que l'on recharge son appareil, souvent cette impunité provisoire est ce qu'il y a de plus intéressant á utiliser ensuite.)
Mais bon, ce n'est que mon avis, tout personnel. Disons que c'est simplement du domaîne du "moi j'aurais pas fait ça",
Mais en fait Henri a raison, ce n'est pas de la photo.

Gabriel
gabrielramon.com

Avis intéressant. Cest vrai que cest conventionnel.
J'avais remarqué le déhanché

Whoua je n'imaginais pas que des Pola si grand existaient ! C'est énorme et génial d'avoir un si beau et grand résultat si "simplement".

Bon pour le coup je vous rejoins, les photos sont très simplistes étant donné la qualité de la modèle :( :(
J'ai très souvent travaillé avec des danseuses et c'est juste une expérience énorme à chaque fois !!!
Elles sont dotées d'une telle grâce et connaissent tellement bien leur corps ; c'est un réel plaisir à chaque fois !