Rien sur le papier positif ...

bonjour à tous bon je viens de voir le souci de Skyzoid je suis son sujet également car je suis aussi débutant...et j'ai en fait un autre soucis !
Alors je travaille avec une Chamonix en 4X5 j'ai déjà fait du plan-film et du washi maintenant j'aimerais faire du papier positif mais la rien nada image rose a la sortie ...
je possède un posemètre GOSSEN Starlite 2 qui descend jusqu'à 3 isos parfaits me direz-vous donc je fais ma mesure à 3 isos je fais les 2 incidents et spot histoire de voir comment je suis avec les ombres etc.
Ensuite j'utilise du révélateur Bergger Warm Tone à 1/9 (donnez à 1/7 à 1/12) 2 min30 à 20 degrés je trempe mon positif dans le bac et là rien aucune image qui apparaît même en prolongeant le temps quand je sors le papier il est rose !
Alors des personnes me disent tu n'expose pas assez... ok mais ma cellule alors qui fonctionne très très bien pour mes autres supports (plan-film etc.) ou je fais ma mesure à 3 isos pourquoi ça ne serait pas bon ...??
Enfin pour vous dire que quelque chose m’échappe et que c'est mon 3e essai ...
Merci de votre aide

Je n'est pas de réponse à votre question mais je vous fais remarquer qu'un papier positif qui sort blanc (rose c'est joli;)) du révélateur ce n'est pas qu'il est sous exposé mais très SURexposé...

Merci Jean-Paul Mahé de votre réponse mais quand je prend ma mesure et que je prenne en considération les informations donné par le posemètre comment puis je sur-exposé ??
es ce que ça pourrais venir de ma lampe rouge inactinique 35w des le départ ?
Quand je charge du Washi j'utilise cette même lampe...

[img4.hostingpics.net]
[img4.hostingpics.net]
[img4.hostingpics.net]
[img4.hostingpics.net]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/17 01:41 par Ray68220.

votre lampe est une 35 watt ,Sodium ,qui éclaire fortement. Elle convient pour des labos de plus de 10 m2 en éclairage indirect.
Faites un essais en posant la lampe au sol ,glissée sous une table ,à, l'autre bout du labo. je préfère cette solution au masquage (par exemple ) des 3 /4 de votre verre rouge avec un carton qui sera chauffé.

Bonsoir NoirKappa

Mon Labo fait environ 20m2 si je mets moins puissant je ne vois rien lol mais en faite j'ai trouvé réponse a mon problème...
Mon papier positif est du baryté et les temps de révélation sont vraiment 3 fois plus long en tous cas c'est ce que j'ai remarqué ce soir pour la plus longue 9min ... et aussi passé mon révélateur a 1/7 au lieu de 1/9...
et le résultat est top du top et donc mes mesure au posemètre sont bien juste cela me rassure ;-)

Bonjour ,
juste une question : quel papier positif utilisez-vous ? et pourrait-on voir un de ces résultats top du top ?
au plaisir
cordialement
François

un bon tiens vaut mieux que deux tu l' auras

rien et aucune réponse !!!!
dommage
a plus j' espère
cordialement
François

un bon tiens vaut mieux que deux tu l' auras

du harman certainement...beau papier positif au ton chaud

sltahoe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour ,
> juste une question : quel papier positif
> utilisez-vous ? et pourrait-on voir un de ces
> résultats top du top ?
> au plaisir
> cordialement
> François

bonsoir et pardon sltahoe je n'avais pas fais gaffe a votre demande ... alors j'ai utilisé du harman baryté et non du RC d'ou mes temps plus long ... alors oui ci joint 2 photos de mes essais rapide et banal...
[img4.hostingpics.net]
[img4.hostingpics.net]

Alors je tenais à rajouter une nouveauté pour moi peut-être par pour tous et du coup ça change la donne pour les temps...
[shop.nationphoto.com]

Je ne connaissait pas non plus ce galaxy

Le Galaxy est différent, il faut procéder à un inversion au développement comme on le ferai avec un film.
L'avantage c'est qu'il est plus sensible mais avec le traitement spécifique le coût de revient doit être supérieur.

Je n'ai pas essayé, quelqu'un l'a t il fait? Un retour d'expérience notamment sur le rendu?

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le Galaxy est différent, il faut procéder à un
> inversion au développement comme on le ferai avec
> un film.

Comment ça ? tu aurais un lien pour expliqué la procédure stp Jean-Paul

On trouve tout sur Galerie-Photo...

[www.galerie-photo.info]

Oui mais pourquoi chez Nation photo ils disent cela --->

S'inspirant du Kodak Super Speed Direct Positive Paper commercialisé de 1947 à 1970, le groupe de photographe de Los Angeles Galaxy vient de sortir le papier positif noir et blanc le GALXY HYPER SPEED pour pinhole et appareil photo grand format.

Ce papier plus sensible avec une meilleure plage dynamique se traite plus facilement à température ambiante. Il est couché sur base RC et peut se développer en positif directement avec un traitement chimique simple.

C'est le papier qui contient le plus d'argent ce qui lui permet de rendre des noirs profonds et des nuances de gris très riches. Sa sensibilité est d'à peu près 100 ISO.

La surface est brillante et il faut le manipuler avec une lumière rouge très sombre.

ps: ils ne parlent pas de procéder à un inversion au développement comme on le ferai avec un film....

Je ne vois rien de faux dans ces affirmations (bien que je connaisse pas ce papier kodak de 1947).
"traitement chimique simple": tout est relatif...
Ils ne disent pas tout, ce n'est pas une fiche technique.

je vais les appelez demain si ils sont ouvert le lundi :-/

Ici il vende le papier Galaxy et la chimie qui va avec (d'ou ma réflexion sur le prix de revient):

[www.photo-lang.de]

[www.photo-lang.de]

ah ouais d'accord pffff vaut mieux rester sur le RC harman ou même le baryté finalement ...

merci à tous , je retourne à mon harman mais si quelqu' un joue avec le galaxy il serait intéressant d' avoir des images et des retours aussi
cordialement
François

un bon tiens vaut mieux que deux tu l' auras