Réciprocité Rollei RPX400

Bonjour,

suite à mon test de couples révélateurs/films, je me mets à tester la RPX400 dans tous les sens.

Cependant, je ne trouve pas d'info chez Rollei sur ce film, quant à la réciprocité pour les temps d'expo longs.

Si je me base sur la TriX ou la HP5, le temps corrigé pour 60s varie de 7 à plus de 9 minutes, mais la plupart des 400 se situent dans les 7s.

Est-ce que qq'un aurait les infos officielles ? Je trouve pour d'autres films Rollei dans les docs, mais pas la RPX400.

Merci.

Jean-Baptiste MERILLOT
Meilleur Ouvrier de France
[www.merillot.fr]
[www.photo-et-cetera.fr]

bon, puisque apparemment, personne n'a l'info non plus, je vais faire des tests.

En attendant, j'ai étudié la réciprocité de 5 films 400 ISO. On voit que l'effet est moins "exponentiel" chez Kodak que chez Ilford ou Agfa.

Graphique de 1 à 100s -> [merillot.fr]
Graphique de 1 à 10s -> [merillot.fr]

Dans tous les cas, 10s est un point de bascule important.

Jean-Baptiste MERILLOT
Meilleur Ouvrier de France
[www.merillot.fr]
[www.photo-et-cetera.fr]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 30/03/17 10:28 par JBM.

A cause de la réciprocité on a des fois intérêt à prendre de la 100 ISO qui dans certain cas est moins touché par le défaut de réciprocité, notamment le Neopan 100 qui a un très faible défaut de réciprocité et qui dépasse rapidement la sensibilité réelle des film 400 ISO en longue pose
[35mm-compact.com]

Oui, mais le but est de rester sur le grain de la RPX400

Jean-Baptiste MERILLOT
Meilleur Ouvrier de France
[www.merillot.fr]
[www.photo-et-cetera.fr]

JBM écrivait:
-------------------------------------------------------
> bon, puisque apparemment, personne n'a l'info non
> plus, je vais faire des tests.
>

Non désolé, même Ilford qui produit cet émulsion ne donne pas d'info sur la récipropcité.

Tiens rigolo ... en comparant les courbes fournis par Ilford pour les PAN 100&400, FP4+, HP5+, Delta 400 elles sont identiques.

Conclusion, c'est du flanc, il faut faire ses propres essais, les données fabricants ne sont pas toujours ..... xxxx ;-p

Surtout qu'en toute logique, les films à grains tabulaires sont moins sensibles au phénomène, donc très curieux que la Delta 400 soit identique à la HP5+...

Pour analyser le défaut de réciprocité,
Il faut fixer la variable volatile qu'est le temps de pose,
Il faut la réduire à une constante,
Et comparer les variations de sensibilité pour un même temps de pose.

Il faut aussi une courbe caractéristique pour évaluer l'augmentation de contraste et passé un certain contraste, préluminer pour compenser et recalculer la sensibilité de travail,
Le but étant d'obtenir un bon résultat, le temps de pose étant rarement un but en soi.

Bonjour,

sans aller jusqu'à faire des tests, très très précis, j'ai réalisé ce WE un test "de base" en partant de données trouvées pour 4 autres 400 ISO.

Au final, la RPX 400 semble se comporter comme la T-Max 400.

Test complet : [www.merillot.fr]

Jean-Baptiste MERILLOT
Meilleur Ouvrier de France
[www.merillot.fr]
[www.photo-et-cetera.fr]

Bonjour Daniel, bonjour à tous

Désolé d'utiliser le forum comme relais, mais ton adresse électronique, Daniel, semble ne plus fonctionner. Pourrais-tu me joindre sur la mienne pour un sujet sur le Lith ? Merci.

Bien cordialement à tous,

JpPeretti

Oups désolé pour le message personnel ...

Jean-Pierre, je t’envoie un mot ... en plus demain je descend 2 jours dans ton coin pour le boulot ;-)