Bonjour !
Jörg Krusche (que je salue au passage) a 2 notices pour les apo ronars de 800 mm de focale, les télécharger en cliquant ici. En son temps, Jörg nous avait indiqué que celui d'Henri Gaud est un modèle à 6 lentilles, donc peut-être celui décrit dans la notice en français (sauf que cette notice indique 4,1 kg) ; le modèle CL de la notice en allemand ne donne pas son nombre de lentilles ni son poids (ou alors j'ai mal lu).
Définir un cercle d'image suppose qu'on se mette d'accord sur la définition de ce qu'est un cercle-image.
Chez Rodenstock pour les apo-ronars, le cercle-image est donné par référence aux coubes FTM.
Pour l'apo-ronar CL de 800, il y a (comme pour tous les apo-ronars) séparation entre les courbes FTM sagittales et tangentielles en bord de champ.
Le cercle limite de netteté est défini chez Rodenstock par l'endroit où les moins bonnes courbes tombent à zéro
(pour le 800 CL, sont tracées les courbes pour 4, 8 et 16 cy/mm) ; pour le CL de 800 de focale au rapport 1:1, cela nous donne un rayon de 23° = 650 mm de rayon soit un cercle de 46° = 1300 mm.
Mais au rapport 1:1, dans ces conditions, la distorsion d'un apo-repro symétrique est nulle. Sur un banc de repro, c'était une qualité recherchée.
En infini-foyer, il faut, en gros, diviser ce diamètre de cercle d'image nette du rapport 1:1 par un facteur 2.
Mais tout cela ne sont que des extrapolations à partir de la notice du constructeur, laquelle indique des courbes FTM calculées !
Le cercle illuminé des apo ronars, surtout s'il est fermé à F/64, est plus large que le cercle d'image nette indiqué précédemment au sens du zéro de contraste des courbes FTM.
Pour déterminer expérimentalement la limite ultime du champ total, il suffit de se placer dans le plan image au rapport d'agrandissement souhaité, et de regarder la pupille de sortie, c'est à dire l'image du diaphragme donnée par le groupe optique arrière.
En s'écartant progressivement de l'axe optique, on voit d'abord l'ensemble de la pupille, dans ces conditions on est dans le champ de plein lumière ; la doc Rodenstock en français pour le 800 donne un champ de 48° « sans vignettage artificiel » dès que l'objectif est plus fermé que f/18 ; ce qui correspond à la limite du champ de pleine lumière.
Puis en s'écartant encore, on voit l'oeil de chat, dans ces conditions on est dans le champ de contour, la luminosité de l'image se réduit progressivement.
Lorsque l'oeil de chat s'occulte complètement, on est dans la situation où plus aucun rayon traversant l'objectif n'atteint un point de l'image en bord de champ, on est alors à la limite du champ total.
E.B.Modifié 4 fois. Dernière modification le 26/04/17 14:08 par Emmanuel Bigler.
