Tirage couleur

Bonjour,

je viens de finir d'ajouter les dernières pièces à mon labo mais une question me tarabuste. Ou trouver du papier couleur? Ne reste t il que le fuji qu'il faudra découper au massicot dans le noir? Ou j'ai encore une chance de pouvoir en trouver en boite?

Si au passage vous avez quelques conseils à me donner je suis preneur. J'ai récupéré un petit AHEL + analyseur couleur, j'ai une cuve avec processeur CPE2. ça va être un grand moment..

[www.caddyphoto.com]

C'est ce que je craignais. Pas d'autre solution donc?

[online.tetenal.fr]

Réservé aux pros... Je verrais avec le photographe de mon village s'il peut m'en commander. Ça devrait lui plaire.Merci!

J'ai aussi trouvé ca:

[www.bhphotovideo.com]

Hors europe, mais bon si ca peut m'éviter de tuer une bobine en fausse manip'.

Chez fotoimpex il y a la chimie et le papier pour RA-4 .. le papier 30x40 50 feuilles à 50 euro .. donc une feuille 30x40 cm coute 1 euro !! ... moins cher que le noir et blanc ..

Ah, c'est top ca!!! Merci !!

Aussi outre manche chez Ag photographic pour le papier fuji en feuille et chimies kodak flexicolor.

Chez firstcall chez les grand-britons également:
[www.firstcall-photographic.co.uk] pour le papier et [www.firstcall-photographic.co.uk] pour la chimie...

Denis



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/05/17 22:14 par boro51100.

Bonsoir,
N'hésite pas à contacter directement Damien de Sels d'argent (http://www.selsdargent.com/). Le site n'est pas super engageant (MAJ en cours), mais néanmoins mes commandes (essentiellement papier couleur Fuji et Portra) ont toujours étaient honorées. Enfin, il peut livrer à Paris en main propre.

Bonjour :

J'ai ouvert un autre post sur le traitement fresson. Mais je suis aussi intéressé par le traitement couleur en traitement RA4 classique. Il y a 10 ans, je pratiquais le tirage en soustractif classique avec des agrandisseurs DURST de mon ancienne école.
Aujourd'hui, je suis intéressé pour me remettre au tirage couleur pour l'un des projets photos. Je souhaiterais, l'effectuer en tirage additif qui me semble plus facile à mettre en place à la maison, j'ai un agrandisseur Leitz Valoyen N/B et une jobo CPE 2. J'ai aussi des cuvettes classiques
Je n'ai jamais fait du tirage en additif.

Au niveau des filtres, j'ai pour le moment deux filtres de prises de vue cokin type P en verre un " vert x3 ", un " rouge 3 A ". Il me manque le bleu.

Peut-être celui là pour compléter l'ensemble :

[www.ebay.fr]

Je ne sais si les deux filtres que j'ai peuvent me servir (?) Et quel filtre bleu il me faudrait ou bien me faudrait t'il d'autres filtres ? (Mêmes réf. pour la trichromie)

Enfin, j'ai une photo couleur (bcp de défauts) qui sera très difficile à tirer directement à l'agrandisseur mais qui est importante dans la série. Je ne sais pas s'il ne vaut pas mieux que je fasse un négatif N/B pour tirer par contact avec les filtres bleu, vert et rouge sur papier couleur en additif. Ou bien faire tirer cette photo (la seule) en lambda mais qui n'a pas le même arrondi que le tirage couleur classique. Bref le lambda c'est vraiment autre chose par rapport au tirage classique...

Cdlt. Celsor



Modifié 2 fois. Dernière modification le 04/05/17 17:48 par celsitoways.

celsitoways écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour :
>
> J'ai ouvert un autre post sur le traitement
> fresson. Mais je suis aussi intéressé par le
> traitement couleur en traitement RA4 classique. Il
> y a 10 ans, je pratiquais le tirage en soustractif
> classique avec des agrandisseurs DURST de mon
> ancienne école.

Vous pouvez ouvrir plusieurs fils, il n'y a pas de limite, la limite ce sont les participants ;-)


> Aujourd'hui, je suis intéressé pour me remettre
> au tirage couleur pour l'un des projets photos.
> Je souhaiterais, l'effectuer en tirage additif
> qui me semble plus facile à mettre en place à la
> maison, j'ai un agrandisseur Leitz Valoyen N/B et
> une jobo CPE 2. J'ai aussi des cuvettes
> classiques

Quel format l'agrandisseur ?

Jobo c'est assez limite en RA4, faudra être très très vif

> Je n'ai jamais fait du tirage en additif.

Le principe est très simple, l'équipement également, mais ......

Il y a toujours un mais !

Il est plus prudent d'avoir un densito T&R, un luxmètre, trois compte pose et des filtres adaptés et une bonne calculatrice, ou mieux un tableau excel.

Pour les filtres, pas de filtres trichrome de prise de vue, il faut des filtres à bande étroite, sinon on salit l'image très facilement

L'inconvénient majeur sera le temps de pose global, par contact ça va, mais à l'agrandisseur, faudra être patient.
On peut aussi mélanger additif soustractif, une sorte de splitgrading colorimétrique.

> Au niveau des filtres, j'ai pour le moment deux
> filtres de prises de vue cokin type P en verre un
> " vert x3 ", un " rouge 3 A ". Il me manque le
> bleu.

Zéro, faut passer à autre chose

> Enfin, j'ai une photo couleur (bcp de défauts)
> qui sera très difficile à tirer directement à
> l'agrandisseur mais qui est importante dans la
> série. Je ne sais pas s'il ne vaut pas mieux que
> je fasse un négatif N/B pour tirer par contact
> avec les filtres bleu, vert et rouge sur papier
> couleur en additif. Ou bien faire tirer cette
> photo (la seule) en lambda mais qui n'a pas le
> même arrondi que le tirage couleur classique.
> Bref le lambda c'est vraiment autre chose par
> rapport au tirage classique...

Le lambda n'est qu'une machine obéissante, il suffit de tester et de calibrer ses fichiers,
Mais difficile de rester dans la même veine que du RA4 natif à l'agran.

Hello
le RA-4 en jobo, vu les temps de chaque bain, ce n'est pas envisageable...
L'idéal est d'avoir une développeuse à rouleaux, genre Durst printo, (ou + grand)

Pour l'additif:
j'avais trouvé aux hasards d'Ebay un kit russe "CNEKTPO3OH-1" avec trois filtres en verre (RVB) et un intéressant système d'exposition de test à base d'une matrice de plusieurs gris neutres de densité variées qu'on fait tourner de 120° à chaque exposition. Le tout étant sensé donnez en un test les trois bons temps de pose...
Je ne l'ai vu qu'une fois sur Ebay

J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> le RA-4 en jobo, vu les temps de chaque bain, ce
> n'est pas envisageable...

Avec une ATL cela fonctionne, mais c'est assez sportif.

> L'idéal est d'avoir une développeuse à
> rouleaux, genre Durst printo, (ou + grand)

C'est mieux

Je confirme pour la printo : j'ai passé des soirées épiques voire décourageantes (gestion de la chimie, lavage et essuyage des cuves pour se rendre compte que la chimie était polluée) à essayer de sortir quelque chose de potable avec une jobo.

La printo, une fois raccordée, est un plaisir. Les deux "contraintes" sont le temps de montée en température de la chimie et le nettoyage de la machine en fin de séance, rien d'autre.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> amansjeanphilippe écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hello
> > le RA-4 en jobo, vu les temps de chaque bain,
> ce
> > n'est pas envisageable...
>
> Avec une ATL cela fonctionne, mais c'est assez
> sportif.
>
> > L'idéal est d'avoir une développeuse à
> > rouleaux, genre Durst printo, (ou + grand)
>
> C'est mieux

Tout cela me conforte dans mon achat d'une développeuse de tirage. Je me demandais justement, comment sur 45s de process j'arriverai à vider et rincer sans faire d'horribles traces sur mes tirages :). (je n'osais d'ailleurs imaginer un développement en bac à +/- 0.3° dans le noir absolu).
Merci de peupler ce topic très instructif.
Une autre question qui me tarabuste, le masquage sur un tirage couleur, est ce possible?

<<le masquage sur un tirage couleur, est ce possible?

Vous parlez de quoi au juste ?

Mais masquage comme maquillage sont possible

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<le masquage sur un tirage couleur, est ce
> possible?
>
> Vous parlez de quoi au juste ?
>
> Mais masquage comme maquillage sont possible

Un éclaircissement / assombrissement d'une zone. Comme en tirage noir et blanc avec une badine par exemple.
Je me demande comment on peut réussir sans avoir de dérive de couleur sur les bords du masquage.

Ultr4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > <<le masquage sur un tirage couleur, est ce
> > possible?
> >
> > Vous parlez de quoi au juste ?
> >
> > Mais masquage comme maquillage sont possible
>
> Un éclaircissement / assombrissement d'une zone.
> Comme en tirage noir et blanc avec une badine par
> exemple.
> Je me demande comment on peut réussir sans avoir
> de dérive de couleur sur les bords du masquage.

On parle donc de maquillage, et on utilise des caches, aucun problème en couleur, aucun risque de franges chromatiques, la résolution du papier n'est pas suffisante pour cela.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> celsitoways écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonjour :
> >
> > J'ai ouvert un autre post sur le traitement
> > fresson. Mais je suis aussi intéressé par le
> > traitement couleur en traitement RA4 classique.
> Il
> > y a 10 ans, je pratiquais le tirage en
> soustractif
> > classique avec des agrandisseurs DURST de mon
> > ancienne école.
>
> Vous pouvez ouvrir plusieurs fils, il n'y a pas de
> limite, la limite ce sont les participants ;-)
>
>
> > Aujourd'hui, je suis intéressé pour me
> remettre
> > au tirage couleur pour l'un des projets photos.
>
> > Je souhaiterais, l'effectuer en tirage additif
> > qui me semble plus facile à mettre en place à
> la
> > maison, j'ai un agrandisseur Leitz Valoyen N/B
> et
> > une jobo CPE 2. J'ai aussi des cuvettes
> > classiques
>
> Quel format l'agrandisseur ?
>
> Jobo c'est assez limite en RA4, faudra être très
> très vif
>
> > Je n'ai jamais fait du tirage en additif.
>
> Le principe est très simple, l'équipement
> également, mais ......
>
> Il y a toujours un mais !
>
> Il est plus prudent d'avoir un densito T&R, un
> luxmètre, trois compte pose et des filtres
> adaptés et une bonne calculatrice, ou mieux un
> tableau excel.
>
> Pour les filtres, pas de filtres trichrome de
> prise de vue, il faut des filtres à bande
> étroite, sinon on salit l'image très facilement
>
> L'inconvénient majeur sera le temps de pose
> global, par contact ça va, mais à
> l'agrandisseur, faudra être patient.
> On peut aussi mélanger additif soustractif, une
> sorte de splitgrading colorimétrique.
>
> > Au niveau des filtres, j'ai pour le moment deux
> > filtres de prises de vue cokin type P en verre
> un
> > " vert x3 ", un " rouge 3 A ". Il me manque le
> > bleu.
>
> Zéro, faut passer à autre chose
>
> > Enfin, j'ai une photo couleur (bcp de défauts)
> > qui sera très difficile à tirer directement
> à
> > l'agrandisseur mais qui est importante dans la
> > série. Je ne sais pas s'il ne vaut pas mieux
> que
> > je fasse un négatif N/B pour tirer par contact
> > avec les filtres bleu, vert et rouge sur papier
> > couleur en additif. Ou bien faire tirer cette
> > photo (la seule) en lambda mais qui n'a pas le
> > même arrondi que le tirage couleur classique.
> > Bref le lambda c'est vraiment autre chose par
> > rapport au tirage classique...
>
> Le lambda n'est qu'une machine obéissante, il
> suffit de tester et de calibrer ses fichiers,
> Mais difficile de rester dans la même veine que
> du RA4 natif à l'agran.


Pour le format du tirage par contact : 25 cm x 16 cm (taille de ma tireuse contact), peut-être que j'irais jusqu'au 30 cm x 40 cm pour les négatifs agrandis normalement...

Au niveau cuve que je pourrais mettre chez moi au niveau taille, je pense à la NOVA darkroom Print Processor qui contient un thermostat pour les chimies (n°3 en partant d'en haut) :

[www.mx2.fr]

Cdlt.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 05/05/17 16:53 par celsitoways.

Hello
une nova en vente ici
mais je maintiens que pour le RA4 il faut une machine à rouleaux!
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> [url=http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?
> f=55&t=82422&sid=23950c9ce0ed6ec2ad28654d09044001]
> une nova en vente ici[/url]
> mais je maintiens que pour le RA4 il faut une
> machine à rouleaux!
> J.Ph.

Merci Jean Philippe mais c'est pas le modèle thermostaté. C'est plutôt ce modèle qui permet d'avoir les chimies jusqu'à 45°:

www.fotoimpex.de/shopen/darkroom/nova-trimate-30x40cm-color-paper-developing-processor.html



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/17 17:33 par celsitoways.

si cela peut interesser ultra4 j'ai un gros stock de papier RA4 ancien mais bien conservé
du 20x30 au 60x80 et pas mal de rouleaux...

Mail envoyé pour les papiers.

J'ai acquis ce week end une développeuse Durst Printo. Je l'ai nettoyée de fond en comble. Je vais l'ajuster pour qu'elle tourne en 35 secondes.
Le vendeur m'a bien montré comment faire tourner le mécanisme avant de la démarrer. Tout fonctionne, j'ai fait circuler une feuille RC dedans, elle est sortie un peu maculée, je pense que les rouleaux sont encore un peu sale. Je vais la faire tourner un long moment.

Une question sur ce modèle, On est obligé de faire tourner la mécanique et les chauffer les bains en même temps? On ne peut pas maintenir les bains chaud sans faire fonctionner les moteurs?