Canon TSE 17mm

Bonjour,
Quelqu'un a-t'il une expérience de cet objectif monté sur un capteur "plein format", en particulier en ce qui concerne d'éventuelles déformations géométriques (avec ou sans décentement)?
J'ai de plus en plus de mal à supporter celles occasionnées par le zoom 10-22mm monté sur l'EOS 600D, qui résistent au postraitement: en particulier l'image est applatie sur les bords (bravo pour les personnages), et bien souvent mal définie. Malgré l'usage d'un niveau, je n'ai pas ne réussis pas à rattraper les lignes horizontales en photographiant des architectures.

J'utilise le TS-E de 17 mm depuis sa sortie sur un Ds III
Aucun problème particulier à signaler,
L'optique est bonne, bien corrigée, très peu de frange chromatique,
mais il y a bien sûr quelques petits défauts,
Cela reste un très bon outil de travail,
Et ça tombe très bien, on les achète pour cela, le travail.

Bien inutile de comparer avec un 600D + 10-22 c'est n'a aucun sens.

Merci pour ta réponse rapide. J'ai donc des chances d'être comblé si j'utilise cet objectif pour la photographie d'architecture. Tu parles de petit défaux dans ta réponse. Peux-tu m'en dire un peu plus?

Les optiques ont toutes des petits défauts,
Surtout les optiques un peu "extrêmes".
Cette optique n'aime pas trop se promener sans bouchon avant,
Et déforme en mise au point rapprochée, quelques moustaches sur le bord du champ.

C'est un excellent objectif dans la lignée du 24 II.
Je les utilise comme le 45 et le 90.

Pas de paresoleil, une lentille proéminente : c'est un objectif à traiter avec respect.
Aucun défaut notable.
Un peu de distorsion qui se corrige très bien et bien sur des angles qui s'assombrissent lors d'un décentrement important.

Il serait temps que Canon revoie le 90 et surtout le 45. Mais pour l'instant ce ne sont que des rumeurs

Un site qui décrit le 17 TSE :
[www.the-digital-picture.com]

J.C.L.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/09/13 17:49 par Jean-Claude Launey.

Merci encore pour tes explications qui me font bien avancer.
En effet: j'ai vu sur des images que la lentille frontale était proéminante!
J'envisage plutôt des photos avec mise au point sur l'infini. Pour limiter les moustaches je peux choisir de perdre un peu de champ en diminuant la largeur du format tout en gardant la base d'une hauteur de 24mm de (3:4 voire 4:5).
Si tu possèdes un lien sur quelques unes de tes images composées avec cet objectif, il sera le bienvenu.

sixneuf écrivait:
-------------------------------------------------------

> Si tu possèdes un lien sur quelques unes de tes
> images composées avec cet objectif, il sera le
> bienvenu.

Je ne mets plus à jour mon site photothèque pour le moment,
Et les infos techniques ne sont pas renseignées.

A l'infini pas de problème particulier.

Merci pour ton message, que je découvre seulement maintenant. Cela confirme tout à fait les informations de Nestor.
Même question: aurais-tu mis en ligne quelques unes des photos prises avec cet objectif?