Haute résolution ? Petits joueurs...

Ultra haute résolution...

cf.
[www.ultrahighresolution.de]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

"All you see you can buy from me "

Site web déjà rencontré par ceux qui fréquentent le forum galerie-photo des occasions.
Mais on ne peut pas en vouloir à François C. de ne jamais passer par le forum des occasions : il a bien raison, et je lui déconseille même formellement d'y mettre jamais les pieds ;-)

E.B.

Carl Zeiss S-Topar A2 2/ 80 mm
Ha s'il exitait en rétrofocus pour blad...
CA se trouve en occase ?

Blowupster écrivait:
-------------------------------------------------------
> Carl Zeiss S-Topar A2 2/ 80 mm
> Ha s'il exitait en rétrofocus pour blad...
> CA se trouve en occase ?


Il suffit de bricoler un boitier type SWC

>
> Have in mind : the projected image on your film will have no more depth of field than 0.01mm ( 0,0004inch ).

Avec mon SW fermé à 8 c'est ok pour la pifo-telemetrie. Avec un 80mm/2.0 grosses pertes en perspective en attendant le liveview.
Il me semble qu'il existait un Schneider 80mm/2.0 avec vitesses centrale pour Rolleflex

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Blowupster écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Carl Zeiss S-Topar A2 2/ 80 mm
> > Ha s'il exitait en rétrofocus pour blad...
> > CA se trouve en occase ?
>
>
> Il suffit de bricoler un boitier type SWC

Non, Blowupster et Henri, le Topar 80/2 n'a pas une diaphragme et ne peut pas etre monte en obtu et n'est pas une grande angulaire. Mon ami Charlie Barringer en avait un, il trouvait son Topar completement inutile.

A visiter: [www.arnecroell.com] , ou vous pouvez lire Carl Zeiss Oberkochen large format lenses 1950-1972

Si vous avez un 38/4.5 Biogon (ex-F135, -Torpedo Camera, -P2, ...), aucun besoin pour bricolage. Montez les blocs optiques dans un obtu #0, montez l'objectif sur un modeste Century Graphic.

Dan,

Une question au passage,
J'ai un Apo Rodagon à diaphragme unique, un F/8,2 de 290 mm qui ressemble à une des optiques de ce lien,
Le diaf à un profil étrange, assez épais, et en forme de M au lieu d'être plutôt mince comme à l'habitude.

J'ai fini par la monter sur une planchette, et un premier résultat me semble correct, mais je ne connais pas l'usage de cet optique selon ses concepteurs.

Le Carl Zeiss S-Planar 4/195mm lui ressemble extérieurement.

Bizarre, Henri. Aucune idee. Demandes chez HPMarketing (info@hpmarketingcorp.com), le distributeur americaine des objectifs Rodenstock. Je ne sais pas si Bob Salomon lis francais.

dan fromm écrivait:
--
> Non, Blowupster et Henri, le Topar 80/2 n'a pas
> une diaphragme et ne peut pas etre monte en obtu
> et n'est pas une grande angulaire. Mon ami
> Charlie Barringer en avait un, il trouvait son
> Topar completement inutile.
Bon, la messe est dite. Si on en trouve pour 100 euro, on peut envisager un projet bancal sinon c'est perdre du temps et des sous.