View camera 5x7

Bonsoir,

Je cherche des information sur les cameras 5x7inchs. En effet, j'aimerais en acquérir une, seulement je ne sais pas ce qui se fais de mieux en la matière. Un léger monorail conçu pour, est-ce que ça existe? Ou faut-il prendre une monorail et chercher un dos 5x7 compatible ? Retour d'expérience ?

A bientôt.

En recherchant sur le web en anglais, j'ai trouvé une analyse de 2003.
Pour ceux qui sont intéressés :
[www.viewcamera.com]

C'est disponible chez Arca Swiss et c'était déjà disponible à l'époque des Frères Oschwald, mais c'est rarissime en occasion, même en anciens modèles Oschwald.

C'était évidemment disponible chez Sinar depuis la Sinar Norma.
Et ça existait sûrement chez Linhof dans les séries Kardan. Hors monorail il y avait aussi une Technika 13x18.

Un galerie-photoïste strasbourgeois avait trouvé une Plaubel monorail 13x18 pour vraiment pas cher ... mais c'était en 2006.

C'est disponible neuf chez Canham, dans la série campagne-en bois-et dans la série métallique très légère.

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 10/02/14 20:12 par Emmanuel Bigler.

Bonsoir,

Essayez une Norma, assez facile à trouver à un prix raisonnable, solide et possibilité de changer facilement de format pour aller vers du 4X5 ou du 8x10 ou avoir des pièces.

François Croizet en proposait une, elle est peut être encore disponible?

[www.galerie-photo.info]

ou une autre personne

[www.galerie-photo.info]

Sinon sur Ebay ou ici avec un peu de patience il est possible d'en constituer une.


Les Canham sont assez tentantes 5X7 mais dans les 3000 euros; possibilité d'un réducteur 4X5 en option

En occasion, il y en a une sur Ebay US

[www.befr.ebay.be]


Pour les négatifs, les n&b sont distribués en Europe, par contre en couleur c'est limité à des précommandes chez Canham pour du Kodak exclusivement. Il y a justement un appel en cours pour du 5x7 Portra 160, 50 négatifs/boîte prix estimé à $390.00 + fdp et dédouanement. infos (kodakfilm@canhamcameras.com)


Cordialement Michel

Complément d'info, j'oubliais le côté pratique qui suit la prise de vue

En tirage c'est plus compliqué, il faut un agrandisseur adapté au format, donc plus encombrant et moins courant. Généralement cela s'arrête au 4X5 en tout cas pour la couleur en tirage manuel pro dans ma zone géographique.

En scan le négatif peut donner sur un Imacon un fichier de 12500 x 8756 soit 110 Millions de pixels, En tiff 48 bits brut c'est un fichier de +- 650Mo

Michel

Je vous remercie tous pour vos retours d'information.

Je remercie particulièrement M. Emmanuel Bigler pour m'avoir transmis le lien vers le manuel arca swiss (Frères Oschwald), qui est très intéressant et bien fait (Swiss made). Seulement je n'ai pas trouvé de camera 5x7 arca swiss d'occasion. Ca risque d'être difficile.

En ce qui concerne l'agrandisseur, j'ai compris que le modèle 5x7 de chez zone VI était très bien (retours d'expérience mentionnés sur des forums américains/anglais).

Très bonne journée.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/02/14 08:39 par skwal4.

En 5x7" j'utilise une Canham traditionnelle (bois/métal) et j'ai la même en 8x10". Je suis très content des deux. Comme je les utilise pour réaliser des prises de vues et non des comparatifs, elles sont parfaites pour ce que je leur demande.
Je tire l'argentique avec un agrandisseur Zone VI type II dont je suis aussi très content, son seul défaut est qu'il n'est pas très lumineux mais comme je ne fais pas de grands agrandissements (même sans lunettes je vois très bien de plus petits) il est en adéquation avec mon travail.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Je ne jure que par ma Technika 5x7 mais il faut dire que je n'ai pas d'autre chambre photographique....

Blague mise a part, si vous maîtrisez la langue de Shakespeare, vous pouvez toujours passer une annonce sur le site de [www.largeformatphotography.info]
Vous aurez certainement plus de chance, ce format étant plus répandu sur le continent américain.

Je vous invite aussi a parcourir le fil de discussion "In praise of 5x7" histoire de vous mettre en bouche...

[www.largeformatphotography.info]-!

Merci pour tous vos retours positifs.
Oui je suis familié avec l'anglais, même que je fais mon CIA en anglais - tellement j'aime ça… (y a des forums en allemand également) Bref, le 5x7 semble très bon et la Canham est magnifique. Je vais surveiller les annonce.

A bientôt.

Bonjour,

Jusqu'à présent je n'ai pas réussi à gagner le peu d'enchères sur ebay pour des 5x7. Canham étant trop cher, je me suis tourné vers M. Zhang pour la Chamonix 5x7 à 2100$ env. Mais est-ce que ça vaut la peine… Bref, si quelqu'un m'entend.

A bientôt.
Christophe

Par rapport à une Shen Hao 5x7, la Chamonix est vraiment légère. Si vous voulez sortir des sentiers battus, c'est quand même un plus. Après comment une Cham va vieillir par rapport à une autre chambre, je n'en ai aucune idée mais la Cham est plébiscité pour ce point.

YM

Quid d'argentum... ?

Sans permettre tous les mouvements d'une monorail, la Chamonix est excellente, incroyablement légère, robuste néanmoins. A peine 200/300 gr de plus que le modèle 4x5...

Avec 5 holders en 5x7 + la chamonix 57 le total est = 3000$ (inca. envoi) ouaw, tout de même… J'ai le w-e pour y penser et y repenser.

quelqu'un aurait un article pour m'orienter vers le choix d'objectifs pour le 5x7 (qu'est-ce qui se fait de mieux : qualité, ci, ouverture) me permettant d'être à l'aise avec cette camera. Merci

A bientôt.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/03/14 08:07 par skwal4.

D'origine vendu en 5x7 existaient :

MONORAILS :

Linhof KARDAN COLOR 5x7
ARCA - OSCHWALD 5/7
BURKE & JAMES - GROVER 5/7
BURKE & JAMES - SATURN
KODAK Master View 5/7 (bois)
KORONA 5/7 (bois)
PLAUBEL UNVIVERAL II et III 5x7
PLAUBEL PROFIA 5x7 (modèle 5x7 = plaubel standard la plus vendu en allemagne)
TOYO G57
ILKO 5/7 (à éviter : construction pas géniale)
FATIF 5/7
Goltz & Breutmann : Mentor Panorama 5/7 (à éviter : chassis non standard, mécanismes peu pratiques et au fonctionnement aléatoire)
Camera Works 5/7

A BASE PLATE :

Goltz & Breutmann : Mentor Atelier 5/7 (à base plate) (chassis non-standard, obturateur à rideaux intégré, mouvements aux mécanismes améliorables)
Linhof TECHNIKA 5x7
RITTRECK 5/7

Pour une liste d'objectifs compatibles 5x7, cf les liens ci-dessous:

[www.ebonycamera.com]
[www.largeformatphotography.info]

J'ai craqué, entre autre, pour les modèles suivants:

Schneider Super-Symmar XL 110mm f5.6
Rodenstock APO-Sironar W 150mm f5.6
Caltar II-N 210 mm f/5.6 (Rodenstock APO-Sironar N 210mm rebadgé)
Fujinon A 240mm f/9
Fujinon CM-W 250mm f/6.3
Nikkor M 300mm f/9
Boyer Apo saphir 360mm f10 monte dans un shutter Acme

et un agrandisseur 5x7 Durst 139.

Il a fallu casser la tirelire a plusieurs reprises mais comme dixit Venantini dans les tonton flingueurs,le prix s'oublie et la qualité reste! Je n'ai cependant pas encore testé le Sironar 150mm W car il doit arriver la semaine prochaine.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/03/14 11:15 par Petrel Tempête.

Sans trop se ruiner, les Fujinon 250mm 6.3 et 180mm W sont excellents .

Je ne vois pas non plus l'intérêt d'acheter des chassis " Chamonix". On trouve facilement des chassis 5x7 et 13x18 pour pas cher

RPH écrivait:
-------------------------------------------------------
> Re: View camera 5x7
> vendredi 7 mars 2014 20:19:40 Membre depuis : 9 mois
> Messages: 97
> Sans trop se ruiner, les Fujinon 250mm 6.3 et 180mm W sont excellents .
Tout a fait.
Le Caltar II-N 210 mm f/5.6 (Rodenstock APO-Sironar N 210mm) est aussi très bon marché.



RPH écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne vois pas non plus l'intérêt d'acheter des
> chassis " Chamonix". On trouve facilement des
> chassis 5x7 et 13x18 pour pas cher
+1
J'ai du payer $80 pour dix châssis Fidelity en parfait état

80$ les 10 chassis 5x7 ?! Vous êtes chanceux.

YM

+ frais de port....

Quelques mois après, j'ai acheté un lot de produits photographiques (tout pour faire du Van Dyke) pour $50 a une étudiante en art qui quittait le pays. Dans le carton, il y avait 8x châssis Fidelity 5x7 en parfait état dans leur carton d'origine!

J'ai une short list, mais le choix est difficile :

Canham 5x7 en bois pour env. 2000$ (occasion, en bon état) ou Chamonix 5x7 neuve pour 2100$ ?

Christophe

mais le choix

D'un côté, on a une petite entreprise familiale étazunienne innovante avec de bons produits originaux, et qui se décarcasse pour fournir du film couleur à ses clients. Et qui délègue le fils du patron pour traverser l'Atlantique afin de pouvoir discuter directement avec les clients européens à la Kina !

De l'autre on n'a qu'une copie d'une Phillips ...

Mon choix serait vraiment vite fait !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/03/14 11:51 par Emmanuel Bigler.

La Canham l'essayer c'est l'adopter !
J'ai acheté la mienne à NY au siècle dernier et je ne l'ai jamais regretté, depuis elle a une grande soeur 8x10" achetée chez Taos. Une belle famille.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Oui mais ces deux fidèles et éminents membres du forum , l'un humaniste, l'autre passionné, ont -ils essayé la Chamonix ? Pour moi...Et d'autres c'est la meilleure actuellement. ..
Par ailleurs il s'agit d'une toute petite société, chinoise certes, mais Hugo Zhang, le Boss vous répond personnellement et très rapidement....

Je connais la Phillips et je connais la 5x7 de Philippe Ayral.
Je persite et je signe : entre les deux, mon choix serait vite fait.

Quant à la personne, certainement charmante et compétente, qui s'occupe de commercialiser les copies de chambres Phillips, lorsque je lui ai fait remarquer sur le forum étazunien qu'il n'était pas le premier à détourner la notoriété de la ville de Chamonix à son profit, l'échange s'est assez vite arrêté ! Mais si je le rencontre à la Kina, j'aurai plaisir à poursuivre l'échange en toute amitié !
Hélas, Chamonix n'a pas d'aussi bons avocats que les vins de Champagne ...

E.B.

Emmanuel,
La Chamonix a été conçu par un montagnard qui aimait la photographie, c'est ce qui est écrit sur leur site.
Je ne connais pas le poids d'une Canham mais la Chamonix 5x7 est vraiment légère. Pour partir en montagne c'est un plus non ?

YM

Le vignerons de Champagne dans le canton de Vaud en Suisse n'ont pas le droit de vendre leurs vins dans l'UE sous le nom de vin de Champagne, alors qu'on fabrique du vin dans ce pays depuis l'époque romaine.

En revanche, piquer le mot « Chamonix » ne soulève aucune objection !
J'avais donc fait passer sur le forum étazunien une petite liste de marques déposées "Chamonix-Truk" déjà existantes, c'est pas triste !

Et la Canham est vraiment légère également ;-)
Selon les specs Canham actuelles : 2,7 kg pour la 5x7 bois et 2,6 kg pour la 5x7 alu ...

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 10/03/14 13:41 par Emmanuel Bigler.

Ok mais le Champagne est un produit. Le "sparkling wine " produit dans la Nappa Valley en Californie, par Moët et Chandon si je me rappelle bien, n'a pas le droit de s'appeler Champagne.
Quid des Chamonix de Lu, des stylos Mont-Blanc, de la crème déssert du même nom ? Les sociétés qui commercialisent ces marques payent elles une redevance à la ville de Chamonix ou celle de Saint-Gervais ? Le nom des villes ou lieux célèbres sont ils protégés ??

YM

Ok mais le Champagne est un produit.

C'est aussi une région géographique.
Et on ne peut pas utiliser cette appellation pour vendre : un parfum, des biscuits, fussent-ils fabriqués dans le village de Champagne (VD-CH).

Le nombre de marques « Chamonix-Truk » déposées aux États-Unis est étonnant, je vous laisse le soin de faire cette petite recherche édifiante ;-)
Vérifier s'il y a détournement de notoriété d'une fameuse petite cité alpine (laquelle a eu, un jour, besoin de détourner la notoriété du Mont Blanc à son profit ;-) ) semble être le dernier souci du législateur étazunien.
Ah ! Mais si on avait essayé de vendre les copies des chambres Phillips sous le nom « San Francisco Camera », ou
sous le nom « Champagne Camera », les choses auraient sans doute été différentes ...

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 10/03/14 16:23 par Emmanuel Bigler.