Posemètre

Bonsoir à tous,

Nouveau dans le monde des chambres, je dois m'équiper de plein de petites choses.

Quel posemètre pas trop cher pourriez vous me conseiller ?

Merci d'avance.

Pas trop cher soit, mais pourriez-vous donner un fourchette de prix ?

Cordialement.

A. A.

Un bon posemètre peut coûter plus cher qu'une bonne chambre

En neuf, il y a cela

[www.digit-photo.com]

Une copie du défunt Minolta, mais très bien

Lunasix d'occasion, bien entendu, c'est pas cher !

Et puis même si vous achetez un posemètre moderne, une p'tit digisix de chez Gossen, tout aussi moderne mais moins ambitieuse, vous rendra de grands services !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/08/17 23:40 par Emmanuel Bigler.

Bien qu'ayant un Flashmeter VI Minolta, j'apprécie beaucoup la version IV qu'il est possible de trouver dans les 80 € environ. Pour le IV, deux viseurs sont proposés : 5 & 10°. Cela augmente le prix et l'encombrement.
J'utilise le IV avec le Rollei et le VI avec la Sinar et l'Hasselblad.

La Lunasix (préférez le modèle F) accepte un complément optique permettant deux champs de mesure : 7,5 & 15°. Il faut compter environ 60 € pour une Lunasix F d'occasion plus une trentaine d'euros pour le complément optique.
Chez Gossen, il est facile de faire son marché en occasion.

Cordialement.

A. A.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/08/17 23:32 par Alain Allovon.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Lunasix d'occasion, bien entendu, c'est pas cher
> !
>
> Et puis même si vous achetez un posemètre
> moderne, une p'tit digisix de chez Gossen, tout
> aussi moderne mais moins ambitieuse, vous rendra
> de grands services !


+1, j'ai commencé avec et je l'ai toujours....

PoketLight Meter.
Gratuit sur smartphone.


.

Merci à tous pour vos réponses.
Je ne pourrai mettre plus de 100€.

Cinq1 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci à tous pour vos réponses.
> Je ne pourrai mettre plus de 100€.

Pas de PB
Mais combien mettez-vous dans vos achats de films ?

Les films très tolérant en pose, coûtent cher
Ceux qui ne le sont pas sont très bon marché,
Il y a un choix stratégique à faire.

Le posemetre le moins cher est l'appareil photo que vous utilisez habituellement ,bon,ça n'a pas la même classe qu'une cellule séparée,mais ça a l'avantage d'être très précis,même s'il n'y a pas de mesure incidente

Je ne pourrai mettre plus de 100€.

Lunasix F, natürlich, elle est moderne par son élément sensible silicium, elle fait flasmètre et elle se nourrit d'une bête pile de 9V qui dure une éternité !
Pour une lecture rapide, rien ne remplace la large règle à calculs analogique !
Le spotmètre peut ensuite attendre ! Il faut les deux !


Ou une digisix d'occasion ... mais ça reste souvent au-dessus de 99,99 euros.

E.B.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le posemetre le moins cher est l'appareil photo
> que vous utilisez habituellement ,bon,ça n'a pas
> la même classe qu'une cellule séparée,mais
> ça a l'avantage d'être très précis,même
> s'il n'y a pas de mesure incidente


Sans doute mais il faut prendre le temps de développer le film et de prendre son compte-fils

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un bon posemètre peut coûter plus cher qu'une
> bonne chambre
>
> En neuf, il y a cela
>
> [www.digit-photo.com]
> e-de-studio-aFA0034/KENKO-Flashmetre-KFM-2200-rKEN
> KOKEBKFM220.html
>
> Une copie du défunt Minolta, mais très bien

C'est une usine à gaz.

Essayez ce genre d'appareil
[www.butkus.org]

c'est simple et efficace

de plus il existe en couleur
[i.ebayimg.com]
[captureintegration.com]

[www.ebay.fr]
[www.befr.ebay.be]

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Un bon posemètre peut coûter plus cher qu'une
> > bonne chambre
> >
> > En neuf, il y a cela
> >
> >
> [www.digit-photo.com]
>
> >
> e-de-studio-aFA0034/KENKO-Flashmetre-KFM-2200-rKEN
>
> > KOKEBKFM220.html
> >
> > Une copie du défunt Minolta, mais très bien
>
> C'est une usine à gaz.

Un truc simple, efficace, sauf pour ceux que la présence de plusieurs boutons perturbe

Très bien le SEKONIC L-308S
Comme le suggère Luc Peiffer

PHIP

Deux écoles s'affrontent...

Ceux qui souhaitent savoir exactement comment se décompose une scène à photographier et où se situent les hautes et basses lumières. Généralement ces personnes sont adeptes de l'ektachrome ou du zone système qu'ils maîtrisent parfaitement et utilisent un spotmetre comme le kenko, le sekonic 758, le Pentax ou le Minolta F.

L'autre école généralement n'est pas de nature à s'emmerder et demande juste un couple diaphragme vitesse à reporter sur leur boîtier manuel, quelquefois agrémentées de corrections plus ou moins exotiques ou empiriques... Ils travaillent généralement en négatif et rattrapent tout ce qu'il peuvent au tirage ou sur l'écran de leur ordi. Ils ne jurent que par la mesure incidente de leur Gossen ou de leur digisix

Ces deux écoles ne se comprennent pas et ne cessent de s'opposer...

Quand à celui qui vous parle d'application iPhone, excusez le, il ne sait pas ce qu'il dit, c'est un videaste ;-))

Alors choisis ton camp camarade !

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/08/17 05:15 par Francois Croizet.

Bien parlé ...

Certains posemètres relativement complets, permet de choisir sa méthode en fonction du projet et du sujet.

L'incidence est née de la norme ISO, aujourd'hui qui se préoccupe de la norme ISO et du gris à 18% ?!?

Tous ceux qui font intelligemment de la photo,et heureusement qu'il en reste sinon adieu les cellules à main...

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tous ceux qui font intelligemment de la photo,et
> heureusement qu'il en reste sinon adieu les
> cellules à main...

Vous pouvez détailler ?!?

Pour la norme ISO l'intelligence n'est pas du côté du photographe, mais de l'industriel ...

Disons que la norme ISO est une base qui donne un point de départ ( comme la règle des F16)
Ensuite vient le temps de la réflexion comme quand vous travaillez au spotmètre en faisant plusieurs mesures sur le sujet

J.C.L.

La mesure incidente est faite selon la norme ISO pour que dans n'importe quel sujet, un gris 18% soit reproduit par un gris 18%, c'est pour cela que ça marche dans 95% des cas quand on photographie une scène équilibrée...

On n'a pas à se poser de questions...

Et là sont ses limites. Car seul le milieu est bien place et l'amplitude dynamique de la scène n'est pas prise en compte...

En mesure réfléchie, prenez un appareil numérique, photographiez un mur blanc tout comme un mur noir, et dans les deux cas, le résultat sera un mur gris 18%... Il faut dire à l'appareil que ce que représente la scène pour placer chaque zone où on le souhaite et faire des choix, selon le type de pellicule utilisé.

Quand vous avez compris cela, vous êtes bon pour passer au spotmetre et avoir une prise de la lumière plus intelligente ou en tous cas plus maîtrisée...

Alors, donnez vous un budget de 200 euros et cherchez un Minolta spotmeter F sur la baie. Vous n'aurez pas meilleur rapport qualité prix.

[www.ebay.fr]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/08/17 12:25 par Francois Croizet.

Bonjour,

« … Prenez un appareil numérique, photographiez un mur blanc tout comme un mur noir, et dans les deux cas, le résultat sera un mur gris 18%... »

Certes mais ce que vous décrivez n'est pas une mesure en lumière incidente !

La mesure en lumière incidente permet justement de traduire un gris foncé par un gris foncé, un gris clair par un gris clair, un noir par un noir, un blanc par un blanc, … indépendamment du pouvoir de réflexion du sujet. Elle rendra donc la neige par un gris très clair et un tas de charbon par un noir bien noir.

Je pense que vous avez voulu parler de la mesure en lumière réfléchie.

Cordialement.

Bravo Chris,

Il y avait en effet un piège est vous n'y êtes pas tombé ;-)))

C'était bien en effet le contraire. Je corrige...

Voilà à quoi ça mène de suivre d'un œil distrait un fil le dimanche matin entre la tonte de la pelouse et le bricolage de meubles IKEA...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/08/17 12:23 par Francois Croizet.

Seigneur :-( La tonte de la pelouse… Je compatis.
Bon dimanche malgré tout.

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> La mesure incidente est faite selon la norme ISO
> pour que dans n'importe quel sujet, un gris 18%
> soit reproduit par un gris 18%, c'est pour cela
> que ça marche dans 95% des cas quand on
> photographie une scène équilibrée...

Il ne s'agit pas de cela, le but de la norme est de réduire la taille de la poubelle et de permettre un résultat acceptable.

> En mesure réfléchie, prenez un appareil
> numérique, photographiez un mur blanc tout comme
> un mur noir, et dans les deux cas, le résultat
> sera un mur gris 18%... Il faut dire à l'appareil
> que ce que représente la scène pour placer
> chaque zone où on le souhaite et faire des choix,
> selon le type de pellicule utilisé.

En fait non 18% c'est un sujet et non un résultat

La tonte de la pelouse…

Pendant l'été à la mer, d'autres préfèrent la tonte des brebis !

E.B.

Aujourd’hui j'ai pris un peu trop de soleil.
Je n'avais pas mesuré l'intensité des UV.
[www.google.pt]

'' Vous pouvez détailler?
Pour la norme ISO,l'intelligence n'est pas du coté du photographe mais de l'industriel...''


C'est tout à fait exact Nestor (merci Kodak),mais n'empêche que les industriels ne vendent que ce qui s'achète.


Robert.