Transport et protection GF

Bonjour.

Mon but n'est pas de relancer le fil sur la poussette mais de recueillir vos conseils et expériences relatifs à la protection du matériel GF transporté à dos d'homme.

Je transporte ma JMC 810 dans un sac à dos F64 et pour amortir les éventuels chocs, je l'enveloppe dans son voile de visée. Malgré sa taille, le corps de la chambre navigue un peu dans le compartiment du sac à dos et je cherche une protection plus efficace.

J'ai vu que PhotoBackPacker propose des housses de protection adaptées à la taille de la chambre.
Connaissez-vous ce système (ou d'autres qui soient légers et efficaces) ?

Merci pour vos réponses.

Jean.

On peut découper des morceaux de mousse dans des matelas de gym ou de randonnée pour faire des rembourages, mais c'est plus adapté à un logement rigide

Ce sont les filles qu'ils faut emballer, pas les chambres ;-)

Bonjour,

J'utilise un sac à dos à cloisons de chez LowePro.
Ce sac, s'il permet de dépasser la célèbre limite des 457,20 mètres de distance par rapport à la voiture, n'est cependant pas prévu pour un crapahut de montagne avec 1000 mètres de dénivellée.

La chambre est bien calée par les cloisons mais je desserre les blocages. C'est une recommandation du fabricant que j'applique à la lettre.
Mes optiques sont chacune dans un petit étui pour petit appareil et pas directement dans les cloisons du sac.
Les châssis sont emballés dans un sac plastique pour freiner un peu la poussière mais cet emballage est plus symbolique qu'autre chose.

Notre référent en matière de crapahut avec chambre monorail est bien évidemment Marcel Couturier.
Voir ces deux articles.
http://www.galerie-photo.com/sac-vuarde.html (à noter que le sac Vuarde^MD, prévu au départ pour les gens de sacs et de corde, n'est sans doute plus fabriqué)
http://www.galerie-photo.com/sac-rapala.html

Entre temps, Marcel a expérimenté d'autres sacs, en particulier un superbe sac militaire rectangulaire noir qui convient très bien à certaines chambres de campagne qui sont carrées une fois pliées.

E.B.

Bonsoir

Je protège mes optiques dans des sacs photobackpacker. Parfait pour mon utilisation essentiellement urbaine. J'ai également une protection photobackpacker pour chambre 4x5 dont je suis très content également.
La fabrication est de qualité.
La seule chose que je signalerai est que ces protections sont plus rigides que les cloisons dont on a l'habitude dans le monde photo (lowepro et consort) et que les autocollants destinés à connaitre ce qu'il y a dans les sacs d'optique ne tiennent pas très bien, bref, le quart du début d'un détail pour ne pas dire que c'est absolument parfait.
LB.

Bonsoir,

Sac Walimex sur chariot (www.lagaloppe.com), à pied (caddie) ou en vélo (remorque)...

M.C.

Dire que des mecs épiloguent sans fin sur la légèreté de leurs chambres pour pouvoir les enfermer dans des doubles sacs bien plus lourd que la dite chambre.

J'ai un peu de mal à comprendre cette névrose ...

C'est la loose les sacs, jamais le bon, jamais la bonne taille, etc. etc.
Donc comme indiquée plus haut DIY.

Après si vous êtes créatif faut voir avec ceux qui bossent pour les militaires, par exemple : [hpa.fr]
:-)

En fin de compte, je me rend compte qu'il faut des trucs genre pelicase pour ranger proprement le matos.
Et plusieurs sacs qu'on remplis en fonction des besoins.
Mince, ça coûte une blinde tout ça.

Salutations "Herr Professor" EB, sans vouloir vous offenser je me permets de vous rappeler que la demande initiale parle de 8x10. L'ami Marcel ne nous a pas encore livré, à ma connaissance, ses conclusions quant à ses excursions avec une ou deux 8x10 sur le dos.
Cela dit, en 4x5 j'emballe mes objectifs avec ce genre de protection dont je suis assez satisfait pour le gain de place et de poids.
Aujourd'hui je me pose la question: comment trimballer une Norma 8x10 (avec quelques accessoires) à plus de 475,20m avec la même souplesse qu'en 4x5?
L'imminent docteur NB confond névrose et lumbago. C'est surtout sur ce dernier cas que je m'interroge, n'étant plus en état d'emballer qui que ce soi.
La solution de Vincent me fait un peu peur d'être transformé en commando de marine avec son paquetage réglementaire à 50kg, bien que sa solution DIY (bricolage) semble être la seule.

[img78.imageshack.us]

VincentD écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est la loose les sacs, jamais le bon, jamais la
> bonne taille, etc. etc.
> Donc comme indiquée plus haut DIY.

Il faut surtout des solutions adaptées,
Le truc à tout faire est tellement bien qu'il n'est plus transportable.

Si l'on projette de se faire parachuter dans la jungle avec une chambre 30x40 et une Rm3D + dos numérique, c'est sur qu'il faut du très sérieux.

Mais en usage courant, les sacs prévus par les spécialistes fonctionnent sans double emballage, et pour la poussette, elle sert d'emballage ou presque.
Les solutions de Marcel sont très astucieuses et ne rajoutent aucun suremballage, le plus important reste le poids, le matériel grand format n'est pas fragile, ce ne sont pas des œufs.
Il y a des solutions radicales pour le poids, c'est de prendre le juste nécessaire, de ne pas vouloir TOUT emporter.
J'utilise de multiples sac à dos du commerce des fournisseurs photo, les configuration sont toutes dans les mêmes poids matos + sac mais sans le pied, du Canon Ds III et 7 optiques (14 kg), Le Blad 500 et 5 optiques (10 Kg), le Rollei 6008 et 3 optiques (8 Kg) une Norma 4x5 et 2 optiques (12 Kg), Une Norma 8x10 + 1 optique (14 Kg), Une toyo 810 II + 1 optique (16 kg), une Canham + 3 optiques + 3 chassis + poussette = 40 Kg.
Mais jamais de double emballage, il faut pouvoir s'installer très rapidement et ranger très rapidement, le double emballage est réservé au transport, à l'acheminement de l'équipement, soit en voiture dans certains cas, soit en avion.

J'ai ce Quechua Forclaz 60 de chez Decathlon, il n'est plus fabriqué et a été remplacé par un autre assez différent.

L'intérêt que je lui trouve :
- coût modique
- aucun rembourrage mais très léger (2,5 kg vide ?) avec quand même une qualité de portage (ceinture rigide et bretelles rembourrées…)
- grande ouverture vers le bas (2/3 du sac) par laquelle rentrent le grand voile de visée plié placé au pied du sac pour servir de coussin au matériel, 4 châssis, l'Arca 8x10 sur extension de rail de 15 cm avec soufflet accordéon, soufflet grand-angle et un rail long qui dépassera dans la partie supérieure (j'ai dézipé la paroi séparatrice pour n'avoir qu'un seul compartiment).
- petite ouverture vers le haut (1/3 du sac) permettant l'accès à une caisse légère maison en carton ondulé, compartimentée pour mes objectifs (150SSXL, C300, C450, C600 sur planchettes Arca 110x110 mm), fixée à des velcros collés sur les parois latérales et du fond, donc amovible.
- rabat-capuchon supérieur avec poche accessible de l'extérieur contenant tout le petit matériel, loupe, spotmètre, pinces, déclencheur et j'en passe…
- des sangles un peu partout permettent de fixer le trépied où on veut, mais je préfère l'accrocher devant moi aux sangles en anneau qui pendent des bretelles pour tenir les mains, ça équilibre mieux.

Le sac plein fait 12,5 kg sans le trépied, on peut dépasser les 500 yards de la bagnole ou de son vélo biporteur dans lequel tout ça rentre parfaitement et qui peut servir en sus de marche-pied. :-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

je me permets de vous rappeler que la demande initiale parle de 8x10.

Il s'agit d'une Canham JMC 810 qui doit bien pouvoir se plier, elle est à la fois pliante et monorail. Il me semble que Jimmy Péguet en avait eu une autrefois, je me rappelle l'avoir manipulée mais pas repliée complétement.

Pour les chambres de campagne en bois de format 20x25 une fois pliée on a un paquet de 25x25 par quelque chose de l'ordre de 15cm.
ça doit rentrer dans le sac militaire de Marcel et ça rentrerait sûrement dans mon LowePro.

Cette photo officielle bien que pas terrible de chez Canham montre la JMC 810 soufflets comprimés, les deux corps sur les rails, la chambre dans cet état ne rentrera effectivement pas dans mon LowePro sans manoeuvre supplémentaire.
http://www.canhamcameras.com/8x10metalsmall.jpg

Les possesseurs de JMC 810 vont vite nous dire comment ils font.

E.B.

;-) Le mode commando c'était un clin d'œil.
Bien que HPA fasse du sur mesure - encore faut il s'entendre sur la quantité minima.

Je rejoints complètement le principe du stockage-transport bien calé, bien rangé et étanche.

Je crois qu'on en avait déjà parler dans un post ancien où je disais que je pratique le principe du camp de base puis le déplacement sur l'Opzone pour prise de vue avec sac léger.

On parle dans un autre post de [www.lagaloppe.com] je me demande si à pied on peut la tracter accrocher à un sac à dos...
On est tous un peut des grands malades....
Encore plus quand on cherchera tous à se balader avec une 20x24"...

VincentD écrivait:
-------------------------------------------------------

> On parle dans un autre post de
> [www.lagaloppe.com] je me demande si à
> pied on peut la tracter accrocher à un sac à
> dos...

La poussette à trois roues est plus confortable, le matériel est disponible comme dans des racks de studio

Je garde mon Bullitt dans lequel mon matos rentre impec ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je garde mon
> [url=http://jeanba3000.free.fr/bullitt/_4146014.jp
> g]Bullitt[/url] dans lequel
> [url=http://jeanba3000.free.fr/bullitt/_4146018.jp
> g]mon matos rentre impec[/url] ;-)

J'aurais aimer trouver un quadricycle tout chemin à défaut de tout terrain dans cette vaine pour un prix raisonnable (NB: le prix sont déraisonnables).

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> VincentD écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > On parle dans un autre post de
> > [www.lagaloppe.com] je me demande si à
> > pied on peut la tracter accrocher à un sac à
> > dos...
>
> La poussette à trois roues est plus confortable,
> le matériel est disponible comme dans des racks
> de studio

[www.poussette-magazine.com]

Bonjour,
Prise du fil en marche......
Pour répondre à Jean (point de départ du fil) il est facile de découper de la mousse semi rigide pour envelopper votre JMC 8X10 et absorber le jeu dans ce sac. La mousse peut se coller pour réaliser la forme souhaitée.

Paul, en principe je n'emmène qu'une seul chambre à la fois sur le terrain, mais les pb de transport sont résolus pour P 8X10.
Moskva4 donne la solution pour ta Norma 8X10, dans un Vuarde 40 litres ça passe, avec du matos en plus.

Emmanuel, l'agencement du sac rectangulaire noir est presque terminé, reste un peu de garnissage et c'est opérationnel. Idem pour le petit modèle.

Mais sur le fond c'est le type de terrain qui va dicter le matos à emmener (aussi bien pour la photo que le transport) en effet aller de la voiture au point 457,20 m ou monter en refuge ou encore partir en autonomie plusieurs jours ce n'est pas la même problématique.

Oui Nestor Burma éviter si possible le sur-emballage permet de gagner du poids tout en offrant une protection fiable pour le matos.

Jeanba3000 très bien le bi porteur, moi je suis adepte de la remorque monoroue, mais le bi porteur doit être plus pratique que la monoroue en en urbain.

Merci pour vos réponses.

Mon sac F64 est parfait pour emmener ma JMC 810 repliée, trois optiques, trois chassis, quelques filtres et les accessoires courants. Le compartiment "Chambre" du sac est un peu trop grand pour la Canham d'ou ma question.
Pour le reste du matériel, je n'ai aucun problème.
La plupart du temps, je porte le F64 sur le dos. Pour les grandes randonnées (plusieurs heures à plusieurs jours), j'utilise un chariot Carrix mono-roue (20 à 25 kg max). Le poid d'une protection type "photobackpacker" ne devrait pas agraver la situation.

Je n'hésite pas à emmener mon matériel dans des endroits un peu risqués, haute montagne et bord de mer par gros temps (je suis Malouin) mais je n'ai pas envie de l'abimer pendant le transport par défaut de protection.

Pour répondre à Emmanuel Bigler, j'ai justement acheté la JMC 810 de Jimmy Péguet que je remercie au passage pour la qualité de l'objet vendu. Je la transporte avec toutes les commandes bloquées pour éviter de la retrouver en pièces détachées au fond du sac (la JMC a un petit côté "mécano" qui inquiète au début).

J'ai trouvé "photobackpacker" sur internet mais la housse n'est plus disponible ! A défaut, je vais me rabattre sur du DIY avec de la mousse semi-rigide.

Jean.

<<Je la transporte avec toutes les commandes bloquées pour éviter de la retrouver en pièces détachées au fond du sac (la JMC a un petit côté "mécano" qui inquiète au début).

Canham préconise le contraire, comme le feront aussi tous les mécaniciens, une chambre se transporte réglages desserrés pour éviter de forcer pendant le transport.
C'est vrai aussi que les Canham se démontent toutes seules sans qu'on le leur demande, il est prudent de transporter le Kit de maintenance et les clés Allen US.

Oui, la JMC 810 se démonte très (trop) facilement, surtout les rails coulissants qui portent les corps avant et arrière de la chambre.
Je ferai un essai avec les commandes débloquées sauf celles des rails.

Jean.

Hexar49 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, la JMC 810 se démonte très (trop)
> facilement, surtout les rails coulissants qui
> portent les corps avant et arrière de la
> chambre.
> Je ferai un essai avec les commandes débloquées
> sauf celles des rails.
>
> Jean.

La mienne se démonte aussi, je ne déverrouille pas toutes les commandes pour éviter de tout retrouver au fond de la poussette à trois roues.

Je viens de lire que photobackpacker cesse ses activités.
Le modèle de housse qui convenait à la JMC 810 est indisponible !

Jean.

Hexar49 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je viens de lire que photobackpacker cesse ses
> activités.
> Le modèle de housse qui convenait à la JMC 810
> est indisponible !
>
> Jean.

C'est bien inutile, il suffit de la caler avec le voile de visée

VincentD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > VincentD écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > On parle dans un autre post de
> > > [www.lagaloppe.com] je me demande si
> à
> > > pied on peut la tracter accrocher à un sac
> à
> > > dos...
> >
> > La poussette à trois roues est plus
> confortable,
> > le matériel est disponible comme dans des
> racks
> > de studio
>
> [www.poussette-magazine.com]
> e-jogging/

Plutôt celle-ci

[www.rueducommerce.fr]

Nestor Burma écrivait:
Si l'on projette de se faire parachuter dans la
> jungle avec une chambre 30x40 et une Rm3D + dos
> numérique, c'est sur qu'il faut du très
> sérieux.

Surtout au niveau du parachute car il me semble me souvenir que la jungle, c'est plein d'arbres !!!

En se posant en douceur sur la canopée, et en tirant un rappel, ça devrait le faire.

[www.gizmodo.fr]