Hello
Alain Allovon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello Jean-Philippe,
> Ton idée de portique fait son chemin d'autant que
> ma table croisée pourrait être utilisable après
> une petite modification.
> A cet instant, ce que je n'arrive pas à imaginer c'est le système permettant de faire varier la hauteur de l'APN par rapport au néga à reproduire.
C'est un choix "système": c'est à dire un choix à faire de base en prenant en compte tout ce que cela implique directement et indirectement...
Si tu te limites à un champs photographié de 72mm de large (G=1/2) à 18mm de large (G=2x) la variation du tirage va être de 27.5mm à 110mm et la variation de distance frontale du même ordre. Cela peut peut-être être réalisé par le banc inférieur du soufflet et très certainement aussi par une crémaillère de trous dans le basting en bois pour avoir les deux position G=1/2x et G=2x par exemple.
Bien-sûr, si vous incluez une position "A4" (G=1/8x) pour d'un cliché avoir une planche contact totale, il faudra soit changer d'optique, soit avoir un portique mobile... il y a plein de solutions
> Je pense que le site Octant va avoir des visites sous peu.
tiens? je ne connais pas ce site... un lien peut-être?
>
> S'agissant du Leica Monochrom, va falloir attendre
> un peu. J'ai un projet de construction de maison
> en cours de réalisation et c'est très
> consommateur d'euros.......
>
> Pour le D800E je serai fixé à la fin de la
> semaine.
>
> Je ne comprends pas ta suggestion du cache entre
> l'optique et le capteur surtout lorsque tu
> précises 50 70 mm avant le capteur. Il n'y pas la
> place, mais je dois mal interpréter tes propos.
Si j'ai bien compris le besoin et les possibilités offertes par le matériel en photo...
il faut:
1) que l'objectif reste toujours en face de la même proportion/zone de la boîte à lumière (c'est le négatif qui bouge via la table X/Y)
2) limiter la zone lumineuse, au niveau de la boîte à lumière, par le cache le + étroit possible sans inclure de vignetage (= prise de vue à diaph fixe)
3) si le tirage est important, on peut aussi placer un tel cache en avant de l'objectif quasi au contact du passe vue, juste derrière l'objectif au niveau de la baïonnette femelle du soufflet, idem en sortie de soufflet.
on trouve du velours noir autocollant VELEDA qui va très bien pour cela
> Au sujet du flare je pensais pouvoir avoir pouvoir
> utiliser le petit soufflet du repro dia
> d'Hasselblad malheureusement, même comprimé au
> maximum, je ne peux pas l'intercaler entre
> l'optique et le passe-vue, il est trop épais.
> C'est dommage, car il était facile d'y mettre un
> cache pour ne laisser passer que le champ cadré
> rétroéclairé => retour à la planche à
> dessin.
la partie "soufflet" du compendium n'est pas indispensable si le cache est suffisamment "noir" et "mat" et large
>
> Une question : comment calculer la distance
> séparant le capteur du négatif ?
Comme on ne connait pas HH', c'est vaguement illusoire comme calcul. D'autant qu'il est assez facile de s'étaolloner en photographiant un réglet de bonne qualité...
Car finalement, on s'en fout un peu, c'est un faut problème. Le vrai besoin est d'avoir une bonne connaissance du champ photographié, de la reproductibilité des zones photographiés lors du scanne X/Y du porte négatif et de s'assurer d'une parfaite reproductibilité des zones de recouvrement.
à la limite, il faut un "système" ou une seule MAP de contrôle en début de scanne est suffisante et où les photo se font en aveugle, très rapidement (d'où le suggestion de remplacer les manivelles + vis-écrou de mouvement de la table X/Y par des billes d'indexation et des "crémaillères" de trous).
Vous savez où je suis (il me semble que vous êtes déjà venu une fois me voir) vous pouvez passer en parler...
> Mes bouquins traitant du sujet sont chez le
> garde-meuble pour quelques mois
> encore.............
J.Ph.