Qui a un Rollei 6008 AF sur le forum

et peut m'en parler ???

Je cherche des infos sur ce boitier et la qualité, efficacité et disponibilité des optiques AF,
A comparer avec l'intégral II aussi.

Voir un essai si possible pas loin de Tours, ou un éventuel échange avec du matériel Blad si cela me convient.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Hello
> Je cherche des infos sur ce boitier et la qualité
j'en ai un, je te le déconseille car le déclencheur est très dur et ce n'est pas "réglable", même par GMS.

> disponibilité des optiques AF,
le 6008AF utilise des optiques PQ et ou AF à bague de diaph relativement rare, on trouve plus facilement des optiques AF sans bague de diaph pour le Hy-6, mais les prix sont très cher par rapport aux versions manuelles.

> efficacité des optiques AF
je n'ai que le xenotar 80F2.8 du Hy-6 et je n'ai jamais utilisé l'AF pour une prise de vue sur un sujet mobile...

> A comparer avec l'intégral II aussi
Il vaut mieux un integral-2 ou un Hy-6

J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> > Je cherche des infos sur ce boitier et la
> qualité
> j'en ai un, je te le déconseille car le
> déclencheur est très dur et ce n'est pas
> "réglable", même par GMS.

Même pour des tireurs de haut niveau comme nous ? ;-)))

>
> > disponibilité des optiques AF,
> le 6008AF utilise des optiques PQ et ou AF à
> bague de diaph relativement rare, on trouve plus
> facilement des optiques AF sans bague de diaph
> pour le Hy-6, mais les prix sont très cher par
> rapport aux versions manuelles.

J'avais déjà noté que le HY6 est rare et cher, surtout avec le dos 6060...

De quoi réver...
[www.ebay.com]

> > efficacité des optiques AF
> je n'ai que le xenotar 80F2.8 du Hy-6 et je n'ai
> jamais utilisé l'AF pour une prise de vue sur un
> sujet mobile...
> > A comparer avec l'intégral II aussi
> Il vaut mieux un integral-2 ou un Hy-6
>

L'AF, c'est ce qui m’intéresse pour faire le point exact avec un dos numérique...



> J.Ph.

Merci Jean Philippe, si tu fais camp de base à Volstroff cet été, on en reparlera à l'heure de l'apéro ;-)

l'avis d'autres personnes possédant ce bel engin ?

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------

> L'AF, c'est ce qui m’intéresse pour faire le
> point exact avec un dos numérique...

Si c'est pour travailler comme avec un Canon 1DX un 5D MIII ou un Nikon D750, faut oublier très vite, cela ne fonctionne pas.
Si c'est pour travailler comme avec une chambre 8x10, seule la RM3D s'en sort.

Pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas Henri ?
Fais nous part de ton expérience avec ce boitier et dos numérique.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas Henri ?
> Fais nous part de ton expérience avec ce boitier
> et dos numérique.

Un dos numérique doté d'un dos ayant des photosites de 8-10 micron exige une précision de mise au point qui n'existe pas sur les boitiers MF, c'est simple, sauf si tu te contentes de mise au point à la louche, mais il ne s'agit pas du même projet.

En fait rien de nouveau, surtout avec des boitiers anciens ...

et avec un HY6 ?

Alors pourquoi tant de dos numériques pour ces boîtiers moyens format, ceux qui les achètent serait ils tous idiots ?

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/03/15 15:48 par Francois Croizet.

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> et avec un HY6 ?
>
> Alors pourquoi tant de dos numériques pour ces
> boîtiers moyens format, ceux qui les achètent
> serait ils tous idiots ?

Les as-tu vu travailler ?
Ceux qui font du vivant plateau modèles et tout et tout travaillent à 2 ou 3 avec un max de contrôle,
Et ceux qui font du statique contrôlent aussi leur fichiers au coup par coup mais tu peux travailler seul,
Il y a plus de contrainte qu'en 8x10.

Et puis il y en a qq uns qui travaillent n'importe comment et font tout à F/32 et là tu n'as plus de problème de mise au point.

Pour le HY6 c'est une petite merveille, mais c'est déjà un vieux boitier.

Il y a des boiter phase one / mamiya avec AF et compatible dos 120 / numérique pour un prix beaucoup moindre que le HY6 environ 800 / 1200 euros
Les dernieres versions ne sont que numérique mais je ne suis pas sur !

Hello
si on a rien en stock en rollei, alors je ne conseille pas cette marque pour des problèmes de faillite de la maison mère qui va rendre l'avenir numérique de ses optiques totalement imprévisible...
C'est dommage car les optiques schneider ou rolzeiss digèrent bien les photosites....
l'obtu et le diaph électromagnétique ne rend pas facile les bague d'adaptation comme ou en trouve pour monter des optique H sur du leica S

Pour les boîtiers numérique susceptible d'utiliser des dos argentiques, j'ai des doute, déjà les blad H3 et suivant ne pilotent plus les dos H16-32...
Pour les phasesone, j'en sais rien...
je n'ai même aucune idée sur la possibilité d'utiliser des optiques phaseone-schneider-LS sur un mamiya 645, AF ou non

Je ne retrouve pas les soucis de MAP cité ici et là, sur aucun de mes systèmes numérique. Bien-sûr, il faut que les dépolis soient optiquement à la place du capteur...

Quant au prix, les rollei neuf ont toujours été 1.5x plus cher que les blad de base (6008=34000FF 500CM=20000FF), par contre un 6008 offre bien + qu'un blad 500.
D'occasion, un 6008 est bien moins cher qu'un blad 203/205 voire 500
Quant au prix du SAV, Papke est 50% moins cher que LesVictors...

J.Ph.
Ps: je ne compte pas emporter le Sinar à Vostroff, de toute façon, on a pas le temps de faire de la photo entre tirer son coup et l'apéro