dos digital 16MP pour appareils 24x36 analogiques

16MP c'est de la haute résolution, donc je suppose qu'on peut en parler ?

[www.photogearnews.com]

donc je suppose qu'on peut en parler ?

Bonjour M. Sulmon !

Le site que vous pointez (merci pour l'info) capture les images de format 22x36 mm qui se forment dans le plan du film, certes, mais un méchant petit tracé de rayons nous montre qu'il y a derrière cette fenêtre 22x36 une petite optique de reprise vers un format de silicium sub-timbre poste.

Je lis :
« A focusing screen is positioned where a film roll would be and images are captured through the I’m Back digital sensor onto SD memory card. »
Autant re-photographier un dépoli de format 24x36 avec un téléphone portable !
Donc le résultat est sans surprise
« You get 16MP images and 2880×2160 pixel videos with a ‘retro’ feel.
By that we mean soft and grainy if the example pictures are anything to go by.»

Mou et granuleux ! Jésus-Marie-Joseph !
Il faudra un jour qu'on explique aux gaillards du quicke-starterre sus-mentionné, ce qu'est un verre de champ et une conjugaison de pupilles, et peut-être trouveront-ils une astuce pour virer le dépoli !

Donc, hélas, les modérateurs disent : HORS CHARTE !

Et c'est bien dommage parce qu'un capteur silicium de format 22x36 mm à 250 dollars des É-U, ce serait diablement tentant !

Les règles sont inscrites ici et elle n'ont pas changé ; s'il n'y a pas au moins 24x36 mm de silicium, on est hors charte.

E.B.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 19/10/17 20:48 par Emmanuel Bigler.

De toutes façons, je ne vois pas vraiment l'intérêt qu'il pourrait y avoir à acheter pareil système ... c'était simplement pour indiquer que certains imaginent faire quelque chose de grandiose ... il y a des DSLR bien plus performant pour moins cher à mon sens. Mais apparemment il y a pas mal de contributeurs

certains imaginent faire quelque chose de grandiose

Entièrement d'accord !
Pour un budget de 250 USD on a un choix énorme d'appareils silicium, certes hors charte pour notre forum, mais qui font de meilleures images qu'un pseudo-film 24x36 scanné avec un téléphone portable re-photographiant un dépoli format timbre poste ;-)

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 19/10/17 22:28 par Emmanuel Bigler.

Nestor en a déjà causé là

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Hello
sans grand intérêt dans le sens où on trouve des 24x36 numérique d'occasion à presque ce prix-là et qui acceptent via des bague quasi toutes le optiques de la terre. Je pense au sony alpha 7 et aux leica M9 ou M-240...
Cela arrive 10 ans trop tard...
J.Ph.

Installer cette...chose sur un beau Nikon S2. Quelle horreur.

Vest Pocket écrivait:
-------------------------------------------------------
> Installer cette...chose sur un beau Nikon S2.
> Quelle horreur.


;-)

C'est une arnaque qui reprend le look avant des DCS sans vergogne mais produit des images immondes !