L'effet coquelicot

Bonjour à tous, hein !

Un petit problème qui me turlupine:

Je photographie un coquelicot (film, silicium, peut importe)
J'obtiens un fichier RVB, que j'ouvre sous XnView.
Les rouges sont un peu saturés, légère dominante magenta. (Si j'ouvre dans la visionneuse Windows, les rouges sont orange).

Ensuite je retravaille ce fichier dans, au choix:

a-Photoshop Couleurs orange, que je corrige

b-Lighhtroom. Mêmes couleurs orange, que je corrige:

Jusque là, le résultat final me convient.et j'exporte.

Et là mystère.

Si j'ouvre le fichier "a", (Photoshop) avec Windows, les couleurs sont très sensiblement celles de PS, et légèrement plus maj dans XnView..

Si j'ouvre le "b", obtenu avec Lightroom, j'ai la même chose dans Windows qu'avec le "a", mais alors dans XnView, la dominante maj a explosée.
Pour un visage, c'est limite rose-cochon.On dirait que la personne a participé à un piquet de grève en juin, avec merguez-rosé à volonté.

Des idées ?

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

<<Je photographie un coquelicot (film, silicium, peut importe)

Si si cela a une grande importance ...

Quelle est la question ?

Bonjour
Typiquement un problème de gestion des profils couleurs...

Mikoyan écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
> Typiquement un problème de gestion des profils
> couleurs...

Oui et non, il y a d'autres possibilités ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mikoyan écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonjour
> > Typiquement un problème de gestion des profils
> > couleurs...
>
> Oui et non, il y a d'autres possibilités ...

Lesquelles ?
Il manque des d'informations dans la description de Ioury : nature du fichier (tif, jpeg...) et profil couleur d'exportation depuis le logiciel de 'dérawtisation', configurations de Xnview et de toshop en terme de gestion des couleurs, version de Windows...

Mikoyan écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mikoyan écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bonjour
> > > Typiquement un problème de gestion des
> profils
> > > couleurs...
> >
> > Oui et non, il y a d'autres possibilités ...
>
> Lesquelles ?

Qualité de capture ...

> Il manque des d'informations dans la description
> de Ioury : nature du fichier (tif, jpeg...) et
> profil couleur d'exportation depuis le logiciel de
> 'dérawtisation', configurations de Xnview et de
> toshop en terme de gestion des couleurs, version
> de Windows...

Bien sûr, mais la gestion de la couleur et l'ICC date de 1996 ou 1998 je ne sais même plus tellement c'est vieux, cela sans doute finit par arriver dans les Hauts de France

Il manque aussi le nom et le millésime du rosé ;-)

Bon, alors, la capture...
Films scannés soit sur Epson V750(oui, oui, je sais), Fuji Frontier, ou Minolta.
En numérique : D200, D300,D90, D7000, D810.

Et pour les fichiers, c'est pareil en TIFF ou en Jpeg.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon, alors, la capture...
> Films scannés soit sur Epson V750(oui, oui, je
> sais), Fuji Frontier, ou Minolta.
> En numérique : D200, D300,D90, D7000, D810.

Fait des comparaisons en sous-exposant genre N, N-1, N-2, N-3, N-4
C'est un problème d'acquisition, tu manques de détail dans le rouge (ce qui crée une bascule, comme au bon vieux temps, mais celle-ci n'est pas corrigeable) et dès que tu touches très légèrement à l'image en la changeant d'environnement, tout bascule.

> Et pour les fichiers, c'est pareil en TIFF ou en
> Jpeg.

Je m'en doute, c'est avant que cela se passe.

En trichromie-directe-alternative tu n'aurais pas ce problème ...

Coquelicot sous exposé ? La cellule est moins sensible au rouge ?

C'est pour cela qu'il a des coquelicots manquant de matière et que cela génère des bascules à la correction ?

Les Coquelicots de Ioury

J

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Coquelicot sous exposé ? La cellule est moins
> sensible au rouge ?

Surexposé ....

> C'est pour cela qu'il a des coquelicots manquant
> de matière et que cela génère des bascules à
> la correction ?

Oui

OK.
Si j'ai bien compris, je sous-expose à la prise de vue et je corrige la sous-exposition en post-prod.
Et là, normalement, plus de bascules.
L'idéal serait de jouer sur la compensation d'exposition du boitier.
Je vais tester ça...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> OK.
> Si j'ai bien compris, je sous-expose à la prise
> de vue et je corrige la sous-exposition en
> post-prod.

Je ne te propose pas une solution, mais un test

> Et là, normalement, plus de bascules.

Il y a un stade ou le rouge ne sera plus en bascule, le reste du sujet c'est une autre affaire ...

> L'idéal serait de jouer sur la compensation
> d'exposition du boitier.

Une sous-ex reste une sous-ex, peu importe le bouton que l'on touche.

> Je vais tester ça...

Excellent

Merci.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Et si tu photographiais des marguerites cela ne serait pas plus simple ??

J'allais le dire, un coquelicot, non mais... Il en a de ces idées lui, alors ?!

Ça manque de yuccas

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Sûr que M. Irving Penn (1917 - 2009) lorsqu'il a photographié des coquelicots rouges (à moins que ce ne soient des pavots) s'était forcément posé ce genre de question.
Mais il n'est plus là pour vérifier si le tirage visible en ce moment au Grand Palais (Paris, France, jusqu'au 29/01/2018) a une colorimétrie conforme à ses exigences !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/17 17:05 par Emmanuel Bigler.

Tout cela n'est rien ! Pfff...
Que ne dirait-il pa s'il avait photographié des ageratum !

J.C.L.

et moi je fais keskej'veux !
Na !

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)