CANTAL et developpement

Bonjour !
Je voudrais joindre un "certain" GERARD F qui disait ici sur ce forum, il y a quelques années, demeurer dans le Cantal, et fabriquer entre autres ses bains de développement mais aussi un four à bois ! la photographie mène à tout ?
J'espère qu'il se reconnaîtra dans cette description.
Si vous le connaissez, voudriez-vous lui signaler mon message.
Merci.
Germain Paterne.

Ouf, je croyais qu'on allait nous proposer de développer au CANTANOL à présent ! :))
Je sors je sors...

YM

Abandonné car rinçage laborieux.

PHIP

Le vrai problème c'est le gage quand tu perds la pellicule au fond de la fondue de cantanol.

---> []



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/11/17 13:41 par Neonoctis.

On peut aissi essayer le developpement à l'aligot.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Les noirs sont un peu "empâtés" non ?

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> On peut aissi essayer le developpement à
> l'aligot.

Ce qui donne l'aligol une fois dilué.
Il est conseillé de l'utiliser en Stand Dev
pour avoir des noirs détaillés.

Enfin moi je dis ça...

PHIP

Germain Paterne écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour !
> Je voudrais joindre un "certain" GERARD F qui ...

Les archives de galerie-photo sont un trésor

Auteur: GERARD F.
Date: 14-06-2006 14:19

Cher georges,

Je vous rassure pour les " home-made" révélateurs et autres soupes chimiques.
J'ai fabriqué et je suis toujours prêt à fabriquer ce qu'il me faudra pour continuer en noir-et- blanc argentique.

A titre de comparaison, je suis en train de bâtir à la montagne ( Cantal) un four à bois à sole et voûte de briques et à feu continu.

Le pain, les tartes, les potées et les fruits séchés sont, comme la photographie en grand format , une question de formules classiques et de pratique.

Cordialement

GF

[www.galerie-photo.org]

1/ Qui est Georges ?
2/ A vous lire, on pourrait supposer que GERARD F et Luc Peiffer sont une seule et unique personne. Mais le message est signé GF.
3/ Merci de préciser tout cela.

Germain Paterne.

La communication c'est pas facile!

Vous allez me dire, de quoi je me mêle, est ce à moi de faire une explication de texte?

Luc Pfeiffer vous a fait un copier-coller d'un message de Gerard F (donc signé GF) qui s'adresse à un Georges (Georges Giralt) dans une discussion trouvée dans les archives de GP. Vous trouverez l'ensemble de la discussion dans le lien qu'il a mis en toute fin de message.

Cela confirme qu'il y a bien un Gerard F qui habite (habitait?) le Cantal, fabrique ses produits de développement et un four à bois, mais ne vous indique pas comment le contacter, donc ne répond pas à votre question.

- Bonsoir !
1/ merci pour votre intervention. Effectivement = "La communication c'est pas facile!"
2/ Mais si = "Luc Pfeiffer vous a fait un copier-coller d'un message de Gerard F (donc signé GF) qui s'adresse à un Georges (Georges Giralt) dans une discussion trouvée dans les archives de GP. Vous trouverez l'ensemble de la discussion dans le lien qu'il a mis en toute fin de message.-" ....ce copier-coller n'est pas "compréhensible" une phrase d'accompagnement s'imposait.
3/ je n'ai rien à faire de ce copier-coller ; en lisant mon message du vendredi 3, on constate que je suis au courant de celui de Gérard F daté de 2006.- (hélas, il n'avait pas donné d'adresse électronique pour le joindre)

4/ Conclusion après une semaine Géard F n'est plus sur ce forum.- dommage !

Passons à autre chose ?

Germain Paterne écrivait:
-------------------------------------------------------
> - Bonsoir !

>
> 4/ Conclusion après une semaine Géard F n'est
> plus sur ce forum.- dommage !

Il s'agit plutôt de 5-600 semaines ...

Germain Paterne écrivait:
-------------------------------------------------------
> 1/ Qui est Georges ?
Je ne suis pas Georges

> 2/ A vous lire, on pourrait supposer que GERARD F et Luc Peiffer sont une seule et unique personne. Mais le message est signé GF.
> 3/ Merci de préciser tout cela.

J'ai cherché à ma manière.
J'ai supposé que cela pouvait vous être agréable.
Je constate que ma supposition laissait la possibilité à l'erreur.

Luc Peiffer

Germain Paterne écrivait:
-------------------------------------------------------
> - Bonsoir !
> 1/ merci pour votre intervention. Effectivement
> = "La communication c'est pas facile!"
> 2/ Mais si = "Luc Pfeiffer vous a fait un
> copier-coller d'un message de Gerard F (donc
> signé GF) qui s'adresse à un Georges (Georges
> Giralt) dans une discussion trouvée dans les
> archives de GP. Vous trouverez l'ensemble de la
> discussion dans le lien qu'il a mis en toute fin
> de message.-" ....ce copier-coller n'est pas
> "compréhensible" une phrase d'accompagnement
> s'imposait.
> 3/ je n'ai rien à faire de ce copier-coller ;
> en lisant mon message du vendredi 3, on constate
> que je suis au courant de celui de Gérard F daté
> de 2006.- (hélas, il n'avait pas donné d'adresse
> électronique pour le joindre)
>
> 4/ Conclusion après une semaine Géard F n'est
> plus sur ce forum.- dommage !
>
> Passons à autre chose ?

Je constate que l'orthographe de mon nom de famille est une source de confusion.
Luc Peiffer