la mort du bèret

Bonsoir,

Ici, il y a des malins, certain je suis.
Des amateurs d'expérimentations, c'est sûr aussi !
Et des avertis, qui en valent deux, voir davantage.
Que tous soient remerciés déjà de ces qualités ci.

Alors voilà, j'avais un béret et je m'en suis servi devant mes APO-Ronar ouizaout obturateur.
Je suis assez content de l'avoir fait, c'est assez jouissif :)

J'aimerai améliorer le dispositif.
Il me semble possible d'accrocher un obturateur Packard, du diamètre idoine, devant l'objectif.
Sur un compendium en fait. Et de déployer le dit C.. autour du fût de l'O.. au moment de la prise de vue.
Comme mon béret en somme mais en mieux en terme de risque d'inhabileté.

L'avez-vous fait ?
Avez-vous fait autre chose ?
Qu'en pensez-vous ?

Jean-Yves

PS. : les réponses hors sujet ou à caractères Trolliennes sont volontiers et avec plaisir, voire amusements anticipés, acceptées en courriel privé, c'est mieux ;);)
PS2. : J'aime ce forum, pour de vrai !!

Jean-Yves, ignorant pragmatique

J'avais fait ce ptit topo sur l'obturateur Packard, avec une petite animation pour montrer le principe de ce sympathique mécanisme.

Il y a aussi le principe d'obturateur à guillotine qui peut facilement se fabriquer.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

j'en ai quelques uns et j'aime ce système...
c'est roots, mais c'est fiable!
il existe deux gammes, la serie 5 avec seulement la pose T (ou B en fonction de votre dextérité à la poire), et la série 6 qui en plus dispos de l'instantané (pareil du 1/8 au 1/60e, en fonction de votre dexté..etc)
la série 6 existe aussi avec synchro flash, ce qui peut s'avérer un grand plus

ça se monte généralement en arrière de l'optique, derrière la planchette... ou devant, avec un système de type porte filtre Colkn serie P ou XL

ensuite, si votre Apo Ronar est 240 ou un 1070, si vos planchettes sont métalliques ou en bois, les systèmes de montage divergent... (oui je sais, dix verges c'est énorme)

[www.packardshutter.com]

à jeanba3000 :
j'avais repéré cette belle cinématique là, merci, c'est très réussi.

à jaytral :
je visais un obturateur d'occasion en dimension 6.5x6.5 inches avec une ouverture de 3.5 inches, ce qui couvre mon besoin pour un 360mm et un plus petit 300mm.
Quand au montage ... j'y réfléchi :) Je n'ai pas trouvé l'information quand à l'épaisseur de l'outil, quel est-elle sur vos obturateurs ? est-elle constante suivant le modèle ?

Jean-Yves, ignorant pragmatique

Le mien fait 17,8 cm de côté sur environ 7mm d'épaisseur hors vis, piston et tube pour le « clou » de pose instantanée au recto (rien ne dépasse au verso), avec un trou de 9,5 cm de diamètre. Il y a un trou à chaque angle d'environ 2,5 mm de diamètre (pas toujours très ronds ces trous) qui doivent pouvoir servir à le monter.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/02/16 12:04 par jeanba3000.

oui dans ce cas à moins d'avoir une dimension de planchette de 9x9", l'option serait de le monter devant l'optique....
[www.youtube.com]

Il y a une douzaine d'année environ, j'avais monté un packard dans ma 30x40 tout en bois dont Emmanuel garde un souvenir ému...

Réglée avec un apo-ronar de 480mm à l'hyperfocale de f64, ça arrachait un max et il y avait des chevaux sur le néga.

Y'avait pas besoin de 500 heures de bureau d'étude ni 37000 $ de fourniture et de frais de fabrication pour se faire plaisir...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Bonsoir,
donc si j'ai bien compris et calculé, pour mon Repromaster Agfa 213 mm qui a un diamètre extérieur de 69mm
il me faut un Packard d'au moins 2"3/4, soit 6,98 cm.
Merci de corriger si je me trompe,
j'ignore tout de cet univers là mais espère utiliser cet objo un jour ou l'autre pour un projet nature morte en grand format,
soit 18x24 pour commencer, ensuite tirage contact alternatif si possible...
Patrick JJ

[www.flickr.com]

Bonsoir,
Merci de vos réponses.
G..... est mon ami aussi :)
J'ai acquis un compendium sur une vente en ligne.
Mon idée est de monter un packard d'assez grand diamètre, genre 3", 3"1/2 en place du système permettant de monter un filtre et de positionner ce compendium à l'envers, au moment de la prise de vue, devant l'objectif, le soufflet devenant le béret, la poire se subsituant à ma main potentiellement malhabile.
Reste à acquérir un packard, reste à le faire, des broutilles !
Reste à me caler pour faire une photographie, le plus important ;)

Jean-Yves, ignorant pragmatique

les choses à prendre en compte: attention au vignettage.... en fonction de l'angle de votre objectif, il est préférable de coller l'obturateur au plus près du groupe avant
ou alors monter cet obturateur Packard à l'arrière de la planchette (aisé avec planchette bois)

autre chose importante, de part sa conception mécanique, le Packard ne déclenche que lorsqu'il est vertical (ou "presque" vertical)
donc bannir les bascules avant au maximum

Quitte à faire ce bricolage pourquoi ne pas prendre un copal sinar certainement plus cher mais combien plus performant!
Parce que une seule vitesse 'et aléatoire semble t il et ne supportant pas la bascule ce n'est pas beaucoup mieux que le béret.

patrickJJ écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
> donc si j'ai bien compris et calculé, pour mon
> Repromaster Agfa 213 mm qui a un diamètre
> extérieur de 69mm
> il me faut un Packard d'au moins 2"3/4, soit 6,98
> cm.
> Merci de corriger si je me trompe

oui c'est cela, mais pour ces "petits diamètres" autant voir du coté d'un Compound V ou d'un Gitzo grand modéle... ça peut s'avérer plus pratique!
personnellement je n'utilise les Packard que pour les optiques dont le diamètre est égal ou supérieur à 89mm (3.5")
j'ai pu grace à un Gitzo acheté à un membre de ce forum il y a quelques semaines upgradé mon Universal Heliar 4.5/30cm . le Gitzo s'adapte parfaitement sans modif


sinon pour info, Jim Galli vend des Packard actuellement: [www.largeformatphotography.info]

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quitte à faire ce bricolage pourquoi ne pas
> prendre un copal sinar certainement plus cher mais
> combien plus performant!
> Parce que une seule vitesse 'et aléatoire semble
> t il et ne supportant pas la bascule ce n'est pas
> beaucoup mieux que le béret.

Nous sommes d'accord, encore fait il avoir une Sinar, ou une face avant suffisamment solide pour adapter l'obtu Sinar Copal + optique
Comme d'hab tout dépend du projet et du cahier des charges que l'on se fixe

Et d'ailleurs à ce propos, le diamètre max du Sinar Copal c'est 3" non?

C'est sûr le copal sinar a un certain poids...
Le diamètre de l'ouverture est de 75 mm et celui du pas à l'avant de 84 mm.

Merci de vos regards sur ma débérettisation programmée.

Je retiens bien volontiers que le progrès entre le béret et un packard n'est peut-être pas assez significatif.
Il y a cette histoire de verticalité qui peut être ennuyeuse et la précision de l'obturation, toute relative.

Actuellement ma plus volumineuse focale sans obturateur est un APO-Ronar 360mm f/9 d'environ 2"1/2, mais mon idée est d'avoir un outil un peu polivalent à pouvoir mettre devant de futures autres jusqu'à un certain diamètre, au plus près de la face avant bien sûr.

L'idée d'un obturateur central plus performant est très pertinente.
Je met à jour mon cahier des charges et continue à examiner le marché qui aura son mot à dire :)

Compound et autres de grand diamètre : caractéristiques, diamètres, disponiblités ? Je vais voir ça !!

Jean-Yves, ignorant pragmatique

Les Compound sont parfait et en plus font un bruit délicat au déclenchement,
Le CopalSinar est très bien également, mais le claquement de l'obturateur est plus sec.

L'Apo-Ronar 360 est vraiment très discret et se contente de faible diamètre d'obturateur

Je suis absolument d'accord sur ce bruit très plaisant, celui sur mon Imagon se comporte comme ça, avec une sorte de "cloc..." harmonieux.
Mon Apo-Ronar est la discrétion même aussi, caché qu'il est derrière un "obturateur" Basque en feutre noir d'au moins 10" de diamètre ;);)

Le marché ne m'a pas dit grand chose pour l'instant, je creuse ça.
Les marchands sur les bourses à venir, à Lyon, à Beaune seront peut-être ma solution.

Jean-Yves, ignorant pragmatique

Il y a des Copal Sinar sur Ebay mais vraiment trop cher


Pour les Compound, pareil, trop cher sur ebay

J'ai sollicité le vendeur pour ça

Jean-Yves, ignorant pragmatique

Pas mal ;-)

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai sollicité le vendeur pour ça

Petit conseil gratuit: si vous ne voulez pas vous faire griller la priorité par des petits malins, ne donnez pas les références des objets que vous convoitez...

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> JyL écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'ai sollicité le vendeur pour ça
>
> Petit conseil gratuit: si vous ne voulez pas vous
> faire griller la priorité par des petits malins,
> ne donnez pas les références des objets que vous
> convoitez...

Faut quand même pas exagérer, la méfiance est plus destructrice que les quelques objets que l'on pourrait se faire souffler.

Bjr

The "Béret" is not dead!
[www.flickr.com]

a+
franville

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut quand même pas exagérer, la méfiance est
> plus destructrice que les quelques objets que l'on
> pourrait se faire souffler.

Bien sûr, y'a pas mort d'homme, ça fait juste chier...

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Faut quand même pas exagérer, la méfiance
> est
> > plus destructrice que les quelques objets que
> l'on
> > pourrait se faire souffler.
>
> Bien sûr, y'a pas mort d'homme, ça fait juste
> chier...

Ah Ah Ah ...