Mamiya RZ 110mm f/2,8

Bonjour,
Est ce quelqu'un pourrait me renseigner sur les performances du 110mm équipant le Mamiya RZ? Je possède actuellement un 90mm,mais je me laisserai bien tenter par la faible profondeur de champs du 110. J'ai cherché sur la toile mais je n'ai pas trouvé d'analyse serieuse(du bla bla mais pas de resultats centre/bords).
Robert Bellegarde.

[www.hevanet.com]

Bonjour,

J'ai rapidement utilisé le 90mm avant de le délaisser au profit du 110: plus léger, plus compact, plus lumineux et surtout sensiblement plus piqué (en notant que sur ce point, dans la gamme RZ, le 65mm L/A est absolument fabuleux). En fonction d'où vous êtes, si cela vous intéresse, je pourrais vous prêter mon exemplaire du 110 pour que vous puissiez vous faire votre propre opinion en vous basant sur vos besoins et vos usages.

Avec RZ j'ai 65-180-360 : le 65 est correct c'est vrai , mais plus longue est la focale , plus la performance décroît . Un recadrage sur une image du 180 peut être pas loin de l'image obtenue avec le 360 mm . Je juge empiriquement sur la lisibilité des détails , des petits objets .

Normal Gerard;c'est le sempiternel principe,plus on recadre et plus on perd en qualité,idem en numérique.
Moralité,vive la diapo! C'est le meilleur exercice pour apprendre à bien cadrer.

Merci Moskva 4 pour le site,très intéressant même si on ne connait pas avec précision les conditions de l'experimentation.
Belle compilation en tous les cas.

Bonjour NCC,
Je suis en Seine et Marne,pas très loin de Nestor;J'ai déjà eu en main un 110 et je vous remercie pour votre proposition sympa,mais je crois que je vais de toute façon me l'offrir;le tout est de trouver un exemplaire correct et un prix sympa. Concernant le 65,j'en ai un et aie! je confirme ça pique.

J'ai le 110, le 140 macro et un 180. Pour du portrait j'ai une preference pour le 140 macro qui est très bon