Un 5DIII comme cellule MF ?

Bonjour à tous,
Pour ceux à qui cela semble évident, pardonnez mon ignorance...

Je n'ai plus de cellule à main la mienne m'ayant bassement abandonné.
Je pars après demain en vacances et ne souhaite pas en racheter une "en urgence".

Je vais faire des photos argentiques 6x6 soit avec un blad + 80mm soit avec un minolta autocord.

Si j'utilise mon boitier numérique pour faire des essais préalable de luminosité pour des cas difficiles (photos de nuit, etc.).
A ouverture égale disons f4 et iso égaux disons 400, la vitesse sera elle la même en numérique FF et en argentique MF ?

Merci à vous.
Colin.

<<A ouverture égale disons f4 et iso égaux disons 400, la vitesse sera elle la même en numérique FF et en argentique MF ?

Non, la logique est différente,
Il y a eu des tas de conversations sur ce sujet,
Offrez vous un bon spotmètre, apprenez à vous en servir et tout ira bien.

Je l'ai pratiqué , cela est utilisable car c'est tout de même mieux que l'estimation que le photographe occasionnel peut faire sur des sujets variables . Voir également les historiques tables de pause Kodak .
Mais ayant réussi à m'équiper ainsi que le préconise justement ci-dessus Henri Gaud , j'apprécie désormais le niveau de confiance tranquille que permet cet instrument .

<<Voir également les historiques tables de pause Kodak

Un Posographe c'est idéal, pas de pile, zéro panne, beaucoup moins lourd qu'un 5D III et aussi fiable

[www.brocantina.com]

Là je suis parfaitement d'accord et je m'équiperai en conséquence quand j'aurai le temps de chercher et acheter. Je ne souhaite pas me précipiter à la boutique du coin, si d'aventure elle tient cela en stock.

Mais pour la photo de nuit d'après demain en Espagne, je suis un brin coincé...
Là c'est une question postée dans l'urgence, bien que le sujet ne soit pas dramatique : au pire je rate mes photos.

Donc avec mon 5D3, ai je une chance de ne pas tomber trop loin du bon temps de pose ?

Et les applis pour smartphone/tablettes ? Un de vous les a t il testées avec un MF argentique ?
A+

colin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Là je suis parfaitement d'accord et je
> m'équiperai en conséquence quand j'aurai le
> temps de chercher et acheter. Je ne souhaite pas
> me précipiter à la boutique du coin, si
> d'aventure elle tient cela en stock.

Il n'y a plus guère de boutique du coin ...

> Mais pour la photo de nuit d'après demain en
> Espagne, je suis un brin coincé...
> Là c'est une question postée dans l'urgence,
> bien que le sujet ne soit pas dramatique : au pire
> je rate mes photos.

Vous pouvez réussir les photos numérique

> Donc avec mon 5D3, ai je une chance de ne pas
> tomber trop loin du bon temps de pose ?

Disons qu'il faudra interpréter.

Soit le temps du 5D III nommé TN et le temps souhaité pour vos PdV argentiques nommé TA

La Formule est la suivante : TA = TN x (coef de défaut de réciprocité de Mr Schwarzschild, défaut variable selon la pose (genre, selon les films et conditions, X2 pour 100s X4 pour 10 mn X8 ou X16 pour 1 heure) mais les X qq chose s'appliquent en luminance et non en pose, il faut ouvrir d'un diaf, de 2 diaf de 3 diaf et parfois de 4 diaf) x (coef d'incertitude, les ISO de votre film sont-ils ceux inscrit sur la boite ? les iso de votre boitier num sont-ils les même que ceux du film, pas sûr) x (le facteur d'analyse, la surface des HL n'étant pas les mêmes sur les différents supports, les cramer n'aura pas le même sens selon les formats) x (Le flare qui est différent entre un spotmètre, un MF une chambre et un boitier numérique).

Et sans doute beaucoup d'autres, en fait il faut une grosse louche et se lâcher ;-)

> Et les applis pour smartphone/tablettes ? Un de
> vous les a t il testées avec un MF argentique ?

C'est encore pire que pire

J'ai utilisé aussi bien des applications sur smartphone qu'un reflex numérique comme cellule pour du noir et blanc au sténopé ainsi qu'à la chambre pendant plus d'un an. Avec un peu d'habitude, on arrive a obtenir quelque chose d'exploitable, mais force est d'admettre que ce n'est vraiment pas précis. À mon sens, c'est totalement inutilisable avec de l'inversible couleur ou de nuit (surtout les applications pour smartphone dans ce dernier cas). À défaut de mieux, faites quelques essais préalables dans des conditions similaires pour affiner votre processus et bracketez généreusement...

QSB écrivait:
-------------------------------------------------------
>... À mon sens, c'est
> totalement inutilisable avec de l'inversible
> couleur ou de nuit (surtout les applications
> pour smartphone ...

Ça veut tout dire...

Plus sérieusement, une bonne et sérieuse mesure matricielle fonctionnera bien à Iso équivalent, sur des scènes standard, jusqu à la la seconde de pose...

Même avec de l'inversible !

Ailleurs et au delà, oubliez !

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

colin écrivait:

>
> Si j'utilise mon boitier numérique pour faire des
> essais préalable de luminosité pour des cas
> difficiles (photos de nuit, etc.).
> A ouverture égale disons f4 et iso égaux disons
> 400, la vitesse sera elle la même en numérique
> FF et en argentique MF ?
>

J'ai eu la curiosité d'essayer de comparer les deux cellules, celle d'un ancien Minolta qui exposait la Kodachrome tout à fait correctement au temps où Kodak en fabriquait encore et celle d'un reflex numérique. En mettant les deux appareils sur la même valeur ISO et sur la même ouverture, je lis les mêmes valeurs de vitesse sur l'un et l'autre en les pointant vers le même sujet. J'ai aussi essayé avec une cellule à main, la comparaison est plus difficile (mesure incidente contre mesure réfléchie), mais les valeurs me semblent également similaires. Je ne vois donc pas pourquoi les indications de la cellule d'un reflex numérique ne seraient pas utilisables en dépannage.

Il existe d'ailleurs des moyens formats qui acceptent dos film et dos numériques avec la même cellule.

Evidemment, si le temps de pose est long, il va falloir tenir compte de l'effet Schwarzschild. Mais ce serait pareil avec une cellule à main.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/10/16 12:31 par grandstirages.

<<Je ne vois donc pas pourquoi les indications de la cellule d'un reflex numérique ne seraient pas utilisables en dépannage.

Tout simplement pour les raison exposées plus haut,
On ne saurait être juge et partie en restant un référant pour le reste du monde,
Voilà, c'est simple,
Et pourquoi s'emmerder avec de faux problème,
Le posemètre est plus léger, moins cher, plus efficace et permet de comprendre ce que l'on fait,
Alors franchement pourquoi vouloir planter des clous avec un tournevis ...

Je pense que la question posée dans le premier message est assez claire...

grandstirages écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense que la question posée dans le premier
> message est assez claire...

Si elle était aussi claire que vous le supposez,
Et bien elle ne serait pas posée ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> grandstirages écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je pense que la question posée dans le premier
> > message est assez claire...
>
> Si elle était aussi claire que vous le supposez,
> Et bien elle ne serait pas posée ...


Vous avez bu? A vous lire, on a l'impression que vous ne visitez ce forum que sous l'influence de la boisson ou de produits encore plus puissants.

grandstirages écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grandstirages écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Je pense que la question posée dans le
> premier
> > > message est assez claire...
> >
> > Si elle était aussi claire que vous le
> supposez,
> > Et bien elle ne serait pas posée ...
>
>
> Vous avez bu? A vous lire, on a l'impression que
> vous ne visitez ce forum que sous l'influence de
> la boisson ou de produits encore plus puissants.

Ne faites pas appel à votre imagination, elle est fortement défectueuse,
La plupart des questions contiennent leur réponse,
On peut le constater dans la vie et sur tous les forum.

Il faut aller au delà bien sûr, c'est tellement évident.

Je ne fais que du N&B, j'ai remarqué que la règle des f16 marche bien.
Du coup Canon 5DIII la prise de vue prioritaire et
en argentique Hasselblad quand la lumière se prête bien à la règle des f16.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/10/16 16:38 par Toai.

Toai écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne fais que du N&B, j'ai remarqué que la
> règle des f16 marche bien.
> Du coup Canon 5DIII la prise de vue prioritaire et
>
> en argentique Hasselblad quand la lumière se
> prête bien à la règle des f16.


La question originale parle de photos de nuit.

grandstirages écrivait:
-------------------------------------------------------
> Toai écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je ne fais que du N&B, j'ai remarqué que la
> > règle des f16 marche bien.
> > Du coup Canon 5DIII la prise de vue prioritaire
> et
> >
> > en argentique Hasselblad quand la lumière
> se
> > prête bien à la règle des f16.
>
>
> La question originale parle de photos de nuit.

Alors il faut utiliser le moony 11...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]