Conseil Optique "portrait" pour 13x18

Bonjour,

J'expérimente depuis peu et avec bonheur le format 13x18 (sur une Sinar P).
Après quelques recherches (je ne retrouve plus la liste de Henri malheureusement) je suis un peu paumé.

J'aimerais m'équiper à l'avenir d'un équivalent du Symmar S de 210mm que j'utilise pour du portrait en 4x5.
J'ai vu passer un 300mm mais je me demande si le f/9 ne vas pas être un peu galère pour la map.

Auriez-vous des conseils d'optiques?
(Sachant que je ne fais que du n&b et que je ne cherche pas du tout un rendu doux.)

Merci par avance

(J'ai retrouvé la liste pardon [www.galerie-photo.org])



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/12/16 17:15 par Joakim.

<<J'ai vu passer un 300mm mais je me demande si le f/9 ne vas pas être un peu galère pour la map.

C'est le contraste qui fait la mise au point, pas la luminosité,
Aucun problème avec une bonne optique F/9, voir F/16 ou pire encore,
Mais une optique à faible contraste, malgré sa grande ouverture, c'est la loterie.

Me voilà un tout petit peu moins con !

Merci Henri.

Je sais bien que tu aimes qu'on se démerde un peu avant de demander conseil mais si jamais tu as une suggestion, je suis preneur.

Les apo-ronar sont parfait
Les apo-saphir extra

En gros tous les vieux Apo F/9 F/10,
Pour les adoucir un peu d'huile sur la périphérie d'un filtre et c'est bon
Sinon pour du vrai enrobé, les optiques à portrait

[www.galerie-photo.com]

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les apo-ronar sont parfait
> Les apo-saphir extra
> En gros tous les vieux Apo F/9 F/10,

Je vais donc lorgner là-dessus et regarder les prix. Merci !

> Pour les adoucir un peu d'huile sur la
> périphérie d'un filtre et c'est bon
> Sinon pour du vrai enrobé, les optiques à
> portrait
>
> [www.galerie-photo.com]
> ortrait-flou.html

Je suis "a priori" pas fan du rendu des Soft Focus

Vu sur LBC [www.leboncoin.fr]

Bon plan ?

(Il manque l'obtu)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/12/16 17:56 par Joakim.

Et entre le scalpel des ronars et le soft des imagons: les formules Tessar ! (mes préférées pour les portraits)

Joakim écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vu sur LBC
> [www.leboncoin.fr]?
> ca=13_s
>
> Bon plan ?
>
> (Il manque l'obtu)

La plupart des Apo Apo F/9 n'ont pas d'obtu ce sont des optiques de banc de repro,
Il faut donc les monter devant un obtu, c'est le plus simple, Copal Sinar ou Compound de gros diamètre.

360 c'est long pour du portrait,
Il ne faut pas comparer optique à optique, mais tirage à tirage.

Soit un portrait serré en 24x36 mm un cadre de 24x36 cm soit un rapport 1/10 et une optique de 90 mm et un placement à 90-100 cm environ et un tirage de 99 mm
Le même portrait en 13x18, même placement 24x36 cm vers 13x18 cm rapport 1/2
C'est à dire avoir le même point de vue à deux rapport différent 1/10 et 1/2 et le même cadre
La focale étant l'inconnue, mais pas le tirage

DO (distance optique sujet) = 100 cm (hypothèse de départ)
DO = F x (1+1/G) === >> F = DO / (1+1/G) = 100 / (1+ 1/0,5) = 33 cm = 330 mm

Alors que la relation de format c'est à dire 90 mm pour 36 mm et F pour 180 mm on trouve F = (90/36)x180 = 450 mm

Merci Henri pour tes efforts d'éclaircissement toujours renouvelés,

J'ai souvenir d'avoir déjà vu passer une discussion où tu expliquais ça.
Pour la formule j'ai un sérieux problème avec les maths.
Mais je pense avoir compris le principe.
Je m'oriente donc plutôt sur un 300mm.

J'aimerais m'éviter des bricolages et en trouver un monter sur un obtu mais j'ai aucune idée des prix.
Je vais fouiller.

Encore merci

(Je note aussi pour les formules Tessar Didier même si j'aime quand ça arrache)

<<J'aimerais m'éviter des bricolages et en trouver un monter sur un obtu mais j'ai aucune idée des prix.

Un 300 sans obtu dans les 50-80 euro

[www.ebay.fr]

Un 300 Avec un compur dans les 4-500 euro

[www.ebay.fr]

Et un 300 + compound : [www.ebay.fr] (le vendeur est connu et sérieux)

Merci pour les liens Henri.

Sinon c'est du bon aussi les Rodenstock-Sironar-N-300mm-f-5-6 ?

Joakim écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci pour les liens Henri.
>
> Sinon c'est du bon aussi les
> Rodenstock-Sironar-N-300mm-f-5-6 ?

Différents, mais ce sont de bonnes optiques, pas de PB

Merci !