Spire de développement 4x5

Bjr

Quelqu'un connaît ce système?
[www.ebay.fr]

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/01/18 10:49 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Bonjour
Je ne connais pas , mais en suivant le lien , j'ai vu aussi ca:
[www.ebay.fr]
AP est je crois une assez vielle marque de cuve , on dirait que celle là vient de Chine.

Mais je préfère de loin la Jobo 2521 avec spire 2509

Je viens de voir que la cuve AP et son vieux carton était complétée par le support 2 PF qui doit être chinois

La spire Jobo 4x5 existe en version DIY pour ceux qui ont une imprimante 3D

[www.thingiverse.com]

le modèle est trsè bien fait,
mieux vaut utiliser de l'ABS que du PLA,
et imprimer avec une bonne précision sinon les films glisseront mal dans la spire.

bon bricolage !

J'ai acheter des cuves chez lui des 13x18 et des 8x10.

C'est bien fait les rebords sont un peut haut ce qui rayes les PF X-Ray mais pour les PF classic c'est impec et pas trop cher.

J'ai la version pour 8x10. C'est impec !

Je me suis acheté la cuve Nikkor 4x5 en inox (12 plans films facile à insérer), c'est un magnifique objet mais je ne l'ai hélas pas encore testé.

RE

GV, deux pf 4x5, c'est un peu "short".

Laurent : Oh, c'est bien dommage ça, du matériel qui ne sert pas! Si tu n'en fait rien... ;-)

Méditant, lorsque tu cites ton achat, cela concerne Thingiverse ou le vendeur sur E bay?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Désolé j'ai mis deux ans à en trouver une et je compte bien l'utiliser c'est juste qu'en ce moment le 13x18 me prend trop de temps et d'énergie... ;-)

j'utilise la spire 13x18 de ce vendeur, elle fait le job

marc s.

Le vendeur sur eBay.

La cuve Nikkor 4x5 est très bien ça fuit juste un peut au retournement il faut juste être au-dessus de ton bac !

Du coup pour mes développements de plan film X-Ray je travaille sur des spires spéciales pour le 13x18 et le 18x24, j'ai déjà imprimé des protos a l'imprimante 3D en ABS c'est très prometteur !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/12/17 20:35 par Meditant.

RE

Ah, la concurence!
[www.ebay.fr]
Quel taux pour les taxes douanières de produits venant de chine?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

[www.macodirect.de]

Généralement les produits de Chine passent au travers de l'application des taxes, sinon autour de 30%

Il n'est pas impossible que les Jobo soient maintenant fabriquées en Chine

Généralement les produits de Chine

La Comtesse se méfie lorsqu'on qu'on parie avec les produits de la Chine.
(Il arrive parfois aux Jobos parisiens de buter sur un cliché litho.)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/01/18 12:48 par Emmanuel Bigler.

Bonne année ! Mais y a le dév en cuvette ça coûte rien j arrive à en sortir 10 en même temps :-)

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

Oui le dev en cuvette fonctionne bien mais perso je développe en cuvette quand j'ai besoins de developper par inspection.

Sinon avec des PF radio ou mammo j'ai de meilleur résultat avec une agitation, c'est plus homogène et même avec un révélateur gras comme le HC110 en cuvette j'ai souvent des marques si je développe plusieurs PF en même temps l'émulsion est très fragile et avec les radio double face c'est encore pire.

RE

Je sais bien pour la cuvette mais il me manque le courage; j'ai peur de me gourer. Les 10 dans la même cuvette et en même tps comme Nestor ...
L'inspection , lumière rouge ou verte?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

<<L'inspection , lumière rouge ou verte?

Verte of course !!!

Mais pour que ça glisse mieux...produit vaisselle ça marche...hein nestor !

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

Oui verte

Verte pour les film classic pan et rouge pour les ortho type radio

Meditant écrivait:
-------------------------------------------------------
> Verte pour les film classic pan et rouge pour les
> ortho type radio

Ce n'est pas de l'inspection en Ortho, c'est juste un développement sous lumière inactinique

Oui tout à fait, mais du coup je gère mon temps de développement en évaluant le dev sous cette lumière, je dois avoué que comme ce fonctionne bien comme ça je n'ai pas tester si le vert voile les films ortho radio comme ils sont sensibles au vert ou au bleu. Quelqu'un à tester ?

Pour l'inspection j'ai l'inactinique vert à 1,5m que j'allume/étains avec un interrupteur au pied.

Pour en revenir à la spire du développement du titre, j'en ai une en 5x7/13x18 mais ne l'ai pas encore utilisée.

J'ai fait l'essai de remplissage en plein jour avec des PF usagés et il y a un petit truc qui me chagrine...
En effet, après en avoir inséré un, en commençant par le centre de la spire, le milieu du deuxième PF frotte au chargement contre le bord du premier parce que la fin de ce dernier "gondole".
Cette déformation ne se fait qu'aux deux bouts, mais c'est moins gênant pour l'autre côté parce que chaque PF prend cette forme ; donc pas de risque que le suivant touche le précédent.
Voilà une photo qui montre le problème ; la flèche rouge indique jusqu'où déborde le premier PF (chargement commencé au milieu de la spire), les tirets verticaux verts montrant jusqu'où il devrait aller sans déformation. On voit bien (mais plus ou moins sur la photo...) que les deux PF se touchent en leur milieu.

Andhi écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour en revenir à la spire du développement du
> titre, j'en ai une en 5x7/13x18 mais ne l'ai pas
> encore utilisée.
>
> J'ai fait l'essai de remplissage en plein jour
> avec des PF usagés et il y a un petit truc qui me
> chagrine...
> En effet, après en avoir inséré un, en
> commençant par le centre de la spire, le milieu
> du deuxième PF frotte au chargement contre le
> bord du premier parce que la fin de ce dernier
> "gondole".
> Cette déformation ne se fait qu'aux deux bouts,
> mais c'est moins gênant pour l'autre côté parce
> que chaque PF prend cette forme ; donc pas de
> risque que le suivant touche le précédent.
> Voilà
> [url=http://www.k-upload.fr/afficher-image-2018-01
> -02-145abc54fspire13x18.jpg.html]une photo[/url]
> qui montre le problème ; la flèche rouge indique
> jusqu'où déborde le premier PF (chargement
> commencé au milieu de la spire), les tirets
> verticaux verts montrant jusqu'où il devrait
> aller sans déformation. On voit bien (mais plus
> ou moins sur la photo...) que les deux PF se
> touchent en leur milieu.

Juste deux petites question-remarques:

-Cette déformation n'est elle pas du au fait que vous avez mis un PF 13x18 cm alors que la spire est faite pour le 5x7"? (on connait la très légère différence de cotes entre ces deux formats).

- si l'émulsion est coté extérieur, est vraiment gênant que l'arrête du second PF touche légèrement le support du premier?

 la première question ,c'est non, parce que la déformation se fait pour les deux formats (après essais) .
Le 13 x 18 glisse correctement et est bien droit ailleurs ; ça ne passerait pas ou très difficilement si ça n'était pas adapté (double torsion du PF dans ce cas).

 mon avis, pour la seconde question, il vaut mieux éviter l'insertion avec l'émulsion côté extérieur : les bordures de maintien en haut et en bas étant assez larges, on aura une perte, certes minime, de l'image sur les bords les plus grands à cause d'un développement difficile en ces endroits (le PF enroulé pousse vers l'extérieur).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/01/18 14:57 par Andhi.

RE

Oh possesseurs de spire JOBO 2509, quel est le diamètre extérieur et la hauteur extérieure de la spire , s.v.p.?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Bonsoir

diamètre : 12,9 cm
hauteur : 10,5 cm

MERCI

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Bonjour
Pour les 4X5 comme pour les 5x7 les tubes BTZS sont faciles à utiliser et l'introduction des PF ultra simple.
L'agitation en cuvette des tubes en flottaison est efficace.
Le seul inconvénient : parfois la dorsale au contact du tube n'est pas entièrement éliminée (c'est plus fréquent avec les films Kodak). Un court séjour de quelques minutes dans une solution de sulfite clarifie le film.

Pour le développement par inspection j'avais acheté, moins de 300$ l'ATN Viper monocular night vision.
Le développement par inspection dans le confort,!
On suit parfaitement la montée de l'image sans aucun risque de voile par la source infrarouge, le nez à 20 cm de la cuvette avec un HP5 pendant la durée du développement n'affecte pas le résultat.
on peut trouve encore trouver ce produit maintenant discontinué mais plus cher qu'à l'origine sur ebay.com