Traitement Adox Lupex

Bonjour,
Je souhaite expérimenter le tirage contact sur ce papier au chlorure d'argent.
Quel révélateur est le plus adapté pour ce type de papier ?
Quels précautions et conseils pratiques ?
Merci pour vos retours.
G.B.

[www.soosfoto.hu]


[i.ebayimg.com]

Merci M. Peiffer pour ces 2 liens.
Pas d'autres avis ?
G.B.

Si l'on considère que l'Adox Lupex est une tentative de faire revivre l'Agfa Lupex, on peut en conclure que c'est un papier chlorure, comme l'Azo de Kodak, et pour ce dernier, il est généralement conseillé un révélateur à l'amidol... mais tout cela ne sont que des lectures, je n'ai jamais testé... Peut-être que Philippe Ayral pourrait vous en dire plus, je crois qu'il a utilisé de l'Azo et du Lodima, sans doute avec de l'amidol.

Bonjour,

J'ai essayé ce papier et obtenu des tirages presque bleus, même avec du neutol WA... pas encore essayé l'Amidol...

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Peut-être que
> Philippe Ayral pourrait vous en dire plus, je
> crois qu'il a utilisé de l'Azo et du Lodima, sans
> doute avec de l'amidol.
J'ai effectivement beaucoup tiré sur de l'Azo lorsqu'il était disponible développé dans de l"Amidol et les résultats sont réellement étonnants et non reproductibles sur un autre papier.
Le Lodima n'en déplaise à Michael Smith n'est pas son équivalent en terme de qualité. J'ai revendu mon stock restant. Déçu mais cela n'engage que moi.
L'Adox Lupex je crois en avoir une pochette par là mais pas essayé.
Ne pas oublier que ces papiers sont destinés au tirage par contact, qu'ils sont gradés et nécessitent des négatifs correctement exposés et développés pour ce procédé. Autant dire que si en règle générale vous tirez sur du grade 3 ou 4 avec un agrandisseur à condensateurs vous êtes loin du compte. :-)

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

D'après mes essais le Lupex est très contrasté (trop?)...

Pour relancer le fil,j'ai essayé le Lupex avec du révelateur Ilford Multigrade. Le papier est étonnement souple, peu de besoin de maquillage. Beaucoup trop lent pour tenter un quelconque développement par agrandissement. Je n'ai pas eu de problème de contraste avec mes négatifs.
Je serai curieux de tenter l'Amidol mais j'ai l'impression que ça va être la galère pour en trouver.
Robert.

Pour autant que je m'en souvienne, dans les années 70, je développais du LUPEX dans du METINOL U d'Agfa-Gevaert


[www.cjoint.com]

Toujours de souvenir, il me semble que le "U" fut ajouté ultérieurement pour signifier UNIVERSEL, avec, au dos de la boîte, des temps de développement pour papiers, mais aussi pour "sheet-film" encore fort en usage à l'époque pour les cartes d'identité ... un moyen de ne pas attendre le milieu de la semaine lors du développement de tous les films déposés pour développement par la clientèle.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour relancer le fil,j'ai essayé le Lupex avec du
> révelateur Ilford Multigrade. Le papier est
> étonnement souple, peu de besoin de maquillage.
> Beaucoup trop lent pour tenter un quelconque
> développement par agrandissement. Je n'ai pas eu
> de problème de contraste avec mes négatifs.
> Je serai curieux de tenter l'Amidol mais j'ai
> l'impression que ça va être la galère pour en
> trouver.
> Robert.
En effet je n'ai pas trouvé d'amidon sur le net, Adox suggère d'utiliser de l'Adox Neutol NE qui est à base d'hydroquinone + EDTA

[artcraftchemicals.com]
[stores.photoformulary.com]
[www.sigmaaldrich.com]

et tout ça en moins de 5 minutes.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/22 10:27 par PAyral.

Après séchage,le Lupex à effectivement une légère tendance à tirer vers le bleu,j'essaierai avec des révélateurs à ton chaud la prochaine fois. Entretemps,les contacts sont bien détaillés par rapport à un papier classique; pour les paysages c'est super.

Merci pour les adresses Payral. Apparemment Artcraft ne vend qu'aux USA... Et les achats outre-espace Shengen sont devenus bien compliqués je trouve,surtout depuis que les grands-bretons nous ont lâché.

Il y a une adresse en France.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Merci PAyral !

Peut-on effectuer des tirages contacts avec un agrandisseur comme source lumineuse ? Je pose la question car ce serait apparemment déconseillé.

Vest Pocket écrivait:
-------------------------------------------------------
> Peut-on effectuer des tirages contacts avec un
> agrandisseur comme source lumineuse ? Je pose la
> question car ce serait apparemment déconseillé.

Cela fonctionne très très bien,
Deux-Trois précautions, cadrer un peu large, utiliser le bon diaf de l'optique, enlever les vitres du passe vue et défocaliser légèrement ...

Merci !

Merci à Bellegarde d'avoir déterrer ce sujet.
Quelle est la recette du révélateur à l'amidol (concentration et éventuellement additif(s)) ?
Tirer avec comme source de lumière l'agrandisseur permet aussi de jouer avec le filtrage.

Gilles Barbier écrivait:
-------------------------------------------------------

> Tirer avec comme source de lumière l'agrandisseur
> permet aussi de jouer avec le filtrage.

Pas avec le Lupex il me semble...

C'est curieux cette tonalité bleutée évoquée précédemment pour un papier chlorure.
J'avais dans l'idée: papier bromure: neutre à froid, papier chloro bromure: neutre à chaud et chlorure plutôt chaud.
Mais peut-être est ce une idée fausse (jamais utilisé de papier chlorure).

[www.lodima.org]

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

[www.michaelandpaula.com]

Jean-Bernard

Merci Payral pour le lien vers Lodima, apparemment la teinte bleutée viendrait du fait que je laisse le papier trop longtemps dans le révélateur.
Il ne me reste plus qu'à mettre la main sur de l'amidol. Personnellement,j'expose le Lupex sous l'agrandisseur en ayant pris soin d'enlever l'objectif,seule façon d'arriver à avoir des temps de pose inférieurs à la minute
Merci aussi à Jean-Bernard pour le lien.
Robert.

Du temps de l'Azo (je vous parle d'un temps que …) mythique papier au chlorure de Kodak mes temps de développement dans l'Amidol tournaient autour de la minute.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Et vous y voyiez une réelle différence entre un papier chlorure et les cholobromures actuels? Et avec ou sans utilisation de l'Amidol?

je ne parlerai pas des papiers au chlorure car ils étaient tous différents. Le Lodima n'en déplaise à Michael Smith n'a jamais, à mon avis, égalé l'Azo tellement que j'ai fini par brader mon stock de Lodima pour le finir.
Bien sur la différence est subtile mais réelle. Je n'ai jamais égalé avec les papiers actuel certains de mes tirages Azo/Amidol de l'époque.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Merci des renseignements Payral.

En fait, le Lodima de M.Smith est de l'Adox Lupex.

Cette origine a été dévoilée par un récent courriel de Paula Chamlee dans lequel elle annonçait le"déstockage" des boites de Lodima de sa réserve personnelle, en expliquant que depuis la mort de Michael Smith, son compagnon, son activité de photographie avait largement diminuée.
Photos à l'appui, elle indiquait n'avoir pas le temps de "rebrander" les boites et que donc celles-ci ont un un emballage Adox Lupex...

Jean-Bernard

Voilà un courriel que pour une raison ou une autre j'ai zappé.
Possible de le retrouver ou de me le faire suivre ?

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.