Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...

Envoyé par LGM 
Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 11:14:14
Bonjour,
J'ai trouvé quelques indications et conseils par rapport à l'achat de posemètres notamment sur d'anciens fils de GP... Les propositions données alors sur "GP" dépassent mon budget (des modèles à plus de 200 euros)

J'hésite entre prendre une Lunasix 3 très bon marché sur Lbc ou prendre un modèle neuf Sekonik L208 pour une centaine d'euros...
Une cellule au Cds reste-t-elle fiable au bout de plusieurs décennies? Possibilité étalonnage sur la Lunasix ?
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 11:54:20
Les Lunasix 3 utilisent à la bases deux piles 1,35 v au mercure, on peut les remplacer par deux piles 1,5 v a l'oxyde d'argent , elles peuvent être bidouillées, mais je ne suis pas sur que cela s'appelle un étalonnage.
J'ai une noire que je soupçonne d'avoir été réglée pour les piles 1,5v et une grise qui n'accepte que les vieilles piles mercure.

Il faudrait regarder les Lunaxsix F : une pile 9v achi courante.
[www.ebay.fr]

J'en ai une et en suis très satisfait, elle est juste un peu plus grosse que la Lunasix tout court



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/01/18 11:54 par Gilles Villaret.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 11:57:37
Bonjour,
Une cellule Lunasix, oui, mais pas une 3. Cette cellule utilise des piles au mercure introuvable. Il existe un adaptateur pour utiliser des piles courantes. Préférez la Lunasix F qui elle utilise une pile 9V classique. On peut étalonner une Lunasix avec beaucoup de calme et de patience...
La petite Twinmate L208 vous donnera entièrement satisfaction (prix, fiabilité, taille, poids).
G.B.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 12:50:14
Merci pour les réponses rapides...

La Lunasix me faisait rêver... il y a longtemps. Se pose le problème en effet de la tension d'alimentation...
La Lunasix F parait plus volumineuse qu'un Leica R5 sur une des annonces Ebay...

La L208 devrait faire l'affaire, je ne suis pas certain que le modèle Digisix 2 m'apporte un plus... Peux-être le confort d'un affichage digital.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 13:26:08
Hmm. J'ai un Lunasix 3. LunaPro aux Etats Unis. Quand je l'ai achete, revision etait necessaire. Quality Light Metric en Hollywood.

Il utilise cellules PX-675. A lire, a propos de cellules, [www.galerie-photo.com]
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 14:15:43
il y a une combine qui consiste a souder une diode zenner en coupant un des fils venant du logement des piles.
www.biasedlogic.com/index.php/calibrating-gossen-lunasix-3-lunapro
en anglais
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 14:16:15
La lunasix F a la même largeur que la Lunasix 3, et un gros cm de plus en longueur et en épaisseur.

[www.cjoint.com]

On n'est pas à la taille d'un R5.
La Sixtomat digitale est bien mais plus appro en neuf



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/01/18 14:47 par Gilles Villaret.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 15:11:48
on ne peut pas comparer une Sekonic L208 avec une lunasix 3 je trouve; la première est plutôt une cellule de poche pour accompagner un Rolleiflex par exemple. J'en ai eu une mais pas longtemps, elle n'a pas supporté une mini chute de 15 cm au dessus d'une table (peut-être un peu fragile).

La Lunasix est plus performante en lumière très faible entre autres.

Mais on peut trouver des cellules digitales plus récentes pour moins de 200 euros en occasion.

[www.ebay.fr]


[www.ebay.fr]
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 16:18:52
Bonjour,
Gossen vend un adaptateur (tension et taille) pour alimenter ses Lunasix 3 en piles courantes. L'adaptateur vaut cher chez Gossen mais c'est un achat unique qui dure toute la vie.
Le modèle 3S (peut être encore vendu par Gossen neuf) dispose d'origine de cet adaptateur.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 17:29:22
On peut trouver cet adaptateur ici :

[www.ebay.fr]

G.B.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 17:38:35
L'adaptateur cité ne converti pas le voltage, du coup il ne sert à rien puisque l'on trouve des piles de la taille des 625 mais en 1,5 v.
L'adaptateur Gossen contient deux SR 44 converti le voltage et tient tout juste dans le compartiment pile de la Lunasix 3.
En fait je l'avais mis dans ma Lunasix grise et ne m'en souvenait plus.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 17:43:52
"une cellule de poche pour accompagner un Rolleiflex par exemple."

Et bien, c'est tout à fait ce que je cherche !
Par contre, ne pas résister à une chute de 15cm...
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 17:47:56
LGM écrivait:
-------------------------------------------------------
> "une cellule de poche pour accompagner un
> Rolleiflex par exemple."
>
> Et bien, c'est tout à fait ce que je cherche !
> Par contre, ne pas résister à une chute de
> 15cm...

La règle des F/16 ...
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 17:54:34
En cellule compacte mais pas si fragile , j'ai celle là:
[www.digit-photo.com]
avec une erreur sur le site , ce modèle ne fait pas flashmètre

Je la met dans la griffe d'un Fuji 690 , adaptateur vendu a part et sans objet pour le Rolleiflex.

J'ai la Digisix tout court , je ne connais pas les différence avec la n° 2, elle prend une pile CR2032 ,assez courante, en plus elle donne l'heure et la température , fonction timer aussi.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/01/18 18:01 par Gilles Villaret.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 18:45:02
Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> En cellule compacte mais pas si fragile , j'ai
> celle là:
> [www.digit-photo.com]
> e-de-studio-aFA0034/GOSSEN-Flashmetre-Digisix-2-rG
> OSSEN645113.html
> avec une erreur sur le site , ce modèle ne fait
> pas flashmètre
>
> Je la met dans la griffe d'un Fuji 690 ,
> adaptateur vendu a part et sans objet pour le
> Rolleiflex.
>
> J'ai la Digisix tout court , je ne connais pas les
> différence avec la n° 2, elle prend une pile
> CR2032 ,assez courante, en plus elle donne l'heure
> et la température , fonction timer aussi.


Plus un j'en ai une sans le 2 qui est très bien mais gourmande en piles si on ne enlève pas.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 19:32:00
J'ai aussi la Digisix pour le rolleiflex qui est très bien mais en effet une "bouffeuse de piles" N°1 (en fait elle ne peut pas s'éteindre).
J'ai l'impression que cela s'est aggravé dernièrement: la dernière pile a été consommée sans que je fasse aucune mesure!
Depuis je glisse un petit bout de film plastique dans le compartiment de la pile pour couper le contact.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 20:41:35
La pile tient un peu plus d'un an dans ma digisix
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
dimanche 28 janvier 2018 21:14:55
Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> La pile tient un peu plus d'un an dans ma digisix

La mienne doit donc avoir un problème ou c'est le lot de piles qui est usé d'avance!
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
lundi 29 janvier 2018 10:04:33
" fonction timer aussi"
Cette digisix peut-elle alors être utilisée comme cellule pour agrandisseur ?

Un point important, je me souviens avoir gâché beaucoup de papier à l'époque de mon labo...

Merci pour tous les commentaires qui m'ont permis de réorienter mon choix...
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
lundi 29 janvier 2018 10:09:10
LGM écrivait:
-------------------------------------------------------
> " fonction timer aussi"
> Cette digisix peut-elle alors être utilisée
> comme cellule pour agrandisseur ?

De toute façon c'est inutile, ce n'est pas assez précis, si vous voulez gagner du temps, un luxmètre et un densitomètre vous permettront de le faire.

> Un point important, je me souviens avoir gâché
> beaucoup de papier à l'époque de mon labo...

Avec un système bien calé, on gâche assez peu pour les travaux standards, mais dès qu'il s'agit de travaux complexes et que l'exigence est présente, il faut une grande poubelle.

> Merci pour tous les commentaires qui m'ont permis
> de réorienter mon choix...
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
lundi 29 janvier 2018 13:10:12
Les posemètres Gossen ont une réputation justifiée de précision et de durabilité. Cela dit on en trouve de nos jours qui ne fonctionnent plus soit en sélénium soit en CDS. Je me sers d'une Lunasix F qui est vraiment excellente, quoique un peu "grosse". On trouve des piles partout. La Lunasix normale est tributaire de l'équipement en piles. Gossen livrait un temps des adaptateurs pour piles alcalines, c'est à préférer à des trucs maison. Avec cet adaptateur elle fonctionne bien avec précision. Cet adaptateur ne peut pas équiper la Sixtar qui fut un bon modèle passe partout.
De toutes manières, vous prenez quatre posemètres de qualité, vous aurez quatre mesures différentes à 1 EV près.
Conclusion, Profisix, Lunasix F c'est tout bon.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
lundi 29 janvier 2018 14:33:40
+1 pour la Digisix modèle qui vide la pile rapidement (j'ai eu ce même problème avec une cellule Broncolor FCM)
peut être un problème de masse?
Sinon, pour l'adaptateur de piles vendu par Gossen pour la Lunasix3...J'ai recherché pour une amie, mais je crois que ce n'est plus commercialisé. J'ai cet adaptateur dans une 3S et cela fonctionne très bien.
Le plus pour la Lunasix F, la pile de 9 volt bien sur, mais c'est aussi un flashmètre.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 29/01/18 15:02 par frédéric roberjot.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
lundi 29 janvier 2018 15:47:05
Non , timer pour compter 4 mm d'infusion pour le thé de chine.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
lundi 29 janvier 2018 19:07:08
Et la température ? Également pour le thé ! :)
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
lundi 29 janvier 2018 19:07:46
Hello
ayant quelques posemètres...

réponse rapide: digiflash (ou éventuellement digisix)

réponse "lente":
quittes à n'avoir qu'un posemètre à main, je trouve intéressant qu'il fasse aussi flashmètre. D'autant + qu'on ne fait pas de photo au flash...
La fonction flashmètre permet de vérifier rapidement le fonctionnement d'un flash en mode auto ainsi que son NG réel en utilisation manuelle. Si vous faites souvent du flash, vous connaissez leurs dérives et le flashmètre est d'un intérêt relatif. Si vous ne faites jamais de flash, quand vous en prenez un, son état vous est inconnu et le fonction flashmètre vous permet un rapide étalonnage.
Les posemètres gossen sont de plusieurs types:
-aiguille suiveuse: lunasix-3, lunasix-3F, sixtino...
C'est lent à lire et on se prend les erreurs de linéarité de l'élément sensible et du galvanomètre en prime. Ce n'est pas très pratique pour mesurer un contraste d'éclairage... surtout quand on est à cheval sur deux gammes de mesure.
-aiguille à zéro central: lunasix-F, profisix, variosix (ancienne)
Cela fonctionne sur le principe du pont de wheatstone est donc la réponse du galvanomètre est beaucoup + vigousse pour les faibles éclairements que la principe ci-dessus. Le réglage du disque calculateur est beaucoup + intuitif et rapide sans nécessité une lecture/report de chiffre. C'est idéal pour la mesure de contraste d'éclairage.
-affichage numérique: mastersix, multisix,
affichage direct du couple vitesse/diaph avec une précision de 1/10 de diaph. Cela peut paraître + rapide mais en fait, non. L'affichage en dixième de diaph est trompeur car 5.6 9/10 c'est en fait quasiment F8.0. Le calcul de contraste d'éclairage est fastidieux...
-affichage en EV: digiflash, digisix
à l'usage, c'est un mélange d'affichage numérique et de disque calculateur... Le posemètre affiche un résultat en EV (à reporter directement sur un blad ou un rolleiflex-bi équipé) avec une précision du 1/3 de diaph (bien suffisant de nos jours). Le calcul de contraste d'éclairage est assez rapide par la progression "linéaire" de l'échelle EV qui n'impose pas de gros calculs mentaux...

Ayant plusieurs posemètre à main, essentiellement des gossen (profisix, lunasix-F, mastersix, digiflash, digisix et bissix/sixtino) et des broncolor (FCM et FCC) et quelques "trucs" acheté "pour voir" (Weston euromaster V, Minolta autometer III-F, spectra...
Je conseille la digiflash (ou éventuellement la digisix) est la broncolor FCM...
Les digi sont très petites, facile à caser dans la poche façon montre de gousset. Leur mesure est suffisamment précise pour un usage NB à diapo. Il y a des fonctions complémentaires telles le timer ou le thermomètre qui rendent bien service... La fonction flashmètre est "simple" (pas d'analyse flash/ambiante) comme la lunasix-F mais permet un choix étendu de vitesse de synchro (ce qui n'est pas le cas de la lunasix-F limitée à 1/125s). Pour préserver la duré de vie de ma pile, je pratique la méthode E.B. (ben je la sort du posemètre en fin de prise de vue)...
Les broncolor bouffent de la pile, s'en est fou... et leur sensibilité en basse lumière est ... pas terrible (ben d'un autre côte, c'était fabriqué par un fabricant de flash puissants... Mais c'est le meilleur système de mesure à sonde-TTL pour les chambres SINAR 4x5 à 8x10. Pour préserver la duré de vie de ma pile, je pratique la méthode E.B. (ben je la sort du posemètre en fin de prise de vue)...

Point de vue piles CR2032: il parait qu'on en trouve à vile-prix chez IKEA par paquet de 8

Gossen Profi-system:
Les posemètres du profi-system permettent l'usage d'adaptateurs à fixer devant le posemètre pour en étendre la versatilité...
C'est beau, c'est grandiose et comme le 3eme reich, ça n'a pas duré...
il y a les adaptateurs sans connexions électroniques (lunasix-3, lunasix-3F, lunasix-F... multisix) et ceux avec (profisix, mastersix). Ces connexions servent à corriger l'absorption de l'adaptateur voire à transmettre un affichage.
Les + courants sont les additifs "télé", "lab", "color", "flash" et "micro" (tous aussi inutile qu’inefficaces). Les + rare sont les additifs "repro", "spot" et "TTL" (tous aussi intéressant bien que rare et souvent cher...)
"télé": permet la mesure réfléchie sous 7.5° et 15° d'angle. l'angle est trop large pour les sujet un peu loin et la visée n'est pas terrible...
"lab": permet la mesure sous l'agrandisseur... zone de mesure trop large et très directive. Sensibilité douteuse et étalonnage indispensable (comme tout posemètre de labo). Je préfère le ILFORD EM-10 qui est bien + "spot" et sans problème de directivité ou de lecture dans le noir...
"color": thermocolorimetre: ne mesure que le canal "rouge-bleu" donc cela ne sert à rien.
"flash": flashmètre pour profisix (inutile pour la mastersix qui est flashmètre): gros et encombrant, manipulation complexe (remise à zéro avant chaque nouvelle mesure)...
"micro": sert aux mesures sur microscope à la place de l'oculaire et, selon linhof, peut servir à la mesure derrière le dépoli d'une chambre (après étalonnage) Je préfère le système Broncolor qui est à lecture "directe"
"repro": comme le "lab" mais avec une couche intégratrice plate (comme un (vrai) luxmetre donc) et donc mesure aussi bien dans les angles qu'au milieu du champ photographié (voire sous un agrandisseur)
"spot": permet la mesure réfléchie sous trois angles de champs y compris 1° (le seul intéressant). Gros et fragile mais bien marrant à utiliser, il transforme un profisix ou une mastersix en spotmetre acceptable et relativement peu cher...
"TTL" (j'ai pas): permet la mesure TTL sur les chambres 4x5 via un châssis porte sonde. C'est compatible SINAR mais je ne suis pas sûr que ce soit assez long pour le 8x10. Je n'ai pas et je n'ai pas utilisé. J'ai "approché" le truc en son temps mais je préfère l'affichage du broncolor. Mais cela a le mérite d'exister.
"Lux" (j'ai pas): permet la mesure (à 90° et orientable) incidente (hémisphère) et luxmètre (diffuseur plat): bof?

J.Ph.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
lundi 29 janvier 2018 19:17:43
Hello
à quoi peut bien servir une fonction thermomètre dans un posemètre à main???
certainement pas à mesurer une température rectale voire d'un simple liquide...
Mais cela permet de connaître la température ambiante pour le développement des pola ainsi que la température de stockage/transport du matériel quand on est obligé de le mettre en soute ou que la tente n'est pas chauffée...

ça parait "con" comme ça, mais c'est finalement très pratique...

J.Ph.
Re: Posemètre : fiabilité des mesures des modèles anciens...
lundi 29 janvier 2018 19:22:37
Et oui , car en plus de la température temp reel , elle donne les T mini et maxi
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter