Présentation & Question

Nickola écrivait:
-------------------------------------------------------
> Theo Scheim écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > L'image se forme au niveau du dépoli. Si vous
> > enlevez le dépoli et placez votre œil à son
> > niveau, vous percevrez une image. C'est l'image
> > aérienne. Certains effectuent même la mise au
> > point de cette manière.
>
> OK, excusez mon ignorance, mais comment puis-je
> capturer cette image (avec mon DSLR) si celle-ci
> ne se forme nulle part ??
> M'enfin j'en suis pas encore là, pour le moment
> je réfléchi, et je m'interroge, je
> conceptualise. A défaut de pouvoir simplement
> faire des photos, ayant actuellement le bras droit
> en echarpe.
>
> Nickola

En enlevant l'objectif et en plaçant correctement votre DSLR, l'image se formera sur votre capteur comme sur un plan film. Vous n'avez pas besoin du dépoli dans cette configuration. (Le dépoli ne sert qu'à la composition et la mise au point, pas à la prise de vue. Et comme dans votre configuration la map se fait via l'écran du DSLR, exit le dépoli.)

Mais encore une fois, mieux vaut se faire les dents sur un dispositif simple et complexifier (si nécessaire au vu du projet) une fois que l'on est sûr de ses bases. Et vous trouverez du monde ici pour vous y aider. Mais il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.

Nickola écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ah ah ah !!!
> > Oh oh oh !!!
> > Hi hi hi !!!
>
> Merci de cette réponse très développée,
> j'hésite entre une réaction de dédain à mon
> égard, ou carrément du mépris. Dans les deux
> cas, j'avoue être pour le moins consterné, et ne
> pas spécialement apprécier le ton des échanges
> ici.
>
> Nickola


Bonjour,

Peut-être que le Nestor voulait attirer votre attention sur une autre partie de votre intervention...

En l'occurence la deuxième où vous comparez des angles sur des valeurs absolues sans vouloir prendre en compte leur environnement.

Il en va de même pour votre idée de DSLR derrière une chambre.

Cela a été assayé, comme il vous est dit plus haut. Mais avec des limitations que vous avez vous même comprises ; la profondeur de la cage limitant la plage des focales possibles. Et d'autres, notamment concernant l'utilisation d'un dos, que vous n'avez pas encore perçues.

Pour vous aider, recherchez donc sur quoi les deux principaux fabricants de chambres techniques suisses destinées à l'utilisation de ces merveilleux dos numériques se tirent la bourre.

Enfin, vous repoussez l'idée de céder sur la qualité en voulant accoler des morceaux d'images mais vous n'avez aucune idée de l'optique que vous voulez mettre devant.

Peut-être devriez-vous retourner le petit bout de la lorgnette et commencer par lire un bon livre sur les chambres (le Groulx par exemple) pour comprendre à la fois les intérets formidables qu'elles représentent et leurs limitations dès lors que l'on parle d'y coller un tout petit format, fut-il numérique, à l'intérieur.

Bonne journée.

Jérôme

Julien écrivait:
-------------------------------------------------------

> @Nestor Burma : Je pensais que le chocolat, on en
> était FOU ! ;-)

C'est la version année 70
J'adore étant un upgrade des années 80