vous développez vous -même? Ou non...

Bonjour,
je me demandais si vous développiez vous même et aussi s'il était plus économique de passer par un professionnel. Au vu du coût d'un kit jobo cpe2+cuve 3006, j'y réfléchi quand même... Je débute, et c'est pour un usage amateur. Bref, avis aux possesseurs du kit le jeu en vaut-il la chandelle?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/04/18 20:23 par Paul.H.

Pour des plan-films, 3 cuvettes suffisent.
Nestor a expliqué à maintes reprises, sa méthodologie efficace.
Evidemment, il faut développer au noir et à l'aveugle. Avec une cuve Jobo, il n'y a que la mise en boite qui se fait dans le noir, le reste en lumière ambiante.

Vos finances auront le dernier mot, mais pour quelques films, il faut tout de même réfléchir d'autant que si vous lorgnez sur le Cpe, il faut aussi de la place.

A+

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Il faut noter que la CPE n'accepte pas les cuves 3000.
Si le labo est chauffé à 20°C les trois cuvettes vont bien.
La CPE me permet de palier au problème de température du local aux inter saisons.
Après il faut tenir compte des contraintes introduites par la CPE elle même.

De mémoire, les CPE ne prennent pas les cuves 3000... à confirmer...

Gilles a confirmé avant moi... :o)

Mais Paul ne nous a pas dit quel(s) format(s) il souhaitait développer...

Je développe du 8x10 avec la CPE.

Et on suppose que c'est en Net B.. mais ce n'est pas dit?

C'est compliqué,
Mais non c'est simple ...

En couleur le développement suit des normes, donc amateur ou pro, c'est juste une question de soin ...

En N&B,
C'est une autre paire de manche,
Soit on fait du 135 ou du 120 typé ISO et on tire gélatino-bromure multigrade et là encore en tombe dans une norme, donc pro ou amateur, c'est pareil, juste une question de soin
Soit on fait tout et n'importe quoi ET de l'alternatif et les négatifs sont du sur-mesure,
Sur-mesure au sujet
Sur-mesure au procédé
Donc sur-mesure au niveau du négatif

C'est un vaste monde,
Mais personne ne le fera à votre place,
Une sorte de paradis perdu ....

bon alors c'est c'est pour du 4x5 et du 5x7, dans un premier temps en noir et blanc.
Mais bon l'argumentaire N Burma est plus que convaincant , je vais tenter du faire du n'importe quoi sur mesure. Mieux vaut risquer de faire mauvaise école que pas d'école du tout.

Bonjour Nestor m'a initié au dev en cuvette pour le 4x5 ou 20x25. Ça marche bien. Bien sur dans le noir mais avec un bon fond musical ça roulotte.
Dans le noir là ou se trouve mes 3 cuvettes j ai mis devant un scotch rétroréflechissant. Ça aide.
Après temps durée vous pouvez partir des docs données par Nestor et après dérivée suivant vos besoins.
Bon dév, bonne journée.

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

Armand écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour des plan-films, 3 cuvettes suffisent.
> Nestor a expliqué à maintes reprises, sa
> méthodologie efficace.

Je développe le 4x5" en trois cuvettes mais j'ignore la "méthodologie efficace de Nestor". Un lien pour la découvrir, peut-être?

Merci par avance.
Alban

alban écrivait:
-------------------------------------------------------
> Armand écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pour des plan-films, 3 cuvettes suffisent.
> > Nestor a expliqué à maintes reprises, sa
> > méthodologie efficace.
>
> Je développe le 4x5" en trois cuvettes mais
> j'ignore la "méthodologie efficace de Nestor". Un
> lien pour la découvrir, peut-être?
>
> Merci par avance.
> Alban

[trichromie.free.fr]

Alban, tout est dit,

A+

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

J'ai lu à plusieurs endroits que le développement en cuvette était gourmand en chimie. Après je n'ai aucune idée du coût du produit chimique de développement. (je ne sais d'ailleurs presque rien sur le développement tout court).

Paul.H écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai lu à plusieurs endroits que le
> développement en cuvette était gourmand en
> chimie. Après je n'ai aucune idée du coût du
> produit chimique de développement. (je ne sais
> d'ailleurs presque rien sur le développement tout
> court).

C'est une question de taille de cuvette,
Mais si l'on développe les plans films par 12-28-24 on épuise le contenu de la cuvette ...

le coût des produits et négligeable par rapport au prix du film

Bonsoir;
Tout à la maison, avec une cuve Jobo et des spires 2509.
Un moteur genre Simma Roller, du Rodinal et hop !
Là évidemment c'est uniquement la partie matériel, le reste vient en pratiquant !
Mais franchement, pour le noir et blanc les bases sont très accessibles.
Il faut se lancer ou bien le faire avec quelqu'un qui vous montre pour débuter.
Photographiquement,
Philippe T

Pour ma part j'utilise des cadres inox dans des petites cuves diy, je ne suis pas assez doué pour développer les pf dans des cuvettes, j'ai trop peur d'avoir des rayures même avec du mouillant.

Le moins gourmand et le moins cher serait le système des tubes BTZS
Il y en a pour le 4x5 et le 8x10.

PHIP

Armand écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alban, tout est dit,
>
> A+


En effet, tout est dit. Néanmoins, je n'arrive pas à visualiser toute la méthodologie. Si l'un d'entre vous peut un jour m'en faire une démonstration, cela m'aidera beaucoup.

Il habite loin de la normandie Alban ?

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

Bonjour ,

Moi , il me faut 5 cuvettes ,

Une pour le prémouillage
Une pour le révélateur
Une pour le bain d' arrêt
Une pour le fixateur
Et la dernière pour rincer

Bonne journée

AB

Alain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il habite loin de la normandie Alban ?

Non, comme tout bon Parisien.

Ben écrit moi sur mon email donne ton téléphone on verra comment s organiser

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

alban écrivait:
-------------------------------------------------------
> Armand écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alban, tout est dit,
> >
> > A+
>
>
> En effet, tout est dit. Néanmoins, je n'arrive
> pas à visualiser toute la méthodologie. Si l'un
> d'entre vous peut un jour m'en faire une
> démonstration, cela m'aidera beaucoup.

La description de la méthode est sans doute le résultat d'années de pratique, de génération en génération.
Ceci étant, je ne la suit pas à la lettre, certainement par manque de pratique et que le coup de main n'est pas acquis. Notamment pour la sortie du bain du PF dans un mouvement circulaire. Mon mouvement est beaucoup moins limpide, moins artistique car je n'ai pas encore acquis la dextérité pour ne prendre qu'un seul plan film de la pile.

Cela n'empêche que je m'en sors sans rayure et sans trace de non développement.

Pour les cuvettes, il est vrai que si l'on fait un pré-mouillage, 4 cuvettes sont plus confortables. En effet, une fois fixés, j'allume la pièce, je vide mes cuvettes et je me sers d'une de celles-ci pour le rinçage.

Dans cette manière de procéder, le seul hic auquel je n'ai pas trouvé de réponse, concerne le début, lorsqu'on plonge les PF dans l'eau pour le pré-mouillage ou le révélateur. Par exemple avec 6 PF, si je les plonge tous ensembles, ils vont se coller plus ou moins entre-eux. Si je les prends un par un, avec les doigts mouillés (gantés ou pas) les PF risquent fort de se coller entre-eux à l'endroit où les doigts mouillés sont entrés en contact avec la gélatine.

Là, je veux bien écouter une astuce, qui doit être évidente, mais bon .....

A+

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Armand écrivait:
-------------------------------------------------------

> Dans cette manière de procéder, le seul hic
> auquel je n'ai pas trouvé de réponse, concerne
> le début, lorsqu'on plonge les PF dans l'eau pour
> le pré-mouillage ou le révélateur. Par exemple
> avec 6 PF, si je les plonge tous ensembles, ils
> vont se coller plus ou moins entre-eux. Si je les
> prends un par un, avec les doigts mouillés
> (gantés ou pas) les PF risquent fort de se coller
> entre-eux à l'endroit où les doigts mouillés
> sont entrés en contact avec la gélatine.
>
> Là, je veux bien écouter une astuce, qui doit
> être évidente, mais bon .....

Il suffit de pratiquer la méthode que l'on utilise pour compter les feuilles d'une pile,
Vous tenez la pile de plan film entre deux mains, pouce index de chaque main et d'un mouvement pressé relaché vous profilez la pile sous forme d'un trapèze.
Ensuite il devient très facile de prendre les feuilles une par une même avec une main mouillée,
En les touchant à peine,
Il faut aller vite, et plonger les feuille à plat l'une sur l'autre.

Le truc c est un jet de produit vaisselle vu et tester avec Nestor. J utilise comme lui du hc110. Il est gras et avec le produit vaisselle ds le révélo les pf ne colle pas.

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

Merci Henri, je vais essayer avec des PF développés au grand jour.

Alain, ce que décrivais, ce n'est pas lorsque les PF sont bien mouillés, là pas de soucis, mais si, par mégarde, on plonge 2 PF dans le bain et qu'ils se touchent avant d'être bien mouillés, alors là, c'est la misère.

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Je suis d accord Armand.
Pour du 4 5 je les mets en éventail dans ma main. Puis je les prends 1 par 1. Posé sur le révélo j appui dessus avant de mouiller mon dos. Puis le suivant etc...j ai testé jusque 15 mais 10 c est bien.
Pour les 20 25 j y vais plus doucement 2 par 2 dans une cuvette ou je peux les mettre cote à cote. Je remue la cuvette.

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]