Focale d'un objectif d'agrandisseur pour le 4x5".

Bonjour,
Selon votre expérience, une focale de 135 mm serait-elle acceptable pour agrandir des pf 4x5" ou vaut-il mieux utiliser un 150 mm ?
Merci pour vos retours.

Cordialement.

A. A.

C'est juste une question d'homogénéité de l'image, sans doute plus facile à réaliser avec un 150 mm

OK, merci Henri. Tu confirmes ce que je pensais. Un 135 serait probablement mieux adapté au 9x12.

Cordialement.

A. A.

Bonjour Alain,

C'est la couverture supérieure du 150 mm qui fera une meilleure homogénéité, mais les Rodagons et les Componons 135 mm sont vendus pour du 4x5:

[www.rodenstock-photo.com]

[web.archive.org]

Pour info il y a sur le boncoin un Rodagon 135mm en très bon état d'après le vendeur que je ne suis pas, pour quelques euros...

J'utilise le Componon-s 135 sans problème pour le 4x5. J'aimais eu de problème de couverture. J'utilisais le classique Rodagon 150, mais le rendu du Schneider me plait beaucoup plus ....

J' utilise l'apo Componon de 120mm qui couvre parfaitement le 4x5 (il est prévu pour) et aussi bien sur le 6x9

www.danielbouzard.com

Hello
j'y vais de mon avis aussi... y-a pas de raison!!!
Cela dépends de votre agrandisseur et du format de tirage.
+ vous tirez grand, + la focale devrait être longue pour des problèmes de couverture/champs
Si vous faites un tirage de 20x25cm (G=0.5x), une focale courte, genre 100mm devrait couvrir sans problème (voire un 75mm) et avec moins d'extension de soufflet...
Si vous faites un tirage de 100x125cm (G=0.1x), une focale de 150mm sera + homogène qu'un 135mm ou un 120mm et sans trop comprimer le soufflet...
J.Ph.

Merci à tous pour vos contributions.
Je vais orienter mon camarade Michel vers le 135.
Jean-Paul, merci pour les liens. J'ai bien vu celui auquel tu fais référence.

Cordialement.

A. A.