CI et fermeture

Bonsoir,

Un doute m'assaille...
[www.schneideroptics.com]

Le cercle image reduit-il ou augmente avec la fermeture du diaphragme ?
Et comment connaître les performance si la f/ augmente ou baisse ?

Merci

Il augmente à partir de la pleine ouverture, il est souvent donné pour f 22 qui est peut être le meilleur cercle / diffraction.

Indépendamment de la correction des aberrations, fermer le diaph est également bénéfique pour améliorer l'homogénéité centre-bord de l'éclairement dans le plan image. C'est un pur effet d'optique géométrique sur l'occultation des rayons les plus inclinés par les bords des montures des lentilles.
Fermer le diaph n'a, en revanche, aucun effet sur la distorsion.

Pour voir l'effet de la fermeture du diaph sur un exemple, on peut regarder les courbes FTM et les courbes d'éclairement dans le plan focal du Rodenstock Grandagon-N 6,8 de 75 mm.
C'est un grand-angulaire de chambre, quasi-symétrique couvrant 102° selon la spécification du constructeur.
On peut l'utiliser à f/11, les courbes FTM sont un poil meilleures au centre, mais chutent vite sur le bord.
On peut donc travailler à f/11 si on n'utilise que la partie centrale de l'image sur un format 6x9 cm.
Fermé à f/22 on perd un peu au centre à cause de la diffraction, mais la qualité d'image est bien plus homogène centre-bord, c'est le diaph à privilégier si on veut travailler en 4x5 pouces ou en 6x9 avec des grands décentrements.
Les courbes d'éclairement montrent bien que l'éclairement chute moins vite vers le bord quand on est fermé à f/22, plutôt qu'à pleine ouverture.

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 25/01/19 11:28 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Il faut distinguer 3 CI

Le CI commercial sur lequel le fabriquant communique
Le CI photométrique qui forme un cone de lumière
Le CI qu'on peut appeler technique qui donne un certain niveau de résolution

Le CI commercial est publié pour F/22 et F/16 chez Nikon pour certaines optiques
Le CI photométrique est souvent, cela dépend des formules optiques, nettement plus large que le CI commercial
Le CI technique dépend du niveau des exigences (combien de PL/mm vous voulez), et il varie selon le diaf, pour croitre de PO jusqu'à F/22 ou F/32, par expérience je considère que la progression est de 2° par valeur de diaf ( 100° à F/22, 98° à F/16, 96° à F/11).

Mais si le niveau d'exigence est élevé, trop élevé, le CI peut être considéré comme nul.

Pour nommer la zone frontière, la soustraction entre CI photométrique et CI technique, j'utilise le terme de talus.
Certains optiques quand le niveau d'exigence est important ont un talus très large comme les AéroEktar, d'autres très étroit, comme les ApoRonar.
Ce talus varie également selon le diaphragme utilisé, mais aussi selon le type de film utilisé, entre une Tri-X développée dans une soupe très énergique et une plaque collodion il y a des différences assez "énormes".

Pour un cas précis et un besoin très précis, le plus simple c'est d'utiliser une "big camera" et de matérialiser le cercle complet à divers diaf sur un plan film de belle dimension.

Merci bien pour ces précisions !!