Conseil Rotule pour 4x5 Folding

Bonjour,

J'aimerai quelques conseils- reférences pour une rotule capable de supporter une Shen Hao 4x5 ( 2 kilos + optique < 3,5 kg).

Plutot dans la catégorie portable puisque dans le cas précis la vocation est rando photo.

Merci par avance,
Romain

Arca, P0 ou P1 selon votre confort ...

Merci Nestor,

Ya -tîl autre chose dans un budget moins consequent , en Manfrotto par exemple (ou autres Sirui...)
Je concois que l'ergonomie et le poids soient moins efficace bien sur.

RomRom écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Nestor,
>
> Ya -tîl autre chose dans un budget moins
> consequent , en Manfrotto par exemple (ou autres
> Sirui...)
> Je concois que l'ergonomie et le poids soient
> moins efficace bien sur.

Le problème du GF c'est la précision angulaire, donc une rotule parfaite est nécessaire,
Si vous n'avez pas de rond, utilisez le pied sans rotule,
C'est peu pratique, mais cela fonctionne ...

J'utilise pour une 8x10 bois pas trop lourde, sur un pied carbone, une rotule boule Manfrotto "hydrostatique" (le nom est ridicule mais l'efficacité excellente) dont le blocage est efficace et précis, mais c'est un modèle plutôt cher.

J'utilise aussi, quand le poids n'est pas un souci, un vieux Gitzo avec une rotule "3D" (un blocage pour chaque mouvement) et c'est idéal.

Donc une 3D de type Manfrotto 056 si tu es pauvre ou 415/410 si tu es riche ,ou un intermédiaire (229) entre ces extrêmes devrait convenir.

J'avais le catalogue Manfrotto sous les yeux, mais il est probable que des modèles similaires existent ailleurs.

Il existe aussi tout le marché de l'occasion, sur ce genre de produits rustiques, les mauvaises surprises sont rares.

Merci pour vos conseils..

C'est effectivement ce genre de modèles que j'avais plus ou moins en tete avec comme dit , la possibilité de trouver d'occasions compte tenu de la robustesse..
Si les photos sont floues ou pas droites, je vous dirais :-)

Hello,
Je ne suis pas le vendeur :

[www.galerie-photo.info]

Ou

[www.galerie-photo.info]

Pour le descriptif voir à la rubrique Arca Swiss sur le site de Galerie Photo

A+

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Bonsoir !
Ou une Arca Swiss B1 d'occasion, très facile à trouver. C'est la génération avant la Z1, mêmes qualités, en particulier la boule asphérique et le freinage progressif qu'on ne retrouve pas chez la concurrence.
La Z1 est simplement moins lourde que la B1.

Il faudra également penser à une plaque d'attache rapide, quel que soit le dispositif sur lequel vous allez fixer votre chambre de campagne, tous les fabricants de rotules dont Gitzo et Manfrotto proposent des attaches rapides, et beaucoup d'autres fabricants se sont fortement inspirés de la queue d'aronde Arca Swiss classique.

C'est très malcommode de fixer une chambre par une simple vis par en-dessous. En particulier une chambre de campagne avec le trou fileté sous l'abattant frontal.
De plus autre avantage si vous prenez une plaque à queue d'aronde : si votre chambre n'a qu'un seul trou de fixation sous l'abattant frontal, vous pouvez avec la grande plaque coulisser d'avant en arrière pour équilibrer parfaitement la chambre sur son support quelle que soit la configuration de prise de vue et de tirage.
Avec la plaque rapide, vous posez la chambre sur le support, vous serrez, vous êtes prêt à travailler.

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 10/07/19 23:11 par Emmanuel Bigler.

Merci Armand , Emmanuel,

Je vais rester sur les propositions de Pascal.
Arca c'est tentant mais dans mon cas précis, cette rotule est à vocation ultra ponctuelle et vient en complément d'une tres bonne rotule de Studio ( gitzo)..

Romain

RomRom écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Armand , Emmanuel,
>
> Je vais rester sur les propositions de Pascal.
> Arca c'est tentant mais dans mon cas précis,
> cette rotule est à vocation ultra ponctuelle et
> vient en complément d'une tres bonne rotule de
> Studio ( gitzo)..
>
> Romain

La première rotule GF n'est jamais la bonne ;-)

H.G. "Si vous n'avez pas de rond, utilisez le pied sans rotule"
Pour être en plus pince-sans-rire HG aurait dit : si paradoxalement RomRom n'a pas le rond , qu'il prenne son pied .
Mais par expérience : si cela prend plus de temps de mise en place , il est certain que cela écarte les risques liés à une rotule incertaine qui "ondule , comme dans la chanson de mr Ouvrard , pas bien portant" .

Bonjour

J'ai acheter la 410 jr de Manfrotto.
Le système crémaillère est un vrai confort pour le cadrage.
[www.missnumerique.com]

Cordailement

Adamstrict écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
>
> J'ai acheter la 410 jr de Manfrotto.
> Le système crémaillère est un vrai confort pour
> le cadrage.
> [www.missnumerique.com]
> maillere-410-junior-p-490.html
>
> Cordailement

Plus lourde que la chambre ?!?
Cela n'a aucun sens ;-)

et avec un système de platine rapide qui ne vaut pas un système à queue d'aronde même Chinois, je me suis déjà fait une frayeur avec cette platine revendu depuis à cause de ça !

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> et avec un système de platine rapide qui ne vaut
> pas un système à queue d'aronde même Chinois,
> je me suis déjà fait une frayeur avec cette
> platine revendu depuis à cause de ça !

Absolument,
Les platine à queue d'aronde, peuvent faire gagner du temps, mais peuvent mettre en péril le matériel, il faut du matériel précis et fiable, après pas mal de test, pas mal d'années, Arca est la solution la plus fiable ...