Lee, Zomei, le mirage des filtres universels...

Bonjour,

Puisque la première chambre n'est jamais la bonne. Puisque le monde de l'occasion fait qu'on trouve des optiques pour peu et qu'il est agréable de varier les plaisirs, et parce qu'on peut parfois vouloir, un peu, rationaliser l'usage,

Nouvelle tentative de résoudre la quadrature du cercle ; A la recherche d'un système de filtres universels :-) Mes recherches sur le forum n'ont pas donné grand chose, mais peut-être ai-je mal cherché. Alors, Lee ? Zomei ? Cokin ? Autres ? Quel système avez-vous adopté, et quels-sont vos retour ?

Bonne journée.

Facile, il suffit de 3 filtres RVB, pour pouvoir, en additif, réaliser toutes les combinaisons possibles et imaginables ...

Bon, je vais certainement dire une ânerie, ne connaissant pas le domaine, mais ça permet les combinaisons colorimétriques, mais quid des différents diamètres ? Pour le moment, je vais du 82 au 67mm.

clicclac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon, je vais certainement dire une ânerie, ne
> connaissant pas le domaine, mais ça permet les
> combinaisons colorimétriques, mais quid des
> différents diamètres ? Pour le moment, je vais
> du 82 au 67mm.

En grand format, la machine étant sur un pied, vous pouvez manipuler les filtres à la main, sans montage complexe, d'une main le déclencheur, de l'autre le filtre ...

Très juste, si on ne prend pas en compte les foldings.

clicclac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Très juste, si on ne prend pas en compte les
> foldings.

Les foldings s'utilisent très rarement à la main, nous ne sommes plus en 1944 ...

J'aimerais tant que vous me parliez de cette époque, je suis arrivé plus tard :-)
Comme les neurones avaient déjà leur place en 44, des ingés se sont penchés pour un usage "main levée". Aujourd'hui, il peut être agréable de faire une promenade sans emmener de pied, mais être assez vicieux pour vouloir s'alourdir d'un filtre jaune, d'un ND, voire des deux ;-) Et, Jean-Philippe si tu nous lit, on peut aussi sortir en Graflex.

clicclac écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'aimerais tant que vous me parliez de cette
> époque, je suis arrivé plus tard :-)
> Comme les neurones avaient déjà leur place en
> 44, des ingés se sont penchés pour un usage
> "main levée".

Les GI étaient maladroits, il leur fallait un tank, donc Graflex a fabriqué un tank.
Mais les types astucieux avaient des leica et des Rolleiflex, pour une résolution bien supérieure.

> Aujourd'hui, il peut être
> agréable de faire une promenade sans emmener de
> pied, mais être assez vicieux pour vouloir
> s'alourdir d'un filtre jaune, d'un ND, voire des
> deux ;-) Et, Jean-Philippe si tu nous lit, on peut
> aussi sortir en Graflex.

Jean-Philippe sort sa graflex avec des EV entre 15 et 18, il a eu de la chance cet été, mais ... tout cela pour 5 pl/mm franchement, pas de quoi s'en vanter.

:-))

La génération Lomo & Co nous apprends désormais que le concept pl/mm est définitivement Bourgeois.

Sinon, personne pour parler des Lee-Zomei-Cokin et autres ???

clicclac écrivait:
-------------------------------------------------------
> :-))
>
> La génération Lomo & Co nous apprends désormais
> que le concept pl/mm est définitivement
> Bourgeois.

Difficile de faire plus Bobo qu'une Graflex à main levée, mais si bien sûr, un Lomo.

Les autentiques tenants de la povera photographie fabriquent leurs propre machine avec de la récup

De mémoire,il me semble que Cokin fabriquait des filtres séries Z de grande taille, au dessus de 77 mm en tout cas.

Je ne sais plus trop où en est la marque Colin, avec les rachats Japonais et peut-être Chinois aujourd'hui. Comme un nom n'est plus synonyme de qualité, parce que si l'étiquette reste, le produit évolue, je me demandais si Zomei proposait des produits de qualité, ou pas.