filtre rouge et ciel noir

Bonjour,
le soleil revenant, j'aimerais bien avoir des ciels bien sombres, mais mes filtres rouges ne filtrent pas assez, visiblement (par ex celui du blad). Que faut-il utiliser ?
merci !

Le rouge de sélection

[leefilters.com]

Soit le No 25 de la nomenclature Kodak Wratten

"le soleil revenant", dépêchez vous, pas sûr que cela dure...

Filtre polarisant mais dépend de l'orientation/ soleil mais pas mieux que le rouge.

Film infra rouge mais d'autres effets sont à prévoir.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/04/18 11:44 par Jean-Paul Mahé.

ok ! je vais me mettre en quete. Nestor, vous confirmez que le rouge du blad (si vous le connaissez) ne filtre pas assez ?

JP, oui, certes IR, mais je veux pas les effets IR.

marco38 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ok ! je vais me mettre en quete. Nestor, vous
> confirmez que le rouge du blad (si vous le
> connaissez) ne filtre pas assez ?

Je ne confirme rien, Blad ne fabrique pas de filtre, il s'agit de divers fabricants, c'est juste un rouge parmi d'autre, pour savoir ce que vaut ce filtre il faut un spectro et mesurer.

Bonsoir !

Un coup de rouge virtuel :
voici les courbes de transmission pour la famille des filtres Wratten^MD 21 à 29 plus infra-rouge 70 - 89B - 88A - 87 - 87C

Par ordre de teinte, de l'orange léger à l'infra-rouge visuellement opaque, tous ces filtres ont une courbe de transmission avec une marche d'escalier unique qui se déplace de l'orange à l'infra-rouge.
orange N° 21 - 22
rouge N° 23A - 24 bichromie - 25 trichromie en prise de vue - 26 anaglyphes - 29 trichromie en projection tungstène
infra-rouge N°70 - 89B - 88A - 87 - 87C
à partir du 89B ces filtres sont visuellement opaques.
Et comme les films panchromatiques classiques ne sont plus sensibles au-delà de 650 nm, le N°29 est le dernier utilisable facilement avec un film qui n'ait pas une sensibilité étendue vers le proche infra-rouge.
On trouve facilement les films suivants :
Le Rollei Superpan 200 va jusque vers 750 nm.
L'ILFORD SFX a une sensibilité qui va jusque vers 740 nm.
Le Rollei IR 400 va jusqu'à 820 nm, néanmoins on reste encore assez loin de l'infra-rouge militaire ;-)



Faites votre choix !
(souvent, mais pas toujours, les fabricants de filtres donnent pour leur produit l'équivalent dans la numérotation Wratten ; si ce n'est pas le cas, on peut simplement comparer les courbes de transmission pour trouver l'équivalent)

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 06/04/18 22:55 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le rouge de sélection
>
> [leefilters.com]
> #106&filter=cf
>
> Soit le No 25 de la nomenclature Kodak Wratten

Le rouge N° 29 Kodak Wratten est plus sélectif.
[www.flong.com]
[en.wikipedia.org]

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le rouge de sélection
> >
> >
> [leefilters.com]
>
> > #106&filter=cf
> >
> > Soit le No 25 de la nomenclature Kodak Wratten
>
> Le rouge N° 29 Kodak Wratten est plus sélectif.
> [www.flong.com]
> 06/ir-filter-responses.gif
> [en.wikipedia.org]

Il existe toute une série de filtre plus sélectif, mais pour bloquer le cyan, le No 25 est largement suffisant, sous nos latitudes, of course

merci pour ces courbes ! super intéressant !
j'ai vérifié, mon filtre est un 25A, et il ne noircie pas vraiment...

ça dépend du ciel, si le ciel est voilé, ça fonctionne mal, mais sur un beau ciel bleu ça fonctionne bien et les nuages ressortent bien

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ça dépend du ciel, si le ciel est voilé, ça
> fonctionne mal, mais sur un beau ciel bleu ça
> fonctionne bien et les nuages ressortent bien

Absolument, et l'impact de la latitude est aussi assez important, plus on monte vers les pôles, plus le No 25 sera efficace pour obtenir un ciel très dense ...