création de négatif à partir de numérique

Bonjour

Je viens de finir mon insoleuse et j'ai fabriqué mes solutions pour des cyanotypes.
Pour faire mes tests j'ai utilisé mon imprimante sur des feuilles plastiques transparentes spéciales jet d'encre.
Mon imprimante est une vieille HP suffisante pour de la bureautique.
Je fais sécher l'encre au sèche cheveux car elle met beaucoup de temps et j'ai constaté qu'elle se liquéfie sous l'effet de la chaleur.
Pouvez vous me conseiller une bonne imprimante avec une bonne encre?
Voire un site qui pourrait imprimer les négatifs?
Pour l'instant je m’entraîne sur des feuilles A4.
Merci

Bonsoir,
chez Picto, ils font ça mais il y a sûrement d'autres entreprises qui le font.

GeraldR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
>
> Je viens de finir mon insoleuse et j'ai fabriqué
> mes solutions pour des cyanotypes.
> Pour faire mes tests j'ai utilisé mon imprimante
> sur des feuilles plastiques transparentes
> spéciales jet d'encre.

OK

> Mon imprimante est une vieille HP suffisante pour
> de la bureautique.
> Je fais sécher l'encre au sèche cheveux car elle
> met beaucoup de temps et j'ai constaté qu'elle se
> liquéfie sous l'effet de la chaleur.

OK

> Pouvez vous me conseiller une bonne imprimante
> avec une bonne encre?

J'utilise une IPF 5100 Canon, elle fonctionne très bien pour cet usage que sont les négatifs numériques.

> Voire un site qui pourrait imprimer les
> négatifs?

La difficulté c'est l'aller retour, le négatif numérique se calant en auto-test, pas toujours simple en sous traitance.

Il n'y a pas de difficultés particulières avec du matériel moderne.

Les imprimantes sont disponibles
Les transparents pour négatifs sont disponibles

Il y a deux choses à considérer :

D'une part trouver le bon encrage qui correspond au procédé que vous voulez mettre en oeuvre,
D'autre part, trouver la bonne courbe de tranfert qui vous permet de calibrer votre négatif numérique.

Cela se résume à faire vos propres tests depuis l'image numérique jusqu'au tirage analogique...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------

> D'une part trouver le bon encrage qui correspond
> au procédé que vous voulez mettre en oeuvre,

L'encrage n'est pas une question de procédé, mais de relation encre support, il faut donc tester son imprimante et son support, pour trouver le bon réglage.


> D'autre part, trouver la bonne courbe de tranfert
> qui vous permet de calibrer votre négatif
> numérique.

Il existe d'ailleurs d'excellents outils pour cela, simples et très efficaces

>>> Pouvez vous me conseiller une bonne imprimante avec une bonne encre?

N'importe quelle imprimante photo Epson ou Canon convient, il en existe du A4 au 160 cm de large
chez HP il n'y a plus que des traceurs de grand format en qualité photo

Les encres pigmentaires sont préférables, elles sont plus opaques aux UV que les colorants et fonctionnent souvent mieux avec les films transparents

Choisissez des transparents de bonne qualité, ceux destinés à la sérigraphie conviennent parfaitement, ainsi que ceux prévus pour les négatifs numériques (Pictorico et autres)

Comme signalé par François l'ajustement précis de l'encrage et la création d'une courbe adaptée sont ensuite le plus gros du boulot.

Bon courage ;-)

Comment obtenir une diapo 24x36 à partir d'un fichier numérique ?

Je sais, ça semble couillon comme question, autant prendre un boitier argentique en plus chargé en E6 mais...
Faire l'inverse ne me pose aucun souci évidemment. Je préfère 3000 dpi en 2 ou 4 passes sur un chargeur 50 vues.

Merci d'avance,

Fab

Le plus simple est de photographier un bon écran, avec un bon calage colorimétrique.

Ou photographier un tirage.

Hello NB et merci.

Au club ils ont ce type d'écran, le mien, ça va pour la colorimétrie et la retouche mais avec des lunettes je vois les pixels sur fond uni. Ceci dit ça ne se verra-peut-être pas trop, il faut regarder de très près.

Je n'y avais même pas pensé, tu me sauve.

Bonne journée,

Fabrice

Merci pour vos réponses
Y pu qu'à ;)

Salut

J'arrive un peu tard mais au cas où: pour du flashage numérique vers film je passe par [www.digitalslides.co.uk]

Prix correct et qualité top et régulière. Pour du 6x6 il y a un nombre plancher par contre.

Pas commandé chez eux depuis le brexit, je sais pas si les prix ont souffert.

Les gars sont sympathiques et ouverts à la discussion

Un ou deux labo français proposent encore le service en 24x36 mais soit c'est trop cher soit c'est inégal soit ils sont pas agréables humainement ou tout ça en même temps.

Pour le flashage sur écran franchement ça dépanne mais c'est pas fou et ça reste aléatoire. Pour du 24x36 disposer d'un écran 4k est le minimum satisfaisant, alors pour du plus grand format... Notez que ça fait la farce, mais si vous voulez un vrai bon rendu je vous conseille de passer par un laboratoire.

Je peux recommander aussi le recours a [www.digitalslides.co.uk].

On obtient des résultats superbes. Un ami avait besoin de ce service et les négatifs qu'il a reçu sont faciles a tirer au labo.

Les origines de ce type de travail sont dans le cinéma; il fallait des copies en film pour porter a l'écran les premiers films obtenus par création digitale (Shrek, par exemple). En ce moment-la la plupart des salles étaient encore des salles a bobine.

Oui c'était une technique de transition pour l'époque ou la vidéo projection était encore faible ou hors de prix par rapport à des créations numériques qualitatives émergentes.
Les anglais étant encore fans de diapo (il n'y a qu'a voir les prix du matériel sur le marché secondaire anglais) il y a pas mal de particulier qui shootent en numérique et organisent des soirées projections à l'ancienne en diapo à partir de ces images.

Je m'en sers pour porter des objets graphiques sur dia, type affiches, montages photoshop, dessins scannés ou peintures photographiées...

Il faut vouloir le faire et en avoir l'utilité, mais personnellement je l'ai, j'y trouve plein de valeur et j'aime bien.

La livre étant bien montée depuis ma dernière commande qui remonte déjà à quelques temps, les prix sont désormais moins intéressants à ce que je viens de voir. Je n'envisagerai cependant pas d'aller voir ailleurs

Curieusement aucun pixel n'apparait quand on pousse la diapo obtenue à partir d'un fichier 4k à son maximum de pied, plutôt une sorte de bouillie irrégulière.
Atteint-on la limite chimique de définition du film, ou est-ce la limite de la machine utilisée pour flasher, je l'ignore, si quelque spécialiste du film à la réponse?



Modifié 2 fois. Dernière modification le 14/03/20 12:07 par echoes.

>>> Curieusement aucun pixel n'apparait quand on pousse la diapo
>>> obtenue à partir d'un fichier 4k à son maximum de pied, plutôt une sorte de bouillie irrégulière.

J'ai utilisé des imageurs qui n'étaient pas à 4K et même ainsi on ne voyait pas les pixels...
car il n'y avait pas de pixels sur l'écran générateur d'image

c'était un écran cathodique NB ht def avec un balayage lignes à lignes qui faisait 3 expos RVB
donc des modulations d'un point à l'autre, mais sans pixels bien définis

la définition n'était pas terrible (la bouillie citée plus haut), mais pas de pixels