De la part d'une paysagiste française reconnue
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

De la part d'une paysagiste française reconnue

Envoyé par Frederic Cornu 
De la part d'une paysagiste française reconnue
jeudi 3 mai 2018 18:53:26
Bonjour

Je viens d'être contacté par une paysagiste française bien connue qui s'interroge sur la qualité des scanners à plat aujourd'hui, son prestataire qui utilise un rotatif allant bientôt d'après ce que j'ai compris fermer boutique.

Je lui ai parlé de l'eversmart que je connais bien, mais aussi des Iqsmart3 qui restent le top à priori des scanners à plat.

Elle aimerait faire un test et je lui ai proposé de lancer un appel aux Grand Formistes équipés ne doutant pas d'aqvoir des retours positifs.

L'idéal pour elle, Bordeaux, Toulouse et Paris.

Alors si quelqu'un peut aider cette artiste, je pense que la discussion sera intéressante...

Je fais l'entremetteur sur ce coup là!!!

Merci

Frédéric
Re: De la part d'une paysagiste française reconnue
jeudi 3 mai 2018 19:42:44
Hello,

"Ça dépend"...

Un rotatif bien mené enfonce un "a plat".

Alors ? Neg ou Ekta ? Couleur ou N&B ?

Par exemple, un Heidelberg fera mieux dans les ombres d'un ekta que tout autre rotatif. Mais un Howtek est le rêve pour du négatif couleur. Une comparaison sur ekta. Mais le Heidelberg est conçu pour de l'ekta.

Avec du négatif couleur, un Howtek fera la différence parce qu'il est possible d'agir directement sur la "sensibilité" des PMT par couche.

Conclusion : il faut les deux !

Pour les "a plat", ils savent faire bien sûr. Mais différemment (la gestion des neg couleurs est là aussi le parent pauvre).

Faut demander à l’archevêque.

J



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/05/18 19:48 par Ventdesable.
Re: De la part d'une paysagiste française reconnue
jeudi 3 mai 2018 19:59:33
Salut Jérôme

Justement elle cherche à s'équiper et le choix n'est pas énorme sur le marché de l'occasion, c'est le moins qu'on puisse dire.

Jusqu'à maintenant son scannériste travaillait sur Heidelberg.
Re: De la part d'une paysagiste française reconnue
jeudi 3 mai 2018 20:02:39
Personnellement je n'ai pas de Tango (de chez Heidelberg) mais j'utilise un Iqsmart qui s'en sort nettement mieux pour les Dmax des films franchement dense.

Tu peux lui passer mes coordonnées, mais je ne suis pas à Paris, et pour les Iqsmart, c'est facile à trouver, donc pas de problème ...
Re: De la part d'une paysagiste française reconnue
jeudi 3 mai 2018 20:17:19
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Personnellement je n'ai pas de Tango (de chez
> Heidelberg) mais j'utilise un Iqsmart qui s'en
> sort nettement mieux pour les Dmax des films
> franchement dense.
>
> Tu peux lui passer mes coordonnées, mais je ne
> suis pas à Paris, et pour les Iqsmart, c'est
> facile à trouver, donc pas de problème ...

Merci Henri, je savais que tu serais prêt à lui présenter un Iqsmart3.

Je lui passe tes coordonnées.
Re: De la part d'une paysagiste française reconnue
jeudi 3 mai 2018 20:18:38
Frederic Cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Personnellement je n'ai pas de Tango (de chez
> > Heidelberg) mais j'utilise un Iqsmart qui s'en
> > sort nettement mieux pour les Dmax des films
> > franchement dense.
> >
> > Tu peux lui passer mes coordonnées, mais je ne
> > suis pas à Paris, et pour les Iqsmart, c'est
> > facile à trouver, donc pas de problème ...
>
> Merci Henri, je savais que tu serais prêt à lui
> présenter un Iqsmart3.
>
> Je lui passe tes coordonnées.

Ok, A+
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter