Chambres Filip Habart

A Prague, Filip Habart fabrique des chambres et certains modèles ULF : quelqu'un les connaît-il ?
Merci.

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Philippe Grunchec écrivait:
-------------------------------------------------------
> A Prague, Filip Habart fabrique des chambres et
> certains modèles ULF : quelqu'un les connaît-il
> ?
> Merci.

Fournisseur à fuir de toute urgence,
Les relations économiques sont très mauvaises ...

Bonjour Philippe, je me suis posé et ai posé ici la même question il n'y a pas longtemps. Les avis que j'ai pu collecter ici, sur le forum US ou par échange de mail avec ceux qui ont essayé laissent effectivement entendre que le service/communication après commande de ce constructeur et la tenue des délais ont laissés sur leur faim plusieurs d'entre nous. Par contre sur le plan qualité de fabrication ça semble intéressant.
J'ai également eu plusieurs échanges de mails avec M. Habart en vue d'une commande et pour le moment je n'ai à me plaindre ni de la qualité des échanges ni des délais de réponses à mes demandes d'infos.
Quoiqu'il en soit je n'ai pas encore commandé car entre temps j'ai revu mon envie d'ULF, je vais continuer la rando en 8X10 qui me convient très bien : plus grand j'ai peur de ne plus pouvoir marcher des jours entiers à cause du poids. Du coup aujourd'hui je cherche plutôt Canham, Chamonix ou ArcaSwiss d'occaz plutôt que HF Camera neuve. Et là se pose un autre problème : ceux qui possèdent ce très beau matos ne le vendent pas, ce que je conçois et comprends parfaitement. La patience est une qualité essentielle en GF.

Sebastien

[www.facebook.com]
[www.instagram.com]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 25/03/21 08:35 par seba88.

Merci pour ces avis, Sébastien ! Je ne trouve pas l'endroit où vous aviez posé la question, désolé.

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

[www.galerie-photo.info]

Sebastien

[www.facebook.com]
[www.instagram.com]

@Nestor Burma : Henri, pour une 24x30 tu me conseillerais plutôt d'aller voir chez Argentum ?

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Philippe Grunchec écrivait:
-------------------------------------------------------
> @Nestor Burma : Henri, pour une 24x30 tu me
> conseillerais plutôt d'aller voir chez Argentum ?

Je sors un joker et je demande de pouvoir te donner une réponse dans 2-3 semaines, ce dossier semble évolutif, et peut être dans le bon sens, affaire à suivre.

Accordé (mais peux-tu m'en dire plus, en MP si tu le souhaites)?

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/03/21 15:40 par Philippe Grunchec.

Philippe Grunchec écrivait:
-------------------------------------------------------
> Accordé (mais peux-tu m'en dire plus, en MP si tu
> le souhaites)?

Justement, je préfère attendre un peu et rester en message tout public et rester positif et non préventif ...

Quelque chose en commande, chez l'un ou chez l'autre ? Hâte d'en savoir plus !

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Bonsoir,
Un retour d'expérience pour contribuer à ce fil.
Après une suite d'échanges mails ma foi très courtois, j'ai passé commande à Philip d'une chambre 16x20'.
La construction et l'expédition ont un peu traîné en longueur...
Le colis n'a pas été conçu avec suffisamment de points de protection de telle que sorte que l'engin est arrivé chez moi avec quelques menues brisures que j'ai pu heureusement assez facilement réparer.
La machine (folding) ne m'a cependant pas donné satisfaction car son grand défaut était, à mon avis, un manque certain de "raideur".
Les volets de châssis (sorte de plastique ou ébonite?) laissaient passer une lumière diffuse!!!!
Bref, cette chambre coule maintenant des jours que j'espère heureux du côté de l'Asie.
La suite s'est matérialisée sous la forme d'une 14x17" DIY heureusement bien moins "déformable".
Bien à toutes et tous,
Luc Legendre

luc legendre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
> Un retour d'expérience pour contribuer à ce
> fil.
> Après une suite d'échanges mails ma foi très
> courtois, j'ai passé commande à Philip d'une
> chambre 16x20'.
> La construction et l'expédition ont un peu
> traîné en longueur...
> Le colis n'a pas été conçu avec suffisamment de
> points de protection de telle que sorte que
> l'engin est arrivé chez moi avec quelques menues
> brisures que j'ai pu heureusement assez facilement
> réparer.
> La machine (folding) ne m'a cependant pas donné
> satisfaction car son grand défaut était, à mon
> avis, un manque certain de "raideur".
> Les volets de châssis (sorte de plastique ou
> ébonite?) laissaient passer une lumière
> diffuse!!!!
> Bref, cette chambre coule maintenant des jours que
> j'espère heureux du côté de l'Asie.
> La suite s'est matérialisée sous la forme d'une
> 14x17" DIY heureusement bien moins "déformable".
> Bien à toutes et tous,
> Luc Legendre

Aïe sale expérience. Merci de la partager.
Elle coutait combien, pour info?

As tu des éléments ou des liens pour cette 14x17 DIY?

Merci,
Marc.

J’avais achet des châssis 11 x 14 à Philip Habart. Les délais étaient raisonnables et il est venu les livrer lui même.
Mais la it quelques défauts. Le principal etait que les volets n’étaient pas assez opaques et que les films se sont retrouvés voilés. Dommage.

Je ne connais pas ces chambres mais tout de même étrange que le fabricant n'ai pas contrôlé la bonne étanchéité à la lumière des matériaux utilisés pour la construction des châssis!

Bonsoir

C’est clair c’est le cas de le dire.
La moindre des choses est de s’assurer de la qualité des matériaux utilisés .
Je fais appel à un fournisseur de plaques epoxy noir pour des volets de châssis.
Et il faut choisir une épaisseur de 1mm pour être sûr qu’ils soient opaques.

PHIP

PHIP écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir
>
>
> Je fais appel à un fournisseur de plaques epoxy
> noir pour des volets de châssis.
> Et il faut choisir une épaisseur de 1mm pour
> être sûr qu’ils soient opaques.
Bonsoir,
Est il possible d'avoir les coordonnées de votre fournisseur svp
Merci

Bonsoir

Bien sur Marcel,
Il s’agit de MASTERPLATEX
Un site allemand plutôt sérieux
J’ai essayé des plagues de 0.5 pour des châssis 5x7
mais après essais il s’est avéré que la lumière traverse le matériau.
Les volets d’origine font 0.7 mais ce fournisseur ne les propose pas dans cette épaisseur.
Notez que c’est la chiotte a couper.

PHIP

Merci Phip, je note cela.
La coupe manuelle se fait assez facilement à la griffe comme le stratifié.
Sinon suivant équipement scie à format pas de pb.
Le proto que j'avais réalisé avait un fond en deux strat de 0.8 soit 1.6 mm c'est très rigide (un peu plus lourd) mais pas nécessaire pour les volets.

L’ennui est que ce sont des plaques epoxy et fibres de verre.
La griffe peut être efficace mais le mieux serait une petite machine genre Dremmel.

PHIP

<<L’ennui est que ce sont des plaques epoxy et fibres de verre.
<<La griffe peut être efficace mais le mieux serait une petite machine genre Dremmel.


Et entre deux plaques de contreplaqué avec une scie plongeante dotée d'une lame au carbure avec 72 dents voir plus.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/04/21 21:57 par Nestor Burma.

Bonsoir Nestor

C’est aussi une solution.
Ce qui permettrait de guider la scie circulaire contre les plaques de contreplaqué.

PHIP

Bonjour PHIP,
Pensez vous qu'un volet en epoxy et fibre de verre en épaisseur 1 mm serait suffisamment rigide pour des volets pour chassis 40x50, ou faudrait miser sur une épaisseur supérieure. Pour info, j'ai misé sur de l'aluminium en épaisseur 1 mm et ça marche très bien.

J.M.C.

PHIP écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir Nestor
>
> C’est aussi une solution.
> Ce qui permettrait de guider la scie circulaire
> contre les plaques de contreplaqué.

De couper les trois épaisseurs, contreplaqué- plaques epoxy et fibres de verre-contreplaqué

Bonjour

En effet pour des châssis ULF il faut avoir des volets plus rigides.
pour l'époxy 1 mm est le minimum pour bloquer la lumière mais vous pouvez mettre plus épais.
Mais l'aluminium doit être plus efficace.
Après, il faut pouvoir couper proprement les matériaux.
La solution de Nestor Burma semble très bien.

PHIP

Mais l'aluminium doit être plus efficace.

Bonjour à toutes les amatrices et tous les amateurs de l'opacité totale !
En une période où la transparence est considérée comme une vertu (surtout en politique), il est grand temps de réhabiliter l'opacité totale dans ces colonnes !

Selon cette source,
une épaisseur d'aluminium de neuf nanomètres a un coefficient de transmission en intensité qui vaut 0,368 à la longueur d'onde de 589 nm (celle du doublet jaune du sodium : avec mon optique CERCO de banc de repro, je prends toutes mes photos de studio en monochromatique à cette longueur d'onde, pour avoir une meilleure résolution).

Soit une tôle dudit aluminium, d'épaisseur 1 mm, ce qui correspond à l'empilement de 111111
couches de neuf nanomètres, le coefficient de transmission à 589 nm pour 1mm de tôle d'alu est donc :
(0,368)¹¹¹¹¹¹ = 1,28 x 10^-48255.
C'est pas beaucoup !


Ah mais si on change de longueur d'onde, si on prend des rayons X médicaux à la longueur d'onde de 0,06 nm, selon cette autre source :
on trouve un coefficient d'absorption pour 1mm de tôle d'alu, qui est de 0,215.

Ça change tout ;-)


Mais l'aluminium doit être plus efficace.

Je me dépêche de proposer l'idée publiquement avant qu'on ne me la vole pour la breveter  : il suffit de maroufler la plaque de base peu transparente avec une feuille d'aluminium ménager de 25 microns d'épaisseur, dont le coefficient de transmission à 589 nm vaut 1,05 x ^-48255, ce qui reste assez opaque, finalement, même pour le GP-iste le plus exigeant.
Et le premier qui dit : « y'en a qu'ont essayé  », aura un gage  !
Cel dit, si la feuille d'alu est coincée entre deux lames peu transparentes d'un matériau quelconque , cela fera le même effet, et cette bonne feuille d'alu sera mieux protégée de l'usure mécanique ;-)

Ah ! Doux souvenir : le sandwich contreplaqué-plomb des cabanes et autres caisses de protection de manips R-X pendant ma thèse au siècle dernier ! Ça ne nous rajeunit pas !

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais l'aluminium doit être plus efficace.
>
> Je me dépêche de proposer l'idée publiquement
> avant qu'on ne me la vole pour la breveter  : il
> suffit de maroufler la plaque de base peu
> transparente avec une feuille d'aluminium
> ménager de 25 microns d'épaisseur, dont le
> coefficient de transmission à 589 nm vaut 1,05 x
> ^-48255, ce qui reste assez opaque,
> finalement, même pour le GP-iste le plus
> exigeant.

J'essayerais d'essayer, la question suivante concernera la colle ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/04/21 13:44 par Nestor Burma.

Un nouveau problème apparaît lorsqu'on augmente l'épaisseur du volet: garantir l'étanchéité au niveau de l'entrée du volet.
Avec une épaisseur de volet jusqu'à 0,3/0,4 mm. Deux garnitures opposées en velours peuvent garantir l'étanchéité. Pour une épaisseur d'un millimètre, il faut prévoir des garnitures flexibles garnies de tissus ou mieux de velours. Au dessus, j'ai essayé avec une épaisseur de volet de 1,5mm, je n'ai pas réussi à obtenir un bonne étanchéité lorsque le volet est retiré du chassis, il y avait toujours du passage même avec des garnitures en chicane.
Autre chose, avec l'aluminium, le volet ne prend qu'une très faible flèche lorsqu'on le met à plat, moins de 1mm sur la largeur de 40cm, ce qui fait qu'il pointe toujours parfaitement dans la rainure en fin de course lorsqu'on le remet en place. A titre indicatif, avec du polystyrène choc d'épaisseur 1,5mm, la flèche atteint 3mm et le volet bute à l'entrée de la rainure (formule abandonnée).

J.M.C.

Il faut bien sûr tenir compte des chicanes.
si le volet est en remplacement, il n'est pas certain qu'il laisse les chicanes en bon état.
Si c'est un châssis de fabrication maison, alors c'est différent.
Je ne recommande pas le polystyrène choc non plus car trop fragile dans ces épaisseurs.

PHIP

Je confirme la très bonne efficacité des volets en aluminium 1 mm pour mes châssis 14x17 DIY avec garnitures flexibles. Le velours a dû être remplacé une fois, mais il faut malgré tout réintroduire précautionneusement le volet après prise de vue. Mes plaques d'alu sont peintes en noir mat.
Je réponds à MarcS par mp.
A pluche
LL

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Philippe Grunchec écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > @Nestor Burma : Henri, pour une 24x30 tu me
> > conseillerais plutôt d'aller voir chez Argentum
> ?
>
> Je sors un joker et je demande de pouvoir te
> donner une réponse dans 2-3 semaines, ce dossier
> semble évolutif, et peut être dans le bon sens,
> affaire à suivre.

Istvan vient de m'écrire qu'il renonçait à construire des chambres au dessus de 8x10 !

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]