Le service de livraison internationale (taxes automatiques de la baie)

>>>Oui sans doute, mais appliquer des frais non prévu lors de la conclusion de l'achat en se basant sur des règles qui ne sont pas encore entrées en vigueur et au bout du compte refuser d'admettre qu'il y a un problème et d’accepter de rembourser, et bien ça, tourne le comme tu veux, mais ça retse un abus constitutif d'une faute caractérisée en droit contractuel.<<<

Sauf que, Laurent, il est écrit noir sur blanc dans les conditions générales du service GSP qu'en cliquant sur " j'achète " l'acheteur s'engage contractuellement à honorer tout ce qui lui sera ultérieurement réclamé. ( Ce sont mes mots mais l'idée est plus ou moins telle. )
Les avez-vous lues, ne fût-ce que par curiosité, avant de cliquer ?
J'en doute vu votre réaction.
En ce sens, je suis pour une fois d'accord avec Nestor B. : Caveat Emptor !

Ceci dit, le système en lui-même est j'en conviens une parfaite escroquerie vis à vis des acheteurs auxquels il n'offre strictement rien d'utile même s'il assure aux vendeurs une tranquillité totale en s'occupant de tout à leur place et surtout en lui garantissant remboursement en cas de pépin.
A ce propos, interrogez les vendeurs américains au sujet des " scammers ", soit les acheteurs étrangers malhonnêtes qui à la réception du colis enclenchent en toute mauvaise foi les procédures leur permettant d'être remboursés, et vous réaliserez avec effarement que leur souci de sécurité est très légitime même si évidemment les acheteurs honnêtes sont lésés dans l'aventure puisqu'ils déboursent sans la moindre contrepartie et qu'in fine ce sont eux qui paient pour les voyous.
Mais personne n'est obligé d' avoir recours à ce service et surtout pas sans lire les renseignements très clairs qui définissent le système.

J'ai une maitrise en droit privé vous n'allez donc pas me faire un cours sur les obligations et sur le caractère de l'offre.

Légalement il est interdit d'ajouter des frais non prévus, point. Le plus paradoxal c'est que le nouveau système a tout de même été créé pour ne pas en coller et calculer de façon précise et irréversible les frais autour des achats.

Sur l'annonce ils osent même écrire en toutes lettres : "vous n'aurez aucun frais supplémentaires" !

Alors non, je suis un acheteur prudent voire trop et je me suis tout de même fait avoir et c'est pour ça que je partage mon expérience qui s'inscrit dans la très grande liste des abus (voire des fautes) générés par le nouveau système, regardez donc le lien donné par Emmanuel, vous vous rendrez compte que je ne suis pas un râleur qui vient se plaindre après avoir acheté avec légèreté, mais bien un forumeur inquiet de telles dérives qui peuvent même toucher un Ebayeur expérimenté comme moi.

Marre de devoir me justifier alors que mon seul but était de prévenir notre petite communauté, j'arrête donc d'intervenir sur ce fil.

Mais tout en chacun sait que les arnaques des vendeurs sur toile sont monnaie courante. Les fils sur le sujet tiennent plus de la psychanalyse que d'une quelconque prévention...

Le seul site en ligne qui ne m'ait jamais arnaqué, c'est Amazon. On en pense ce qu'on veut, mais ils reprennent et remboursent sans faire d'histoire, pas de souci de port même si ça vient de Chine ou d'ailleurs, jamais un souci.

De même, le site (allemand je crois) Photospecialist est très sérieux, avec un suivi email ou sms parfait.

A éviter Price Minister, Ebay, Vivastreet, LBC, FNAC (toujours de mon point de vue).

Bizarrement, le site E-Infinity (marché gris) est bien plus fiable, je n'ai jamais rien entendu ou lu de négatif sur eux.

D'une manière générale, une trop bonne affaire cache la merde au chat.
Vigilance.

.

Jean,
Amazon ne fait des bénéfices (et encore) que grâce à la commercialisation de sa solution Cloud (Amazon Web Services).
Pas étonnant qu'ils ne rechignent pas à reprendre ou à rembourser...
Le jour où on leur imposera de faire des bénéfices et/ou de payer leurs impôts et taxes, vous verrez que cela changera ;-)

GeorgesGiralt écrivait:
-------------------------------------------------------

Le jour où on leur imposera


Bien sûr, je me place juste du côté de l'acheteur, et il faut bien reconnaître que le système nous est favorable.
Profitons tant que ça marche.

On m'objecte par un autre canal que Ebay draine l'occasion mondiale. Ils ne sont pas les seuls, loin s'en faut.
Des occaz il y en a partout, en cherchant bien, même sur Amazon.

Et rien n'empêche de traiter avec le vendeur Ebay directement quand c'est possible, avec les précautions d'usage évidemment.

On peut communiquer par téléphone, messenger, Skype...etc.

PayPal représente une bonne sécurité avec son assurance intégrée.

Perso je pense que Ebay sera le premier à disparaître des radars.
Ce jour là, comme dirait Desproges, je reprendrai deux fois des nouilles.

.

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai une maitrise en droit privé vous n'allez donc pas me faire un cours sur les obligations et
> sur le caractère de l'offre.
>

Une maîtrise que l’on peut supposer française rend compétent sur le droit d’un autre pays ?

A part ça, l’avenir risque encore de se compliquer pour ceux qui traitent avec des vendeurs nord-américains :
[www.dpreview.com]

Charles

>A part ça, l’avenir risque encore de se compliquer pour ceux qui traitent avec des vendeurs nord-américains :
[www.dpreview.com]<

Le débat de fond sur les taxes/CA c'est le problème de territorialité de l'impôt, qui fut jusqu'ici la règle en matière de taxation, et qui est une norme internationale.

C'est d'ailleurs là-dessus que s'affrontent certains pays européens et les GAFA, les premiers souhaitant une taxation à l'échelon européen fondée sur le CA quelque soit le lieu des ventes, ce que contestent fortement les seconds en en appelant auxdites normes internationales.

C'est assez croustillant de lire dans cet article qu'apparemment certains Etats -américains qui plus est - pratiquent déjà une taxe pour perte d'opportunités de ventes sur le territoire...