Hugo Meyer Plasmat Set F4.5

Bonjours à toutes et tous,
je viens de restaurer un très beau Meyer Plasmat Set F4.5, mais j'aimerais de l'aide à propos de la combinaison des lentilles.

j'ai donc 2 groupes de lentilles, le premier que je vais appeler (Groupe A) et qui porte l'inscription : Plasmat lens 1:11 Foc.12 5/8 inches / Plasmat Set 1:4.5 Foc.6 inches

le second (Groupe B) porte l'inscription : Plasmat lens 1:8 Foc.8 5/8 inches

Selon le tableau issu du catalogue Meyer sur les Plasmat set, je comprends les 5 configurations suivantes :
je rajoute une sixième configuration avec : Groupe B / Shutter / Groupe A

1)
Groupe A / Shutter
donne : F/11 Foc.12 5/8 inches

2)
Shutter / Groupe B
donne : F/8 Foc.8 5/8 inches

3)
Groupe A / Shutter / Groupe B
donne : F/4.5 Foc.6 inches

4)
Groupe B / Shutter
donne :

5)
Shutter / Groupe A
donne :

6)
Groupe B / Shutter / Groupe A
donne :


Sur l’obturateur, j’ai les inscriptions suivantes :
4 aperture engraving

Une pour F12 5/8
Une pour F8 5/8
Une pour les 2 groupes ensemble

et une quatrième beaucoup plus petite et située sur le dessus de l’obturateur, gravée F9, F11, F16, F22


questions : que donne les configurations 4, 5 et 6 et a quoi sert la quatrième bague de diaphragme !

images

[www.xoxixox.com]
[www.xoxixox.com]
[www.xoxixox.com]

Vous ne vous sentez pas capable de tester les combinaisons ?

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous ne vous sentez pas capable de tester les
> combinaisons ?

si, bien sur, mais il y a un calcul mathématique pour additionner 2 groupes de lentilles, mais les math c'est pas trop mon fort :-(

Laurent Laval écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vous ne vous sentez pas capable de tester les
> > combinaisons ?
>
> si, bien sur, mais il y a un calcul mathématique
> pour additionner 2 groupes de lentilles, mais les
> math c'est pas trop mon fort :-(

Tester ce ne sont pas des maths,
Juste de la physique appliquée,
Vous assemblez les groupes,
Vous testez et mesurez la focale résultante,
Cela me semble assez simple ...

Pour le chromatisme, un jeu de filtres trichrome et un compte fil feront l'affaire, sans oublier une mire USAF 1951



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/05/21 17:07 par Nestor Burma.

moui, qu'en est il de l'ouverture et de la 4ème bague de diaph ?
bref si quelqu'un connaissait bien les sets Plasmat, peut etre pourrait il m'éclairer, et puis un Forum n'est il justement pas un endroit pour demander de l'aide et des compétences/connaissances que l'on a pas ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/05/21 17:20 par Laurent Laval.

Laurent Laval écrivait:
-------------------------------------------------------
> moui, qu'en est il de l'ouverture et de la
> troisième bague de diaph ?
> bref si quelqu'un connaissait bien les sets
> Plasmat, peut etre pourrait il m'éclairer, et
> puis un Forum n'est il justement pas un endroit
> pour demander de l'aide et des
> compétences/connaissances que l'on a pas ?

Bien sûr,
Mais il me semble plus constructif de tester,
Et de demander un avis sur le résultat des tests ...

Pour le diaf, on est toujours dans le F/
Et on utilise qu'un diaf à la fois ...

Pour le diaf, on est toujours dans le F/
Et on utilise qu'un diaf à la fois ...

oui, ça j'ai bien compris, mais il y a curieusement 4 bagues de diaph et je ne sais pas à quoi correspond la 4ème

" Une pour F12 5/8
Une pour F8 5/8
Une pour les 2 groupes ensemble
et une quatrième beaucoup plus petite et située sur le dessus de l’obturateur, gravée F9, F11, F16, F22"

Vous disposez donc de la trousse en version F4.5, avec un groupe de 12 5/8 ... 32 cm et un autre groupe de 8 5/8 ... 22 cm

Ce qui correspond à la version 163

[www.cjoint.com]


A remarquer que le format couvert varie en fonction de l'emplacement des groupes

15,3 cm / 2;54 = 6 pouces ... ce qui correspond bien à la seconde mention gravée sur le premier groupe


A noter qu'il y a eu des trousses de la sorte qui était livrées avec 3 groupes ... pour étendre les possiblités de combinaisons.

Photo-collector
pourriez vous me transmettre le fichier complet des Meyer, c'est toujours intéressant d'avoir ce genre de catalogue

transmis

merci bien

Photo-collector, et si vous aviez l'équivalent pour mes deux trousses Hermagis...
[www.galerie-photo.info]

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Pour la 4ème série de diaphragme, je pense qu'il s'agit d'un obturateur qui devait avoir été utilisé pour d'autres lentilles et que ces indications n'ont rien à voir avec les deux groupes.

Sur une version plus récente de la même "trousse", on ne voit apparaître que 3 groupes de diaphragmes : VL voorlinse = groupe avant seul / HL hinterlinse = groupe arrière seul et la troisième échelle pour les deux groupes ensemble

[www.cjoint.com]

En y regardant plus attentivement, on y voit aussi une 4ème échelle.

Les Plasmat ont été commercialisés sous différentes formes :

- les double plasmat ... deux groupes de focale identique
- les "plasmat satz" ..... deux groupes de focales différentes
- les "plasmat satzé à 3 groupes
- les Kino Plasmat
- les Process Plasmat

Il est peut être à envisager que les mêmes obturateurs étaient utilisés pour les double plasmat , les "plasmat satz" à 2 groupes et ceux avec trois groupes interchangeables.
La 4ème échelle pourrait correspondre aux versions "plasmat satz" livrés avec 3 groupes ?

oui peut être, mais comment lit on les diaph pour la config Groupe B / Shutter : 220mm F/6.5
et Groupe A / Shutter : 320mm F/9.5
curieux que Meyer ne les ai pas inscrites



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/05/21 18:52 par Laurent Laval.

Je présume que, si la possibilité existe, elle ne devait pas être l'une des combinaisons essentielles retenues

Sur ce troisième modèle, on ne voit encore que 3 échelles :

[www.cjoint.com]

La particularité des Plasmat MEYER réside dans le fait que leur concepteur( Dr RUDOLPH) assurait qu'il était corrigé des aberrations chromatiques sur plusieurs raies lumineuses. On parlait de SPHERO corrections..... ancêtre de l' APO ?
Mr Bigler en sait probablement davantage à leur sujet.

Pr Mr GRUNCHEC .... infos dont je dispose transmises

Merci à Laurent et Bernard (la suite en MP) !

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]