BOYER Saphir 210 F4.5 ... quel CI?

Hello
est-ce que vous auriez le CI d'un Boyer Saphir (pas "B") N°7852xx de 210mm ouvrant à F4.5 pour une MAP à l'infinie?
J'en ai acheté un pour l'obturateur et impossible de le démonter, alors avant d'y aller à la tronçonneuse et au WD-40, je me dis qu'il est peut-être utilisable à l'infinie en 8x10 (certainement sans mouvements)
Cela semble être une formule type Tessar avec un angle de couverture de 80° (enfin, la lumière passe à travers l'optique sur 80° "à la louche").
Avec 6cm de décentrement latéral, j'ai encore une image sur le dépoli en 8x10 vertical ...
Bref, si Nestor ou Dan ou un autre G-Piste a une info issue des catalogues de l'époque (1970? l'obtu est un compur electronic-3)
Merci d'avance.
J.Ph.

J'ai cela :

A-Europe Boyer Agran Saphir-B 210 mm F/4,5 F/32 CI 225 mm AC 55 ° 904 g Format couvert entre : 4x5 inch & 4x5 inch 1,50

A-Europe Boyer Agran Saphir-B 210 mm F/4,5 F/32 CI 225 mm AC 55 ° 904 g Format couvert entre : 4x5 inch & 4x5 inch 1,50

Une formule type Tessar avec un angle de couverture de 80 ), on aimerai trouver cela...

[galerie-photo.com]

Hello

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une formule type Tessar avec un angle de
> couverture de 80 ), on aimerai trouver cela...
>
> [galerie-photo.com]
> tml
moi aussi...
lol

Merci Nestor,
J'ai aussi un Saphir-B en 210mm F4.5 qui est un bien différent du "pas-B" (enfin de mémoire, car je ne l'ai pas sous la main).
Il me semblait avoir lu sous la plume de Dan que certain Saphir était des doubles Gauss et d'autres des Tessar.
55°, pour un Tessar, pourquoi pas, bien que je trouve cela un peu juste, mais pour un double Gauss, cela semble "ridicule"
Après, il y a les données "commerciales" et "la vraie vie", si on ajoute "l'art" alors on peut avoir trois valeurs d'usage bien différentes...
Tout dépend bien-sûr du "projet", mais une optique avec une couverture lumineuse bien + importante que le cercle image net peut avoir un certain charme sur des photos type "Atget"

Peut-être qu'E.B., que je salue au passage, aurait cela dans ses tablettes? des fois que ce serait pour monter sur une chambre Suisse...

J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
>
> Jean-Paul Mahé écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Une formule type Tessar avec un angle de
> > couverture de 80 ), on aimerai trouver cela...
> >
> >
> [galerie-photo.com]
>
> > tml
> moi aussi...
> lol
>
> Merci Nestor,
> J'ai aussi un Saphir-B en 210mm F4.5 qui est un
> bien différent du "pas-B" (enfin de mémoire, car
> je ne l'ai pas sous la main).
> Il me semblait avoir lu sous la plume de Dan que
> certain Saphir était des doubles Gauss et
> d'autres des Tessar.
> 55°, pour un Tessar, pourquoi pas, bien que je
> trouve cela un peu juste, mais pour un double
> Gauss, cela semble "ridicule"
> Après, il y a les données "commerciales" et "la
> vraie vie", si on ajoute "l'art" alors on peut
> avoir trois valeurs d'usage bien différentes...
> Tout dépend bien-sûr du "projet", mais une
> optique avec une couverture lumineuse bien +
> importante que le cercle image net peut avoir un
> certain charme sur des photos type "Atget"
>
> Peut-être qu'E.B., que je salue au passage,
> aurait cela dans ses tablettes? des fois que ce
> serait pour monter sur une chambre Suisse...
>
> J.Ph.

Excuse j'avais raté un pomme C pomme V

A-Europe Boyer PdV Saphir 210 mm F/4,5 F/32 CI 202 mm AC 50 ° 904 g Format couvert entre : 6x8 cm & 6x8 cm 1,50

Hello

> A-Europe Boyer PdV Saphir 210 mm F/4,5 F/32 CI 202 mm AC 50 ° 904 g
Ok merci
> Excuse j'avais raté un pomme C pomme V
pas de soucis, j'ai aussi parfois ce genre de sketch, voire même avec le mode d'impression des PDF quand je lance "trop près" l'impression de deux document différents, c'est le premier qui sort deux fois...

Tessar et angle de champs:
Dans les débuts des contax télémétriques, le 28mm était un tessar F8.0, (puis un planar?) puis enfin un biogon F4.5 (si ma mémoire ne me fait pas défaut), donc on pourrait avoir des tessar au-delà des 45° d'angle de champ.

202mm de CI, cela peut donner des choses intéressantes en 8x10, certainement avec un film "gros grain" ou du papier positif direct?
Quand je regarde dans les angles coupé du dépoli, de la lumière passe de la PO jusqu'à F11 2/3, au pire on obtient un rendu "daguerréotype"... cela peut être intéressant, à essayer en tous cas.

J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cela peut être intéressant,
> à essayer en tous cas.

On apprend toujours quelque chose à essayer ...

Une fiche technique de CEDIS-Boyer dit 236 mm.

Hello

dan fromm écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une fiche technique de CEDIS-Boyer dit 236 mm.
merci, c'est pour le Saphir ou le Saphir-B?
Si tu peux l'envoyer par mail, cela m'intéresse beaucoup.
à +
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
>
> dan fromm écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Une fiche technique de CEDIS-Boyer dit 236 mm.
> merci, c'est pour le Saphir ou le Saphir-B?
> Si tu peux l'envoyer par mail, cela m'intéresse
> beaucoup.
> à +
> J.Ph.


[1drv.ms]

Hello
Merci beaucoup Dan
Il y a donc bien des Saphir à 4 lentilles et des Saphir-B à 6 lentilles.
Du coup, j'ai ressorti aussi mon béryl 180F6.8...
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> Merci beaucoup Dan
> Il y a donc bien des Saphir à 4 lentilles et des
> Saphir-B à 6 lentilles.
> Du coup, j'ai ressorti aussi mon béryl
> 180F6.8...
> J.Ph.


Aussi des Saphir BX a 6 lentilles et, mais absent des fiches techniques, les Saphir Color a 6 lentilles.

Hello
oui, il est intéressant de voir que Boyer avait quelques "nom" à son vocabulaire, mais Saphir ressort bien + que Topaz ou autres...
J.Ph.