Numérisation Film- La solution Silvestri

Bonsoir,

Finalement les voeux de Linhof Studio sont instructifs .

Rien de bien révolutionnaire, au sens ou Phase One propose un système mécaniquement de facture assez similaire (mais avec les outils de capture numérique high-end, et donc une facture $$$$), à destination des institutions culturelles

J'en parlais il y a quelque temps avec un GPiste du Grand Est qui se reconnaîtra ici, j'aurais aimé avoir une version Arca d'un tel système, car au final, le talon d'Achille des remplaceurs de scanners concerne plus la mécanique que la numérisation...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/01/22 19:48 par MarcN.

Pour les ceussssssssss qui ont les moyens, il y a :

Jumbo scanner

[lumiere-technology.com]

On rajoute un caillou Rodenstock mais le tarif commence à grimper...

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> On rajoute un
> [url=https://www.linhofstudio.com/products/Rodenst
> ock-HR-Macro-105mm-FLOAT-/HR_Digaron_Macro_5_6_105
> mm_FLOAT?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Januar
> y&utm_medium=email] caillou Rodenstock [/url] mais
> le tarif commence à grimper...

Des FTM très satisfaisantes ...

Il y a aussi ce système :

[heritage-digitaltransitions.com]

J.C.L.

Oui et encore d'autres.... [cinestill.film]
On a mesuré le cri de cette boite à lumière 5x7, résultat : 96.3



Modifié 2 fois. Dernière modification le 21/01/22 21:26 par cyrilvdb.

"J'en parlais il y a quelque temps avec un GPiste du Grand Est qui se reconnaîtra ici, j'aurais aimé avoir une version Arca d'un tel système, car au final, le talon d'Achille des remplaceurs de scanners concerne plus la mécanique que la numérisation..."

Petit test avec Arca. Leur chariot.
Deux miroirs dont l'une est percée d'un trou. chaque miroir est plaqué sur un montant de la chambre.
A vue d'oeil (avec toutes les incertitudes de la vue bien sur), paf c'est //
On bouge un des montant, le trou ne bouge pas. on recule, le trou ne bouge pas.
Juste le chariot sur le rail. C'est dans les cordes d'Arca. Faut faire une pétition ! (haha)

Une comparaison de l'option pixel shift chez Hasselblad et Fuji.
Désolé c'est en anglais.
Hasselblad semble avoir conçu leur caméra dès le départ sur cette option, contrairement à Fuji.
C'est l'avis du commentateur...en tout cas à l'oeil c'est différent en effet.
[www.youtube.com]

@MarcN , oui la mécanique est aussi importante que le numérique mais pas plus, idem pour l'optique.
La chaîne ne vaut que son maillon le plus faible.

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une comparaison de l'option pixel shift chez
> Hasselblad et Fuji.
> Désolé c'est en anglais.
> Hasselblad semble avoir conçu leur caméra dès
> le départ sur cette option, contrairement à
> Fuji.
> C'est l'avis du commentateur...en tout cas à
> l'oeil c'est différent en effet.
> [www.youtube.com]

Intéressant

> @MarcN , oui la mécanique est aussi importante
> que le numérique mais pas plus, idem pour
> l'optique.

Les critères ne sont pas les mêmes, il est possible de fabriquer son propre statif, y compris son chariot XY, par contre l'optique, on choisit ce que propose le marché.

> La chaîne ne vaut que son maillon le plus faible.

Mais les unités de mesure sont bien différentes

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Les critères ne sont pas les mêmes, il est
> possible de fabriquer son propre statif, y compris
> son chariot XY, par contre l'optique, on choisit
> ce que propose le marché.
>

Oui pour statif et plateau autant multiplier les cotes par 4 et diviser le prix d'autant.

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Les critères ne sont pas les mêmes, il est
> > possible de fabriquer son propre statif, y
> compris
> > son chariot XY, par contre l'optique, on
> choisit
> > ce que propose le marché.
> >
>
> Oui pour statif et plateau autant multiplier les
> cotes par 4 et diviser le prix d'autant.


Pour le statif j'ai trouvé un IFF tres rigide avec une colnne assez haute qui permet transmission et reflexion.
Pour le plateau XY je verrais plus tard, peut-etre des rails trouvable sur le marché.

Pour le plateau pourquoi pas 2 marbres (ép. 1 ou 2 cm) l'un sur l'autre avec billes de roulement entre les 2?
Celui du dessus plus grand, celui du dessous avec un cadre pour retenir les billes.

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour le plateau pourquoi pas 2 marbres (ép. 1 ou
> 2 cm) l'un sur l'autre avec billes de roulement
> entre les 2?
> Celui du dessus plus grand, celui du dessous avec
> un cadre pour retenir les billes.

Pourquoi pas, je ne suis pas mécanicien, et il me faut une place pour la table lumineuse,
Je ferais, dans un premier temps, un truc simple avec des deux plateaux et des coulisses et des repères simples ...

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour le plateau pourquoi pas 2 marbres (ép. 1 ou
> 2 cm) l'un sur l'autre avec billes de roulement
> entre les 2?
> Celui du dessus plus grand, celui du dessous avec
> un cadre pour retenir les billes.


Mon rêve serait de trouver une fraiseuse à balancer à la poubelle, sur laquelle je monte le boitier.. pas de problème de vibrations et d'alignement ;-)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> tenalk écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pour le plateau pourquoi pas 2 marbres (ép. 1
> ou
> > 2 cm) l'un sur l'autre avec billes de roulement
> > entre les 2?
> > Celui du dessus plus grand, celui du dessous
> avec
> > un cadre pour retenir les billes.
>
>
> Mon rêve serait de trouver une fraiseuse à
> balancer à la poubelle, sur laquelle je monte le
> boitier.. pas de problème de vibrations et
> d'alignement ;-)

Une sorte de marteau pilon pour enfoncer des punaises

Oui mais gratos ;-)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui mais gratos ;-)

Sauf le déménagement,
Il faut du pro pour bouger ces machines ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> tenalk écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pour le plateau pourquoi pas 2 marbres (ép. 1
> ou
> > 2 cm) l'un sur l'autre avec billes de roulement
> > entre les 2?
> > Celui du dessus plus grand, celui du dessous
> avec
> > un cadre pour retenir les billes.
>
> Pourquoi pas, je ne suis pas mécanicien, et il me
> faut une place pour la table lumineuse,
> Je ferais, dans un premier temps, un truc simple
> avec des deux plateaux et des coulisses et des
> repères simples ...

Le marbre peut-être remplacé par de l'agglo stratifié.
La table lumineuse se pose sur le plateau supérieur.
Celui ci bouge en x et y et peut tourner.

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tenalk écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Pour le plateau pourquoi pas 2 marbres (ép.
> 1
> > ou
> > > 2 cm) l'un sur l'autre avec billes de
> roulement
> > > entre les 2?
> > > Celui du dessus plus grand, celui du dessous
> > avec
> > > un cadre pour retenir les billes.
> >
> > Pourquoi pas, je ne suis pas mécanicien, et il
> me
> > faut une place pour la table lumineuse,
> > Je ferais, dans un premier temps, un truc
> simple
> > avec des deux plateaux et des coulisses et des
> > repères simples ...
>
> Le marbre peut-être remplacé par de l'agglo
> stratifié.
> La table lumineuse se pose sur le plateau
> supérieur.
> Celui ci bouge en x et y et peut tourner.

Tout est possible, et la précision nécessaire est compatible avec un travail de simple amateur ...

Nestor Burma écrivait:

> Tout est possible, et la précision nécessaire
> est compatible avec un travail de simple amateur
> ...

à propos des billes porteuses :

[www.boschrexroth.com]

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
>
> > Tout est possible, et la précision nécessaire
> > est compatible avec un travail de simple
> amateur
> > ...
>
> à propos des billes porteuses :
>
> [www.boschrexroth.com]
> s/Online/do/LT_BTU_Installation_Notes_FR_web_20171
> 218_081007.pdf

Je pense faire beaucoup plus simple,
Je n'ai besoin de de 4, ou 9 ou 16 positions ...

Nestor Burma écrivait:

>
> Je pense faire beaucoup plus simple,
> Je n'ai besoin de de 4, ou 9 ou 16 positions ...

4 billes suffisent, 1 à chaque coin.
C'était à titre d'illustration.

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
>
> >
> > Je pense faire beaucoup plus simple,
> > Je n'ai besoin de de 4, ou 9 ou 16 positions
> ...
>
> 4 billes suffisent, 1 à chaque coin.
> C'était à titre d'illustration.

Je comprends les billes,
Mais pour déplacer un plan film,
Je pense pouvoir me passer de moyens dignes d'une machine outil.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je comprends les billes,
> Mais pour déplacer un plan film,
> Je pense pouvoir me passer de moyens dignes d'une
> machine outil.

Les patins en feutres sous la boîte à lumière et du Pliz sur la table, pourquoi pas.

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Je comprends les billes,
> > Mais pour déplacer un plan film,
> > Je pense pouvoir me passer de moyens dignes
> d'une
> > machine outil.
>
> Les patins en feutres sous la boîte à lumière
> et du Pliz sur la table, pourquoi pas.

Je pense m'inspirer des rails de mes outils Festool ...