Rando itinérante avec une chambre

spat écrivait:
-------------------------------------------------------
> salut à tous,
>
> airV,
>
> en lisant dans les grandes lignes ton projet j'ai
> retrouvé un peu du mien initialement lorsque j'ai
> commencé à me lancer dans le 8x10'. Recherche
> d'optiques, de matos... bref, l'idée était
> semblable à la tienne. Partir randonner en 4x5'
> et en 8x10' en réduisant au maximum le poids, en
> ne partant qu'avec le strict nécessaire.
>
> Aujourd'hui j'utilise deux chambres Arca F-line
> micro avec orbix, la 8x10' et la 4x5'. Je randonne
> souvent, emporte mon matériel partout. Si tu
> passes par la Lorraine, fais moi signe. On ira se
> promener et tu comprendras que les les rêves de
> grands espaces, seul, en 8x10' c'est ... comment
> dire; téméraire. J'ai 26 ans, sportif et en
> pleine forme. Mais quand même !
>
> Tout ce que tu trouveras ici ou ailleurs comme
> infos ( si précises soient-elles ) ne
> remplaceront jamais la sensation que tu
> éprouveras pendant plusieurs heures de rando avec
> un âne mort sur le dos.
>
> As-tu déjà envisagé de tracter plutôt que de
> porter ?
>
> Un Carrix peut être intéressant ! A voir selon
> la topologie du terrain.


Hello

Merci de ces infos.
La Lorraine n’est pas la porte à coté, mais pourquoi pas :)

Je suis un peu plus agé que toi ;)

Mais j’imagine que le poids doit se faire sentir.
Avec quel sac portes-tu, car selon mes expériences le confort de portage peut donner la sensation d’une charge quasi 2 fois plus lourde ou plus légère; c’est selon.

Je n’ai aucune expérience du fait de tracter, et je ne l’ai pas envisagé.
je vais regarder ce qu’est un Carrix, mais pour le coup, cette solution me fait peur, car tracter sur du terrain accidenté ou en montée peut être très éprouvante. d’autant que j’ai une meilleure musculature du bas que du haut du corps.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai
> [url=http://jeanbaphoto.fr/blog/2016/08/sac-a-dos-
> quechua-forclaz-60/]opté pour un sac Decathlon
> Forclaz 60 que j'ai un peu adapté pour mon matos
> 8x10[/url], mais je n'ai pas eu l'occasion de
> faire des marches de 30 km par jour avec,
> uniquement des sorties de quelques heures ou la
> journée à partir d'un lieu fixe, à pieds et/ou
> à vélo.
>
> La différence par rapport à cet article est que
> ma P1 est remplacée par une C1, plus lourd donc.
> Je vais améliorer la caisse porte-objectifs
> (ajout de compartiments supplémentaires pour des
> accessoires, et ajouter une housse de pluie car je
> me suis pris un gros orage en Bretagne cet été
> et ma cape de pluie ne couvrait pas tout le sac.
>
> Je peux te proposer de venir voir cet équipement
> chez moi dans le 20e.

Hello

Avec grand plaisir.
Je seri de retour régulièrement entre 2 et 4 jour à paris à partir de la 1ere semaine de septembre.

Hervé.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Eric Bouvet l'a testé, il ne m'en a dit que du
> bien, et beaucoup de bien aussi de l'équipe de
> constructeurs.
> Même si je persiste à croire que l'occasion
> propose un choix incroyable,
> La Woody est la seule chambre 8x10 pliante que
> l'on peut replier avec son optique, même un
> standard assez gros,
> Ce qui pour votre projet me semble un plus.

Je la prendrai donc en considération.
A la lecture de l'article, je ne l'avais pas retenue du fait qu'elle pouvait être plus fragile ou plus capricieuse.
Si je suis prêt à me charger d'un ou 2 kg en plus, je veux éviter d'avoir à me préoccuper du matériel.

Pyrénées ou alpes question cassage de pattes c'est kifkif
tout dépend du chemin
un bon chemin forestier bien pentu en tout départ de rando, à froid, c'est magique .... ;)

vous partez certes avec 1 seul objectif, mais vous aurez besoin de tous le reste
chassis, tente de chargement, spotmetre, filtres, voile de visée, loupe, de quoi nettoyer, films,
et aussi de quoi proteger l'heureuse élue (misura ? ). La mousse, mine de rien, ca pèse

Mais ce n'est pas délirant, en essayant de reduire le poids au max, ca doit passer sous les 25 kg
peut etre même 20, mais en faisant quelques sacrifices
(le sac ultra light d'osprey par ex. ne semble s'ouvrir que sur le dessus j'ai l'impression
pas pratique du tout pour sortir la chambre qui se trouvera certainement en bas. Par contre, on gagne sur le poids du sac)

je n'ai jamais fait de trail ou tout ces trucs de barbare ou ca galope de 5h du mat à la frontal et ce, jusqu'au soir suivant !
par contre, j'ai pas mal randonné, toujours avec du poids sur le dos un peu partout autour de chez moi (vers annecy)


et bien ce que j'en retiens, c'est que jusqu'à un certain poids, ca passe
mais quelques kg supplémentaire et on bascule dans la corvée

avec de l'entrainement, ce poids de 'confort' augmente un peu
perso, je sais qu'au delà de 20kg, ce n'est pas raisonnable
(voir moins lors de rando sur plusieurs jours... la fatigue arrive vite...)

à vous de trouver ce poids et de faire le sac en conséquence


je reviens sur une remarque faite plus haut : le 5x7 est un format un peu plus marginal que le 4x5, moins "royal" que le 8x10, mais le ratio est pas mal, et c'est je trouve, un bon compromis
ca économisera aussi peut etre quelques kg

airV écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Eric Bouvet l'a testé, il ne m'en a dit que du
> > bien, et beaucoup de bien aussi de l'équipe de
> > constructeurs.
> > Même si je persiste à croire que l'occasion
> > propose un choix incroyable,
> > La Woody est la seule chambre 8x10 pliante que
> > l'on peut replier avec son optique, même un
> > standard assez gros,
> > Ce qui pour votre projet me semble un plus.
>
> Je la prendrai donc en considération.
> A la lecture de l'article, je ne l'avais pas
> retenue du fait qu'elle pouvait être plus fragile
> ou plus capricieuse.
> Si je suis prêt à me charger d'un ou 2 kg en
> plus, je veux éviter d'avoir à me préoccuper du
> matériel.

Une Norma ne pèse que 4,7 Kg, un classique des années 60, mais la Woody c'est un poids plume.

En 5x7 une Rittreck d'occasion fait autour de 3 kilos et c'est une superbe machine d'efficacité et de compacité...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

alex salvy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une 8x8 inch ou pouce est une 20x20 cm donc format
> formidable mais peu pratique pour de la rendo de
> plusieurs jour même si elle me fais reve


Bonjour Alex,
Content de vous lire...
Je vous ai envoyé un mail

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Hervé,

Je trimballe le matériel dans des sacs de la marque F-Stop. Costauds, bien pensés. Pas d'avis sur d'autres marques, je m'abstiendrai donc de comparer.

J'avais pensé moi même au Carrix pour son côté pratique; tu peux tracter 40kg de matos sans te péter le dos, même sur des chemins escarpés. Des randonneurs l'utilisent en montagne, c'est pour dire. Tout dépend encore une fois du dénivelé.

Une alternative à ne pas sous-estimer !

Le 8x10' est pour toi non négociable ?

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Une Norma ne pèse que 4,7 Kg, un classique des
> années 60, mais la Woody c'est un poids plume.

J'avais noté le poids plume de la Woody, C'est la crainte (peut-être infondée) d'une certaine fragilité comparé à une mécanique Arca ou Linhof qui m'avait inciter à penser que pour tout séduisante qu'était cette chambre elle n'était peut-être pas adaptée à l'usage que je prévoyais.

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> En 5x7 une Rittreck d'occasion fait autour de 3
> kilos et c'est une superbe machine d'efficacité
> et de compacité...

Une alterntive (que je ne connais pas) de plus à étudier.

spat écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hervé,
>
> Je trimballe le matériel dans des sacs de la
> marque F-Stop. Costauds, bien pensés. Pas d'avis
> sur d'autres marques, je m'abstiendrai donc de
> comparer.

Je ne connais pas.
Aucun avis donc sur le confort de portage.

> J'avais pensé moi même au Carrix pour son côté
> pratique; tu peux tracter 40kg de matos sans te
> péter le dos, même sur des chemins escarpés.
> Des randonneurs l'utilisent en montagne, c'est
> pour dire. Tout dépend encore une fois du
> dénivelé.
>
> Une alternative à ne pas sous-estimer !

Je viens de regarder. je t’avoue que les photos m’inquiètent un peu, même si il y a un harnais, j’ai un peu peur que ça mette les bras en compote, de plus sur les rocailles des photos, j’imagine le coup que ça doit être si la roue décroche sur le coté car ça ne doit pas être facile de s’assurer de sa trajectoire vu qu’elle est derrière.Je reste ouvert à cette solution, mais je ne m’y risquerai pas sans un essai en condition réelle.


> Le 8x10' est pour toi non négociable ?

Non non.
Au départ, j’étais plutôt fixé sur du 4x5 et bien sur, parce que à la fois la plus connue et la plus iconique sur la Master Technika. j’avais aussi des souvenirs de la très bonne presse qu’avait reçu la Misura lors de sa sortie. C’est en cherchant des renseignement sur elle que je me suis aperçu qu’elle existait aussi 8x10. Un format qui m’avait toujours fait rêver mais que je pensais beaucoup plus lourd que cela. C’est ce poids, certes élevé, mais relatif, qui m’a fait prendre ce format en considération pour les modèles prévus pour voyager. j’ai aperçu quelques exemples de ce type.
Etant déjà bien équipé en photo par ailleurs, je pense que je n’aurai qu’une seule chambre aussi je ne veux pas enterré un rêve et peut-être lui donner toutes les chances de se réaliser.

airV écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Une Norma ne pèse que 4,7 Kg, un classique des
> > années 60, mais la Woody c'est un poids plume.
>
> J'avais noté le poids plume de la Woody, C'est la
> crainte (peut-être infondée) d'une certaine
> fragilité comparé à une mécanique Arca ou
> Linhof qui m'avait inciter à penser que pour tout
> séduisante qu'était cette chambre elle n'était
> peut-être pas adaptée à l'usage que je
> prévoyais.

Linhof c'est une enclume et en 8x10 il n'y a que des monstres qui ne rentrent pas dans un sac à dos.
Arca, c'est différent, c'est la meilleure des chambres modernes, mais plutôt une Fline, la Misura est de peu d'intérêt ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/08/18 13:57 par Nestor Burma.

tonio007 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pyrénées ou alpes question cassage de pattes
> c'est kifkif
> tout dépend du chemin
> un bon chemin forestier bien pentu en tout départ
> de rando, à froid, c'est magique .... ;)

Vous avez raison. Cela dépend du chemin.
je me basais pour cela de mes expériences de trail où j’avais trouver ceux des Pyrénées plus casse-pattes que les alpins, notamment du fait de terrains plus variés (de marécageux à grosse caillasse) et aussi alternés montées-descentes? Les alpins permettant d’adopter un rythme plus facilement.

> vous partez certes avec 1 seul objectif, mais vous
> aurez besoin de tous le reste
> chassis, tente de chargement, spotmetre, filtres,
> voile de visée, loupe, de quoi nettoyer, films,
> et aussi de quoi proteger l'heureuse élue (misura
> ? ). La mousse, mine de rien, ca pèse

Oui, c’est pour cela que je vais commencer les tableaux pour garder une vue précise.
Filtre, est-ce obligatoire ? je n’en utilise plus, mais peut-être que c’est quasi obligatoire avec le GF
Mousse je pensais à des inserts. je viens de peser un Billingham 33x25x8 pour avoir un ordre de grandeur : 170g, il me semble qu’ils existe en un peu plus grand et 2 de part et d’autres pourraient faire office de bonne protection. mais il y a sûrement d’autres alternatives.
Je n’ai aucune idée du poids d’un voile.
J’ai une loupe (compte-fil), mais elle est super lourde. J’avais une Horizon beaucoup plus légère, je l’ai revendue il y a 2 ans, mais assez facile à retrouver.
la tente, j’ai trouvé 1,35 kg pour la harrison.



> Mais ce n'est pas délirant, en essayant de
> reduire le poids au max, ca doit passer sous les
> 25 kg
> peut etre même 20, mais en faisant quelques
> sacrifices

Pour les effets personnels, je pourrai être raisonnble je n’aurai pas besoin de grand chose, une tenue de marche (cuissart + tee-shirt) de rechange celle pour l’après marche, une polaire light, un poncho, j’ai pas mal de vêtement de trail ultra léger. en gite, à voir si j,’ai besoin de plus que un sac à viande.

> (le sac ultra light d'osprey par ex. ne semble
> s'ouvrir que sur le dessus j'ai l'impression
> pas pratique du tout pour sortir la chambre qui se
> trouvera certainement en bas. Par contre, on gagne
> sur le poids du sac)

Oui c’est aussi mon impression. et de ce fait je doute qu’il puisse convenir car pas franchement pratique.
Est-ce qu’une chambre rentre par exemple dans le compartiment inférieur du Xenith 105, celui dédié au sac de couchage.

> je n'ai jamais fait de trail ou tout ces trucs de
> barbare ou ca galope de 5h du mat à la frontal et
> ce, jusqu'au soir suivant !
> par contre, j'ai pas mal randonné, toujours avec
> du poids sur le dos un peu partout autour de chez
> moi (vers annecy)
> et bien ce que j'en retiens, c'est que jusqu'à un
> certain poids, ca passe
> mais quelques kg supplémentaire et on bascule
> dans la corvée
> avec de l'entrainement, ce poids de 'confort'
> augmente un peu
> perso, je sais qu'au delà de 20kg, ce n'est pas
> raisonnable
> (voir moins lors de rando sur plusieurs jours...
> la fatigue arrive vite…)
> à vous de trouver ce poids et de faire le sac en
> conséquence

C’est pour cette raison que je dédie une période d’essai aussi consacrée à ces différentes mise au point. mais il faut bien penser la base au départ.



> je reviens sur une remarque faite plus haut : le
> 5x7 est un format un peu plus marginal que le 4x5,
> moins "royal" que le 8x10, mais le ratio est pas
> mal, et c'est je trouve, un bon compromis
> ca économisera aussi peut etre quelques kg

Oui ce format m’a été conseillé par d’autres.
Pour l’instant rien n’est figé, à voir comment se positionnera dans le raisonnement la part dédiée au rêve :)

airV écrivait:
-------------------------------------------------------

> > je reviens sur une remarque faite plus haut :
> le
> > 5x7 est un format un peu plus marginal que le
> 4x5,
> > moins "royal" que le 8x10, mais le ratio est
> pas
> > mal, et c'est je trouve, un bon compromis
> > ca économisera aussi peut etre quelques kg
>
> Oui ce format m’a été conseillé par
> d’autres.
> Pour l’instant rien n’est figé, à voir
> comment se positionnera dans le raisonnement la
> part dédiée au rêve :)

Pour le 5x7 ou 13x18 il faut se décider vite, pour du néga couleur il y a souvent 6-12 mois de délai, le film existe mais les coupes sont sur commande.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Linhof c'est une enclume et en 8x10 il n'y a que
> des monstres qui ne rentrent pas dans un sac à
> dos.
> Arca, c'est différent, c'est la meilleure des
> chambres modernes, mais plutôt une Fline, la
> Misura est de peu d'intérêt ...

Lorsque je parlais de Linhof, c'était en référence à la Master Technika, pas aux 8x10

Il me semblait que la Misura était une Fline un peu simplifiée et plus adaptée à un usage nomade, moyennant quelques possibilités absentes mais qui ne devraient pas me pénaliser dans mon usage. n'est-ce pas le cas ?

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour le 5x7 ou 13x18 il faut se décider vite,
> pour du néga couleur il y a souvent 6-12 mois de
> délai, le film existe mais les coupes sont sur
> commande.

oups !
j'avais compris que pour la couleur, il y avait du délai mais je pensais à quelque chose comme 2 ou 3 mois, pas une année.
mais j'ai vu de l'ektar dispo chez BH en 8x10.

Ce souci d'approvisionnement semble moins présent en N&B, non ?

airV écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Linhof c'est une enclume et en 8x10 il n'y a
> que
> > des monstres qui ne rentrent pas dans un sac à
> > dos.
> > Arca, c'est différent, c'est la meilleure des
> > chambres modernes, mais plutôt une Fline, la
> > Misura est de peu d'intérêt ...
>
> Lorsque je parlais de Linhof, c'était en
> référence à la Master Technika, pas aux 8x10

Une enclume également, une Fline est plus précise, plus simple à l'usage et plus légère.

> Il me semblait que la Misura était une Fline un
> peu simplifiée et plus adaptée à un usage
> nomade, moyennant quelques possibilités absentes
> mais qui ne devraient pas me pénaliser dans mon
> usage. n'est-ce pas le cas ?

La Fline a les possibilités nécessaires et suffisantes, la Misura est une simplification qui ne permet de gagner que qq grammes,
De mon point de vue c'est sans intérêt, juste un produit de la période marketing de la maison Arca.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> La Fline a les possibilités nécessaires et
> suffisantes, la Misura est une simplification qui
> ne permet de gagner que qq grammes,
> De mon point de vue c'est sans intérêt, juste un
> produit de la période marketing de la maison
> Arca.

Suite à votre remarque, je viens de regarder les caractéristiques sur la boutique
et il est vrai que les deux 8x10 (classic C et Misura) semblent proches sur beaucoup de points y compris le poids. Toutefois la Misura est indiquée munie du dispositif orbix, qui si j'ai bien compris n'est pas dénué d'intérêt. n'est-ce pas le cas ?

j'en ai profité pour regarder les 5x7 et en poids on est au même niveau à 100g près.

airV écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > La Fline a les possibilités nécessaires et
> > suffisantes, la Misura est une simplification
> qui
> > ne permet de gagner que qq grammes,
> > De mon point de vue c'est sans intérêt, juste
> un
> > produit de la période marketing de la maison
> > Arca.
>
> Suite à votre remarque, je viens de regarder les
> caractéristiques sur la boutique
> et il est vrai que les deux 8x10 (classic C et
> Misura) semblent proches sur beaucoup de points y
> compris le poids. Toutefois la Misura est
> indiquée munie du dispositif orbix, qui si j'ai
> bien compris n'est pas dénué d'intérêt.
> n'est-ce pas le cas ?

L'Orbix est une option qui peut se monter sur toutes les chambres Arca, une option à choisir, simple et efficace.

> j'en ai profité pour regarder les 5x7 et en poids
> on est au même niveau à 100g près.

Attention à anticiper les achats de film en 5x7

La plus grosse limite de la Misura est l'absence de bascules du corps arrière.

À la place de son rail pliant asymétrique, on peut simplement transporter les corps de la chambre sur un rail allonge de 15 cm, qu'on raboute sur un rail plus long lors de la mise en œuvre.
Bref on peut tout à fait faire avec une F-line, qui se retrouve alors très simple et rapide à déployer comme à ranger.
Mais on pourra en discuter de vive voix ces prochaines semaines quand ça t'arrange.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> L'Orbix est une option qui peut se monter sur
> toutes les chambres Arca, une option à choisir,
> simple et efficace.

OK

> Attention à anticiper les achats de film en 5x7

les délais 6-12 mois annoncés plus haut, concernent-ils simulent ce format ou le 8x10 également ?

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> La plus grosse limite de la Misura est l'absence
> de bascules du corps arrière.
>
> À la place de son rail pliant asymétrique, on
> peut simplement transporter les corps de la
> chambre sur un rail allonge de 15 cm, qu'on
> raboute sur un rail plus long lors de la mise en
> œuvre.
> Bref on peut tout à fait faire avec une F-line,
> qui se retrouve alors très simple et rapide à
> déployer comme à ranger.
> Mais on pourra en discuter de vive voix ces
> prochaines semaines quand ça t'arrange.

avec plaisir.
je fais le point sur mes dispos et je te les enverrai. on discutera de tout cela de vive voix.
A partir de début septembre j'aurai un peu de temps sur Paris
h.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/08/18 15:01 par airV.

Voici les étapes, tout au moins entre Le Puy en Velay et Saint Jean Pied-de-Port. pour pousser jusqu'à Irun, il faut ajouter 4 jours avec des étapes pas forcément très longues, mais sûrement plus accidentées et une belle grimpette entre Saint-jean et Roncevaux.

1 : 23,5 km
2 : 19,8 km
3 : 18,9 km
4 : 29,7 km
5 : 26,9 km
6 : 17,5 km
7 : 24,7 km
8 : 12,8 km
9 : 15,5 km
10 : 20,9 km
11 : 24,3 km
12 : 25,9 km
13 : 31,9 km
14 : 17,6 km
15 : 25,8 km
16 : 13 km
17 : 32,4 km
18 : 16,2 km
19 : 25,5 km
20 : 19,6 km
21 : 22,7 km
22 : 11,8 km
23 : 33,4 km
24 : 33,9 km
25 : 20,2 km
26 : 27,6 km
27 : 33,4 km
28 : 31 km
29 : 32,2 km
30 : 19,2 km
31 : 24,9 km
32 : 22,9 km

Je n'ai que les distances pour l'instant. je regarderai les profil sur le guides. je vais sûrement m'occuper de choisir mes guides ces prochains jours.

Àutre solution...

[www.galerie-photo.com]

airV écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > L'Orbix est une option qui peut se monter sur
> > toutes les chambres Arca, une option à
> choisir,
> > simple et efficace.
>
> OK
>
> > Attention à anticiper les achats de film en
> 5x7
>
> les délais 6-12 mois annoncés plus haut,
> concernent-ils simulent ce format ou le 8x10
> également ?

5x7 et 13x18 et d'autres formats exotiques mais pas le 8x10 en tout cas rarement

ivanr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Àutre solution...
>
> [www.galerie-photo.com]
> 10.html

Plus simple effectivement ;)

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> 5x7 et 13x18 et d'autres formats exotiques mais
> pas le 8x10 en tout cas rarement

OK
Un moment j’avais pensé que ces délais concernaient aussi le 8x10.

"Est-ce qu’une chambre rentre par exemple dans le compartiment inférieur du Xenith 105, celui dédié au sac de couchage"

la chambre seule peut etre
mais il faut trouver de quoi la proteger, elle et son beau depoli en verre qui casse ;)
parce que le fond du sac, ce n'est pas l'endroit le plus securisé dans un sac de rando.... au contraire

j'ai m'en sert pour mettre le pentax 67 parce que la mousse de protection du lower pro peut se detacher en 1 bloc et rentre parfaitement dans l'Osprey. sans ca je ne l'aurais pas tenté

Si je devais mettre la chambre dans l'osprey je pense que je la mettre dans la partie superieur du sac, au plus proche de mon dos
l'ouverture par le devant permet un acces facile à cet espace
et la place est plus importante et pratique pour y loger des inserts en mousse



je confirme que l'appro en film nega couleur en 5x7 est au compte goutte via des commandes groupées faite par Canham
reste l'option de couper des 8x10 . c'est faisable, j'ai pratiqué pour de la Vevia 50
mais maintenant je ne fais plus d'inversible, donc je tourne à l'ektar et portra (environ 300/400 euros les 100 PF) direct en 5x7
(si vous partez dans ce format, oubliez le 13x18 en couleur, y'a pas)


pour les filtres j'aurai tendance à dire oui
1 ou 2 degradés + les basiques du N&B
lee filter fait un système sympa mais ca fait encore du poids en +

"la tente, j’ai trouvé 1,35 kg pour la harrison."
=> outch... le poids d'une tente 2 places de rando (version Light quand meme)

Suffit de consulter des fournisseurs comme Photostock, Labo Argentique, Fotoimpex, Maco Direct et j'en passe… Ou même simplement saisir « 8x10 color film » dans votre moteur de recherche favori pour trouver des pages à explorer…

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/08/18 16:28 par jeanba3000.

tonio007 écrivait:
-------------------------------------------------------

> "la tente, j’ai trouvé 1,35 kg pour la
> harrison."
> => outch... le poids d'une tente 2 places de rando
> (version Light quand meme)

Je pense que l'on peut trouver plus léger (le monde du cinema à pellicule utilise ce genre de sac) et pour la Harrison, on est pas obligé de prendre son sac, un sac dans sac, c'est bien inutile.