Focus stacking et mise au point

Bonjour à tous,

J'envisage de faire du focus stacking macro (1:1 à 1:5 environ) avec ma sinar P et un boîtier numérique.

Ma question est : quelle est la méthode la plus juste pour effectuer les décalages de mise au point et surtout pourquoi ?
- déplacement du groupe avant ?
- déplacement du group arrière ?
- déplacement de l'ensemble ?

Je vous remercie.

Julien

Bonjour,

Jamais pratiqué, mais je privilégierais le déplacement du corps arrière afin de ne pas modifier le cadrage et l’angle de prise de vue.
Cependant, vu qu’après on passe par de l’assemblage logiciel, on peut déplacer l’ensemble, il me semble d’ailleurs qu’il existe des bancs pour ça.

Pierre

julien.kammerer@free.fr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
>
> J'envisage de faire du focus stacking macro (1:1
> à 1:5 environ) avec ma sinar P et un boîtier
> numérique.
>

> - déplacement de l'ensemble ?

C'est la solution que les bancs automatiques de focus stacking utilisent ...

Avec une colonne à crémaillère, c'est jouable ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> julien.kammerer@free.fr écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonjour à tous,
> >
> > J'envisage de faire du focus stacking macro
> (1:1
> > à 1:5 environ) avec ma sinar P et un boîtier
> > numérique.
> >
>
> > - déplacement de l'ensemble ?
>
> C'est la solution que les bancs automatiques de
> focus stacking utilisent ...
>
> Avec une colonne à crémaillère, c'est jouable
> ...
C'est ce que je me suis dit. Après, il existe aussi des programmes sur certains apn qui font varier la bague de mise au point en sollicitant le moteur de l'af.

J'en ai déduit que les solutions existantes utilisaient les facultés des matériels sollicités et pouvaient représenter un compromis acceptable mais du coup, pas forcément représenter la solution optique idéale.

Avec ma vieille chambre, tout est possible. Du coup pourquoi ne pas opter pour l'option la plus cohérente optiquement... que je cherche à déterminer précisément :)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/07/22 13:23 par julien.kammerer@free.fr.

julien.kammerer@free.fr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > julien.kammerer@free.fr écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > J'envisage de faire du focus stacking macro
> > (1:1
> > > à 1:5 environ) avec ma sinar P et un
> boîtier
> > > numérique.
> > >
> >
> > > - déplacement de l'ensemble ?
> >
> > C'est la solution que les bancs automatiques de
> > focus stacking utilisent ...
> >
> > Avec une colonne à crémaillère, c'est
> jouable
> > ...
> C'est ce que je me suis dit. Après, il existe
> aussi des programmes sur certains apn qui font
> varier la bague de mise au point en sollicitant le
> moteur de l'af.
>
> J'en ai déduit que les solutions existantes
> utilisaient les facultés des matériels
> sollicités et pouvaient représenter un compromis
> acceptable mais du coup, pas forcément
> représenter la solution optique idéale.
>
> Avec ma vieille chambre, tout est possible. Du
> coup pourquoi ne pas opter pour l'option la plus
> cohérente optiquement... que je cherche à
> déterminer précisément :)

Do it ....
Rien ne remplacera une expérimentation ...