Quel sac à dos pour une Arca 8x10 ?

Bonjour,
j'ai pris la version Classic D, la chambre tient sur la partie 15cm du rail mais cela reste tout de même un gros engin à caser. Quel sac pourrait la contenir ?
En ville pas de soucis valise + charrette mais pour faire de courtes randonnées il faut un sac.

C'est sûrement la plus petite chambre 8x10 et la plus légère, elle devrait rentrer dans un minitreker .

Pour randonner avec ma 8x10 j'utilise un sac de randonnée et je cale ma chambre avec un peu de mousse au fond. En confort de portage comme en poids à vide c'est 1000 fois mieux qu'un sac photo parce que ça a été pensé pour la rando.

Je n'ai pas d'Arca mais j'utilise un F64 pour ma chambre, cellule, 4 châssis, 2 ou 3 optiques, voile de visée.
Parfait.

Thierry

Le F64 est plus lourd qu'une chambre 8x10, même si la chambre n'est pas un poids plume,
La transpiration unitile n'apporte rien à l'inspiration ...

Les dimensions mesurées (avec les supports, les boutons de côté) sont de 43cmx36cmx16cm (Lxlxp). J'ai bien un sac vidéo Tenba mais comme le dit Henri le sac est plus lourd que la chambre et je ne trouve rien pour le moment qui accepte ces dimensions.

Par exemple

[grivel.com]

F 8×10, 2 optiques et 2 à 3 chassis, Cellule +... c'est 12à 14 kg

J'ai opté pour un sac de rando, qui est fait pour, dans lequel je mets un insert pour une bonne protection (une gamelle en randonnée n'est pas un scénario totalement improbable).

Cet insert contient la chambre,les châssis et le voile, un deuxième par dessus pour les optiques+cube, le rail dans une poche de côté du sac, le reste (déclencheur, posemètre, loupe) dans les poches supérieures du rabat, le trépied dans une poche filet arrimé sur le côté.

Pour de petits trajets on doit pouvoir faire mieux et surtout plus compact (75l). Après il faut tester le confort de portage, le poids du matériel peut sévèrement impacter le ressenti à vide selon la qualité des bretelles et ceinture.

Il y a bien un artisan japonais qui fabrique un sac ad hoc pour cette Arca . Il a l'air très compact (le sac, pas l'artisan). Prévoir une assistance pour le commerce international...

Sur son site qui n'est malheureusement pas franchement explicite, les images du bandeau montrent de sympathiques grand formistes japonais à l'assaut des montagnes équipés de ces productions locales.

Sinon, ce photographe a l'air de se satisfaire de celui-ci , mais il devrait lire GP et se débarrasser du compendium

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai opté pour un sac de rando, qui est fait
> pour, dans lequel je mets un insert pour une bonne
> protection (une gamelle en randonnée n'est pas un
> scénario totalement improbable).
>
> Cet
> [url=https://www.amazon.fr/Vanguard-DIVIDER-BAG-Et
> ui-Noir/dp/B003FO8AUA/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85
> M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=26I3VXTQVKP7H&keywo
> rds=vanguard+divider+46&qid=1657203247&sprefix=van
> guard+divider+46%2Caps%2C60&sr=8-1] insert [/url]
> contient la chambre,les châssis et le voile, un
> [url=https://www.digit-photo.com/TENBA-Fourre-Tout
> -Insert-Byob-13-Noir-rTENBA636632.html] deuxième
> [/url] par dessus pour les optiques+cube, le rail
> dans une poche de côté du sac, le reste
> (déclencheur, posemètre, loupe) dans les poches
> supérieures du rabat, le trépied dans une poche
> filet arrimé sur le côté.
>
> Pour de petits trajets on doit pouvoir faire mieux
> et surtout plus compact (75l). Après il faut
> tester le confort de portage, le poids du
> matériel peut sévèrement impacter le ressenti
> à vide selon la qualité des bretelles et
> ceinture.
>
> Il y a bien un artisan japonais qui fabrique un
> [url=https://www.largeformatphotography.info/forum
> /showthread.php?161901-A-custom-made-bag-example-f
> or-arca-swiss-8x10] sac ad hoc pour cette Arca
> [/url]. Il a l'air très compact (le sac, pas
> l'artisan). Prévoir une assistance pour le
> commerce international...
>
> Sur son site
> [url=http://www.lamda-sack.com/index.html] [/url]
> qui n'est malheureusement pas franchement
> explicite, les images du bandeau montrent de
> sympathiques grand formistes japonais à l'assaut
> des montagnes équipés de ces productions
> locales.
>
> Sinon,
> [url=https://www.michaelstricklandimages.com/blog/
> 2015/9/12/f-stop-shinn-for-cinema-or-large-format]
> ce photographe a l'air de se satisfaire de
> celui-ci [/url], mais il devrait lire GP et se
> débarrasser du compendium
Votre solution me semble séduisante oserais-je vous demander quel sac de randonnée vous utilisez ?
Je n'ai jamais utilisé de compendium :) Cela prend de la place et c'est encore un truc à régler...

Bien sûr.

Il s'agit de celui-ci..

Mais en version 85litres, car il me semble que l'insert ne passe pas dans le 75l; du coup j'ai de la place libre sur le sommet du sac. L'ouverture frontale du sac est très pratique pour avoir accès à l'intégralité du matériel. Construction solide, réglages multiples et confort de portage ... mais du coup ça pèse.

Démonstration

J'ai également une version 65l pour la 4x5 avec un autre insert (F stop)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bien sûr.
>
> Il s'agit
> [url=https://www.fjallraven.com/fr/fr-fr/sacs-et-e
> quipement/sacs-a-dos-et-sacs/sacs-a-dos-de-randonn
> ee/kajka-75?c=550&sl=One%20size] de
> celui-ci.[/url].
>
> Mais en version 85litres, car il me semble que
> l'insert ne passe pas dans le 75l; du coup j'ai de
> la place libre sur le sommet du sac. L'ouverture
> frontale du sac est très pratique pour avoir
> accès à l'intégralité du matériel.
> Construction solide, réglages multiples et
> confort de portage ... mais du coup ça pèse.
>
> [url=https://www.youtube.com/watch?v=crj-Agqn4dA]
> Démonstration[/url]
>
> J'ai également une version 65l pour la 4x5 avec
> un autre insert (F stop)
Merci !

Pour info le Grivel chargé

[photos.app.goo.gl]

C'est assez "compact" pour ce matériel GF , 1 seul objectif si c'est un 300W plus encombrant qu'un 210 W et 150XL

mwillain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour info le Grivel chargé
>
> [photos.app.goo.gl]
>
> C'est assez "compact" pour ce matériel GF , 1
> seul objectif si c'est un 300W plus encombrant
> qu'un 210 W et 150XL


Merci pour les photos. Pour l.instant ce sac semble être en rupture de stock.

Quand on voit la chambre telle qu'elle se présente fermée et repliée complétement, c'est pas tant la question de savoir dans quel sac on peut la porter mais surtout quelle solution trouvée pour ne pas abimer rapidement toutes les jointures du soufflet qui dépassent largement les bâtis des corps avant et arrière, non?
Moi, je trouverai bien des cornières en plastique, genre rails de persiennes bien propres, bien ébarbés et poncés, pour faire un cadre tout autour du soufflet avant de disposer la chambre dans le sac.

;)

C’est effectivement le souci, d’où la nécessité d’avoir une protection assez épaisse (celle de mon insert doit atteindre les 2cms). Jamais eu de souci sur les 2 ans de voyage train/voiture.. idéalement on pourrait rêver d’avoir une boîte en titane au fond de laquelle on emmencherait le rail, mais est-ce bien raisonnable comme concept ? :)

Salut Marc,
Peut être pas en titane, mais en résine/fibre oui cela est parfait.

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand on voit la chambre telle qu'elle se
> présente fermée et repliée complétement, c'est
> pas tant la question de savoir dans quel sac on
> peut la porter mais surtout quelle solution
> trouvée pour ne pas abimer rapidement toutes les
> jointures du soufflet qui dépassent largement les
> bâtis des corps avant et arrière, non?

Si l'acheteur a 18 ans et qu'il s'agit d'un grand sportif, qui passe de trecks en tecks autour du monde, une petite protection sera sans doute nécessaire, mais pour des aventuriers très occasionnels, se surcharger de protections inutiles n'a pas beaucoup de sens, ces chambres sont des outils très résistants ...

Ha ben oui, je ne doute pas un seul instant que ces chambres Arca sont très solides mais le soufflet, c'est tout de même la pièce la plus sensible aux frottements, qu'il soit en cuir ou en tissu renforcé. À moins qu'en plastique...
Par contre, il est fort possible qu'une 8x10" — à moins qu'elle soit destinée au seul travail de studio — passera plus de temps rangée tranquillement qu'à l'action sur le terrain. Mais c'est bien de la trimballer avec des frottements qu'elle s'abîmera plus vite. Okay, le coffret en titane qui prendrait la chambre par la petite portion de la barre télescopique, ce serait magnifique mais peut-être un peu tout "much"...

;)

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ha ben oui, je ne doute pas un seul instant que
> ces chambres Arca sont très solides mais le
> soufflet, c'est tout de même la pièce la plus
> sensible aux frottements, qu'il soit en cuir ou en
> tissu renforcé. À moins qu'en plastique...

Bof, il y a des soufflets fonctionnels qui ont une bonne centaine d'années ...

> Par contre, il est fort possible qu'une 8x10" —
> à moins qu'elle soit destinée au seul travail de
> studio — passera plus de temps rangée
> tranquillement qu'à l'action sur le terrain.

On peut dire la même chose d'une clé Facom

> Mais
> c'est bien de la trimballer avec des frottements
> qu'elle s'abîmera plus vite.

Dans un sac de toile ?
Ce n'est pas vraiment ce que l'on peut nommer des frottements ...

> Okay, le coffret en
> titane qui prendrait la chambre par la petite
> portion de la barre télescopique, ce serait
> magnifique mais peut-être un peu tout "much"...

La fibre de carbone ferait l'affaire



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/07/22 14:30 par Nestor Burma.

Chic et léger, voilà ce qu'il faut!

;)

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Chic et léger, voilà ce qu'il faut!
>
> ;)


Tant qu'on évite les vestes à poches, dites gilets tactiques, tout est permis ...
Mais vu l'âge moyen des grands formistes,
Il convient de cibler du léger,
Et de virer tout ce qui n'est pas indispensable ...

Ha ha ha mon dieu, les vestes à poches... Comme les gonzes qui trimballent leur Leica tout neuf les jours de visite de Paris Photo, c'est d'un plouc.
Et pour le reste, vous avez raison, il faut chasser le superflu que l'on doit porter. Il doit rester dans le coffre de la bagnole ou dans la maison.

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ha ha ha mon dieu, les vestes à poches... Comme
> les gonzes qui trimballent leur Leica tout neuf
> les jours de visite de Paris Photo, c'est d'un
> plouc.

;-)

> Et pour le reste, vous avez raison, il faut
> chasser le superflu que l'on doit porter. Il doit
> rester dans le coffre de la bagnole ou dans la
> maison.

A minima, et même dans certains cas, ne pas en faire l'acquisition ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/07/22 16:24 par Nestor Burma.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> OlivierF écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ha ha ha mon dieu, les vestes à poches...
> Comme
> > les gonzes qui trimballent leur Leica tout neuf
> > les jours de visite de Paris Photo, c'est d'un
> > plouc.
>
> ;-)

Mais il n'y a pas que les bobos de Paris-Photo, il y a quelques jours j'ai assisté à une réunion de photographes et de leurs ayants droits, au siège d'une noble institution qui fait la fierté des contribuables, et parmi l'assemblée, il y avait 2 photographes, photojournalistes très connus, qui sont venu vestes à poches et boitier 135 sur le ventre, sans doute pour être sur qu'on les prenne pas pour les plombiers de service, le ridicule était à son comble, les scoops sont plutôt rares dans une salle de réunion qui rassemble des photographes ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/07/22 16:24 par Nestor Burma.

Ha... excellent! Mais c'était juste benoîtement (ou avec naïve maladresse) pour se distinguer de l'uniforme costard-cravate.

;)

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ha... excellent! Mais c'était juste benoîtement
> (ou avec naïve maladresse) pour se distinguer de
> l'uniforme costard-cravate.
>
> ;)

Seul le directeur de l'institution et 2-3 ayants droit étaient en costard-cravate, mais aucun photographe ...

Pour info, un sac f64 avec les séparations intérieures et les deux pochettes latérales optionnelles, à vide, ça fait 2,4kgs. C'est ce que j'utilise avec ma shen hao 8x10 qui fait 6 kgs et qui tient tout juste dedans. Avec de 1 à 3 objectifs, 4 chassis, le voile + qqs accessoires, ça fait vite 12 à 15 kgs suivant les cas, auxquels on ajoute un pied......
Les 2,4 kgs du sac, là dedans, ça compte moins que son aspect pratique. Personnellement, après 8 années d'utilisation, je ne me plains pas de mon f64.
Une petite remarque, fruit d'une expérience: à partir d'un certain âge, la fréquentation régulière de la salle de sport permet de mettre dans le sac les kilos que l’on a pas sur l'abdomen!!

J.M.C.

Je suis d'accord avec toi Jean Marie.
C'est ce que j'exprimais un peu plus haut mais visiblement il ne plait pas à tout le monde...
Perso, j'en ai deux (des F64....) un héberge mon Ebony 8X10, le second ma Kodak 2D.
C'est parfait.

J.M. Collinet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour info, un sac f64 avec les séparations
> intérieures et les deux pochettes latérales
> optionnelles, à vide, ça fait 2,4kgs. C'est ce
> que j'utilise avec ma shen hao 8x10 qui fait 6 kgs
> et qui tient tout juste dedans. Avec de 1 à 3
> objectifs, 4 chassis, le voile + qqs accessoires,
> ça fait vite 12 à 15 kgs suivant les cas,
> auxquels on ajoute un pied......
> Les 2,4 kgs du sac, là dedans, ça compte moins
> que son aspect pratique. Personnellement, après 8
> années d'utilisation, je ne me plains pas de mon
> f64.
> Une petite remarque, fruit d'une expérience: à
> partir d'un certain âge, la fréquentation
> régulière de la salle de sport permet de mettre
> dans le sac les kilos que l’on a pas sur
> l'abdomen!!

Thierry

Hello
[lol on]
J.M. Collinet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une petite remarque, fruit d'une expérience: à
> partir d'un certain âge, la fréquentation
> régulière de la salle de sport permet de mettre
> dans le sac les kilos que l’on a pas sur
> l'abdomen!!

1) c'est un non-sens de la mécanique du point! la bedaine équilibre le poids du sac!
2) au lieu de fréquenter des lieux douteux, sortez votre matériel et faites de photos!
[/lol off]

Titane et autres délires...
ben le titane, il faut déjà le trouver, ensuite il faut le mettre en œuvre (trouver l'artisan qui va vous souder au TIG du 0.3~0.5mm, ce n'est pas courant...). Et le gain de poids avec l'acier n'est pas toujours rentable...
Ensuite, faire un cadre fixé au rail?
bof, bof, bof! vous allez fixer la chambre par son rail qui va se prendre plein d'accélérations dans des directions qui ne sont pas forcement prévues... sans compter les manipulations longues et inutiles...
à la limite, faire un cadre (bois, stratifié...) genre "boîte à gâteaux" qui vient "prendre" le corps arrière et avant pour les immobiliser sans contraindre le soufflet (tout en protégeant le dépoli mais en laissant possible d'y laisser montée une optique par exemple) me semble + réaliste et + efficace.

J.Ph.

Il y a qq années, il y avait un monsieur sur ce forum qui a utilisé un sac léger de Decathlon, 50 euros,
Il a fait un coffre en bois léger pour sa chambre, juste pour immobiliser sa norma 8x10 et ne pas la mélanger avec les autres matériels,
au dessus de ce coffre séjournent une grosse optique et les babioles, le tout en coffre aussi. Devant les chassis.
Comme un F64, ouverture rapide devant. Pratique.
Bien entendu je ne retrouve plus le lien du blog.