Diffraction
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

Diffraction

Envoyé par Luc Peiffer 
Diffraction
jeudi 12 janvier 2023 05:40:21
Qu´en est-il de la diffraction avec ces optiques dont l´ouverture du diaphragme varie de f:9 à f;260 ?
[i.ebayimg.com]
Re: Diffraction
jeudi 12 janvier 2023 08:11:29
Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qu´en est-il de la diffraction avec ces optiques
> dont l´ouverture du diaphragme varie de f:9 à
> f;260 ?
> [i.ebayimg.com]-
> l1600.jpg


La diffraction est omniprésente quelque soit le diaphragme, elle agit comme une limite théorique indépassable,
Pour F/9 la limite théorique est de 150 pl/mm
Pour F/260 la limite thèorique est de 6 pl/mm

Les trés petites ouvertures étaient utilisées en photogravure, pour des effets particuliers, comme le détramage.
Re: Diffraction
jeudi 12 janvier 2023 13:17:16
Les ouvertures genre f/260 accessibles avec certains objectifs de banc de repro étaient destinées à une application particulière de la photogravrue analogique utilisant des trames.
C'est clair qu'à f/260, on peut raisonnablement dire que l'objectif est limité par la diffraction sans risque de se tromper ;-)

E.B.
Re: Diffraction
jeudi 12 janvier 2023 18:00:31
Quelle est l´influence du nombre de lamelles et la forme résultante du diaphragme ?
Re: Diffraction
jeudi 12 janvier 2023 18:03:28
Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quelle est l´influence du nombre de
> lamelles
et la forme résultante du
> diaphragme ?


De mon point de vue et de mon expérience, aucune incidence sur la diffraction...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/01/23 18:31 par Nestor Burma.
Re: Diffraction
jeudi 12 janvier 2023 18:29:55
Il y a bien une influence de la forme du trou (fente, rond, carré) sur la figure de diffraction mais l'influence du nombre de lamelles d'un diaphragme ???
Re: Diffraction
jeudi 12 janvier 2023 19:42:25
de Luc Peiffer :
Quelle est l´influence du nombre de lamelles et la forme résultante du diaphragme ?

de Hexar49 :
Il y a bien une influence de la forme du trou ...

À questions déjà posées, réponses déjà données.

« Dans mon expérience personnelle, le nombre de lamelles du diaphragme n'intervient que dans les images où un point très brillant du côté de l'objet se situe hors du plan de netteté. »
Dans ces conditions, la tache-image défocalisée d'un point source prend la forme du diaphragme lui-même.
La diffraction est négligeable dans cette formation d'image très défocalisée.
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,72390,73005#msg-73005

Concernant le nombre de lamelles
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,38875,38890#msg-38890

Concernant l'image nette et la courbe FTM correspondante
Pratiquement aucune incidence sur la courbe FTM qui décrit le transfert vers une image nette, dès que le diaphragme a au moins 4 ou 5 lamelles.
Voir cette comparaison de la courbe FTM idéale pour une pupille circulaire ou une pupille pengonale.

Pour les images nettes : aucune différence n'est visible, sauf pour des sources ponctuelles très brillantes, isolées et très surexposées sur un fond noir.
Dans ces conditions, la tache-image parfaitement focalisée d'un point source sur fond noir prend la forme de la figure de diffraction de Fraunhofer du diaphragme. Laquelle figure dépend bien entendu de la forme du diaphrage. La figure de diffraction de Fraunhofer possède les mêmes symétries géométriques que le diaphragme (cas d'un polygone ou d'un cercle).
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,72390,73282#msg-73282
Tout point source se projette dans l'image sous la forme de cette même tache de diffraction, tache centrée sur l'image géométrique du point source. La partie centrale la plus brillante contribue principalement à l'image, les « pieds » de cette figure de diffraction, qu'on appelle souvent « étoile de diffraction » correspondant à des niveaux d'éclairement de plusieurs ordres de grandeur plus faibles que le pic central, et n'apparaissent pas visuellement dans l'image d'un objet étendu sans point surexposé.
Par exemple pour un diaphragme carré, le premier maximum secondaire brillant autour du pic central de la figure de diffraction a un éclairement égal à 4,5 % de celui du pic central, soit 4,5 diaphs plus bas.
Plus le nombre de lamelles est élevé, plus la forme se rapproche d'un cercle et plus les maximums secondaires diminuent ; par exemple pour le diaphragme parfaitement circulaire, le premier anneau brillant a un éclairement de 1,7% du pic central, soit près de 6 diaphs de moins.

E.B.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 12/01/23 20:32 par Emmanuel Bigler.
Re: Diffraction
vendredi 13 janvier 2023 08:07:52
Merci Emmanuel pour ces rappels.

Cordialement ; Jean.
[digression] Forme des taches lumineuses dans une image défocalisée
vendredi 13 janvier 2023 20:19:46
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter