Hyposulfite de sodium

Je viens de me réapprovisionner auprès d'un grossiste,
La livraison précédente était une fabrication Turc,
Et cette livraison est une fabrication Chinoise,
Quelle sera la prochaine ... ?!?
Le pétrole n'est vraiment pas assez cher ...

les chênes centenaires de nos forêts sont achetés par des entreprises chinoises, partent en chine et nous reviennent sous forme de meubles. Cherchez l'erreur !

geka écrivait:
-------------------------------------------------------
> les chênes centenaires de nos forêts sont
> achetés par des entreprises chinoises, partent en
> chine et nous reviennent sous forme de meubles.
> Cherchez l'erreur !

Cette proposition est fausse, les Chinois achètent du chêne à parquet, donc des petites sections ...

[reporterre.net].



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/07/23 19:19 par Nestor Burma.

Cela s'appelle la mondialisation.

Pas que.. ils font aussi des meubles, effectivement.

Un ami qui travaille à l'ONF me dit que bien évidemment ils ne peuvent pas contrôler ce qui est vendu par le secteur privé, mais qu'ils n'arrivent pas non plus à vraiment contrôler où part ce qu'ils vendent eux-mêmes, car bcp d'intervenants utilisent des sociétés écrans pour dissimuler les identités des acheteurs.

C'est un phénomène qui toucherait également l'achat de terres agricoles ..

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cela s'appelle la mondialisation.

Possiblement

"les hêtres centenaires de nos forêts pyrénéennes devaient être achetés par une entreprise italienne, partir en chine et nous revenir sous forme de meubles. Cherchez l'erreur ! ""

[www.francebleu.fr]

José-Pedro écrivait:
-------------------------------------------------------
> "les hêtres centenaires de nos forêts
> pyrénéennes devaient être achetés par une
> entreprise italienne, partir en chine et nous
> revenir sous forme de meubles. Cherchez l'erreur !
> ""
>
> [www.francebleu.fr]
> roupe-florian-abandonne-l-idee-d-une-mega-scierie-
> pour-exploiter-le-hetre-des-pyrenees-1660740134

Il y a des sources contradictoires, et aussi de la désinformation, je crois que Reporterre est une source assez sérieuse ...

Pour les ventes de bois, c'est du commerce, donc du PIB, vendre est naturel, c'est comme les grands crus de Bourgogne, que nous ne pouvons plus acheter, alors cela suscite des remarques désobligeantes sur les nouveaux riches qui s'en emparent, mais d'un autre côté, nul ne crache sur le PIB généré.
L'éternelle histoire : « vouloir le beurre et l'argent du beurre »

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> geka écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > les chênes centenaires de nos forêts sont
> > achetés par des entreprises chinoises, partent
> en
> > chine et nous reviennent sous forme de meubles.
> > Cherchez l'erreur !
>
> Cette proposition est fausse, les Chinois
> achètent du chêne à parquet, donc des petites
> sections ...
>
> [reporterre.net]
> a-foret-francaise#:~:text=Selon%20la%20Federation%
> 20nationale%20du,la%20mutation%20du%20marche%20mon
> dial.

J'ai lu l'article en effet les chinois achètent du chêne de petit diamètre mais il n'est pas dit qu'il n'achètent pas du plus gros diamètre ("centenaire") pour des meubles...(faut pas lire que les titres de chapitre)

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------

> J'ai lu l'article en effet les chinois achètent
> du chêne de petit diamètre mais il n'est pas dit
> qu'il n'achètent pas du plus gros diamètre
> ("centenaire") pour des meubles...(faut pas lire
> que les titres de chapitre)

Faut pas non plus imaginer le pire, les Chinois n'achètent que ce qui est à vendre ...

Les grands crus, c'est nous qui ne pouvons plus les boire, mais le PIB, c'est pour le gouvernement. Et certains grands crus aussi ... Mais bon, comme tu dis vouloir le beurre et son argent n'est pas vraiment compatible...

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les grands crus, c'est nous qui ne pouvons plus
> les boire, mais le PIB, c'est pour le
> gouvernement.

Le PIB c'est pour toute la population, des salaires et des cotisations sociales, des retraites, sans PIB, pas de retraite ;-)

"Le PIB c'est pour toute la population, des salaires et des cotisations sociales, des retraites, sans PIB, pas de retraite ;-)"

Tout à fait, surtout dans un pays où le niveau des prestations sociales est un - sinon le - plus élevé d'Europe...(1/3 du PIB si mes souvenirs sont bons).

Donc grosso modo 1/3 de 2400 milliards, ça fait dans les 800 milliards d'allocations diverses... tous les ans. Mais certains soutiendront que nous sommes dans une régime ultra-libéral ;-)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Le PIB c'est pour toute la population, des
> salaires et des cotisations sociales, des
> retraites, sans PIB, pas de retraite ;-)"
>
> Tout à fait, surtout dans un pays où le niveau
> des prestations sociales est un - sinon le -
> plus élevé d'Europe...(1/3 du PIB si mes
> souvenirs sont bons).
>
> Donc grosso modo 1/3 de 2400 milliards, ça fait
> dans les 800 milliards d'allocations diverses...
> tous les ans. Mais certains soutiendront que nous
> sommes dans une régime ultra-libéral ;-)

Je le dis souvent, les Français sont des Communistes qui s'ignorent ...

54% du PIB en redistribution, à travers les cotisations et les impôts et taxes, il n'y a pas que du social, où alors tout est du social ;-)
Le grand Paris, social ou prestige mal placé, le Louvre, social ou élitisme sous forme d'œuvre d'art ...

Le rendement étatique est le rendement le plus faible, pour ne pas dire le plus médiocre au monde,et ce dans pratiquement tous les pays. Gaspillage à la pelle. C'est surtout cela qui me fait rager. On pourrait vivre beaucoup mieux en payant beaucoup moins. Toutes les solutions sont connues et sur la table...
Certains hurlent contre la privatisation des autoroutes, personnellement je ne vois pas pourquoi ceux qui n'ont pas de voiture doivent payer pour les autres, surtout que prendre l'autoroute n'est pas une obligation.
Mais bon,on parlait d'hypo,pas du reste... J'arrête là.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le rendement étatique est le rendement le plus
> faible, pour ne pas dire le plus médiocre au
> monde,et ce dans pratiquement tous les pays.
> Gaspillage à la pelle.

Possiblement, mais il faut définir ce que l'on entend par gaspillage, c'est très subjectif ...

> C'est surtout cela qui me
> fait rager. On pourrait vivre beaucoup mieux en
> payant beaucoup moins.

Mais on vit déjà très bien, sans doute trop bien ...

> Toutes les solutions sont
> connues et sur la table...

Perso, je ne crois pas au concept des "solutions"

> Certains hurlent contre la privatisation des
> autoroutes, personnellement je ne vois pas
> pourquoi ceux qui n'ont pas de voiture doivent
> payer pour les autres, surtout que prendre
> l'autoroute n'est pas une obligation.

Mais aller à la piscine municipale ou à l'école de musique, n'est pas plus une obligation ...

> Mais bon,on parlait d'hypo,pas du reste...
> J'arrête là.

On passe de l'Hyposulfite à l'hyper-sceptique ...

C'est quand même drôle, vouloir vendre et se rendre compte que les acheteurs ne conviennent pas.
Et Hurler au loup sur la mondialisation. Un vendeur a le choix de son acheteur et vice versa.

Toai écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est quand même drôle, vouloir vendre et se
> rendre compte que les acheteurs ne conviennent
> pas.

Il y a eu une cabale de groupes de professionnels de menuiserie qui ne trouvaient plus de bois bon marché, un vieux reste de corporatisme ...

> Et Hurler au loup sur la mondialisation. Un
> vendeur a le choix de son acheteur et vice versa.

Surtout que nous sommes les bénéficiaires de la mondialisation, qui nous a permis de garder un niveau de vie toujours plus haut grâce à nos esclaves du bout du monde ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/07/23 13:16 par Nestor Burma.

Exact.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Toai écrivait:
> --------------------------------------------------
>
> > Et Hurler au loup sur la mondialisation. Un
> > vendeur a le choix de son acheteur et vice
> versa.
>
> Surtout que nous sommes les bénéficiaires de la
> mondialisation, qui nous a permis de garder un
> niveau de vie toujours plus haut grâce à nos
> esclaves du bout du monde ...

有字幕
[www.youtube.com]
(sous titré)

Nestor Burma ecrivait:
---Il y a des sources contradictoires, et aussi de la désinformation, je crois que Reporterre est une source assez sérieuse ...--


Sources Reporterre:[reporterre.net]

[reporterre.net]

[reporterre.net]

[reporterre.net]

[reporterre.net]

Nestor Burma ecrivait:
--Pour les ventes de bois, c'est du commerce, donc du PIB, vendre est naturel,...---

Saccager une region aussi??

José-Pedro écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma ecrivait:
> ---Il y a des sources contradictoires, et aussi de
> la désinformation, je crois que Reporterre est
> une source assez sérieuse ...--

> --Pour les ventes de bois, c'est du commerce, donc
> du PIB, vendre est naturel,...---

Le PIB est une nécessité, surtout au vu de notre train de vie délirant ...

> Saccager une region aussi??

On cultive le bois, comme on cultive du maïs, c'est la même logique, il ne s'agit pas de saccage, mais d'exploitation forestière, et pour le moment, c'est parfaitement légal et très encadré ...

Nestor Burma écrivait: On cultive le bois, comme on cultive du maïs, c'est la même logique, il ne s'agit pas de saccage, mais d'exploitation forestière, et pour le moment, c'est parfaitement légal et très encadré ...


-nous ne sommes pas d'accord sur le fond et surtout ne lisez plus Reporterre , ils sont de dangereux subversifs.

José-Pedro écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait: On cultive le bois, comme
> on cultive du maïs, c'est la même logique, il ne
> s'agit pas de saccage, mais d'exploitation
> forestière, et pour le moment, c'est parfaitement
> légal et très encadré ...
>
>
> -nous ne sommes pas d'accord sur le fond et
> surtout ne lisez plus Reporterre , ils sont de
> dangereux subversifs.

Franchement je ne les trouve pas assez subversif, ce ne sont que des enfants.

Si le forestier, privé ou public, a le droit d'exploiter sa forêt selon les codes établis, laissons les faire,
Si le forestier ne respecte pas la loi, poursuivons le,
Si ce droit ne convient pas, changeons le,
Si cela ne suffit,
Réformons l'ONF et supprimons la propriété privée de ces forêts,
Nous pouvons dire que la forêt est un bien national inaliénable,
Mettons aussi les bois dans ce lot.

Mais tant que le forestier suit les lois, foutons lui la paix ...

Herve KEMPF, ancien de courrier international, de la Recherche et du Monde un dangereux subversif ?
Reporterre c'est une écologie vraiment pas dangereuse. A la sauce HULOT ou ARTHUS BERTRAND qui ne remet jamais en cause le capitalisme triomphant, fut il repeint en vert.
Pour parler d'écologie subversive, lisez "La décroissance" mais ca n'existe pas en format numérique, papier uniquement.

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Herve KEMPF, ancien de courrier international, de
> la Recherche et du Monde un dangereux subversif ?
> Reporterre c'est une écologie vraiment pas
> dangereuse. A la sauce HULOT ou ARTHUS BERTRAND
> qui ne remet jamais en cause le capitalisme
> triomphant, fut il repeint en vert.
> Pour parler d'écologie subversive, lisez "La
> décroissance" mais ca n'existe pas en format
> numérique, papier uniquement.

Je suis abonné à Socialter

[www.socialter.fr]

Cela décoiffe pas mal ...