Le point fort des appareils de la lignée X1D et Fuji équivalents, c'est le capteur. Énorme dynamique (surtout les Blad, les Fuji grillent un peu vite les hautes lumières, sauf le 100MP), couleurs très bonnes, obturateur électronique, bon live view...
Le X1D n'est pas trop gros, bonne prise en main, pleins d'options dans les menus...
Les défauts : il est lent, l'autofocus n'est pas terrible, le parc optique est incomplet même si ça s'améliore, et les optiques sont chères et rares en occaz. Je n'ai que le 45mm, et je m'en sers peu.
J'ai préféré garder mon H4D50, c'est un autre monde, mais je préfère largement. Notamment le système de true focus, qui est génial, capteur bien plus gros, optiques formidables et assez faciles à trouver, du 24 au 300mmm...
Mes mains tremblent, alors je travaille presque uniquement avec un trépied donc mon avis est biaisé, si vous pouvez faire des photos à main levée, le X1D a un avantage évident.
Mais le rendu d'une couple optique/capteur 33x44mm et d'un couple optique/capteur 37x49mm n'est pas le même, le premier est plus proche d'un 24x36. Il faut se lever tôt pour faire plus beau que les images issues du Blad HC 210 ou 300 par exemple, rien de comparable n'est proposé pour les X1D, la plus longue focale est le 135mm ! Probablement à cause du positionnement du X1D : appareil léger, prise de vue à main levée, bref, du 'nomade' comme dit la pub. La série H n'est pas vraiment nomade, c'est du pro, il faut une gamme optique complète. La gamme optique du X1D est clairement déviée vers les courtes focales.
Au passage, le parc optique des Fujis m'a semblé moins cher et plus facile à trouver en occaz, à voir...
Il y a quelques sites qui proposent des fichiers raw de X1D, X1DII, X2D, GFX50 et 100...
Regardez les, traitez avec Capture One ou Phocus pour vous faire une idée du rendu, regardez des raws issus de capteurs plus gros (Hasselblad ou Phase One)...
Les images du capteur 100MP du GFX 100 sont incroyables par exemple : couleurs, dynamique, détails... mais c'est un rendu 33x44, vous pouvez comparer avec les images issues de capteur Phase One 100MP ou 150MP ou de H6D100, qui sont plus gros, c'est encore plus beau, je trouve. Couplez-moi cela à une optique de chambre et c'est le Graal... :-)
J'utilise le X1D avec une chambre Cambo Actus et une pelletée d'optiques Schneider Digitar, là le capteur se révèle après assemblage des prises de vue... mais c'est une autre histoire.
Voilà, ne vous précipitez pas sur ces APN alléchants, ils de solides qualités (leur capteur !) mais aussi des défauts, les dernières versions notamment le X2D-100, le GFX50S II et le GFX 100S sont améliorées, notamment la réactivité et l'autofocus, mais ce n'est pas comparable sur ces deux plans à ce qu'un 24x36 récent peut vous donner.
Il faut tester...
