Hasselblad + Phocus capture one ou camera raw ?

Bonjour,

Un monsieur travaillant pour hasselblad me recommande de passer uniquement par Phocus pour de meilleurs résultats pour traiter des images.
Je ne vois pas réellement de differences d autant plus que je suis habitué aux autres logiciels.
Que pensez-vous de phocus ?

Le monsieur d'hasselblad va pas te dire d'utiliser un logiciel concurrent...
Et phocus, n'est pas capture one... qui est dédié phase one.
t'achète un dos blad, t'as phocus... phase one, t'as capture...

jeep

Hello Jeep !

Pourtant je peux ouvrir des images blad avec capture one ... donc je ne vois pas trop l'intérêt de phocus ou si il y en à un je suis preneur.
Il y à même les correction de l'objectif pour le système blad dans camera raw ... donc à mon avis c'est du pipo.

De toutes façons, si tu ne vois pas de différence sur ton travail, pourquoi s'en préoccuper et y passer du temps?

Je suis pas encore bien calé avec mon écran et je ne connais pas bien les subtilités de phocus.
Je ne shoot pas en connecté



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/11/18 18:42 par rafyc.

rafyc écrivait:
> Pourtant je peux ouvrir des images blad avec
> capture one ...

Ca, c'est très surprenant. Quel blad, quel dos et quelle version de C1?

Voici la liste de ce que supporte C1 actuellement comme appareils.
Pas de traces d'Hasselblad
[downloads.phaseone.com]

J.C.L.

Autant pour moi j'ai confondu avec camera raw.
Je parle plus de l'interpretation de l'image par l'algorithme des différents logiciels.
Vidéo intéressante à ce sujet : [www.youtube.com]