Utilisation d'une optique montée à l'envers

Bonjour,
Quels intérêts et quels inconvénients y a t il à utiliser une optique montée à l'envers pour faire de la macro et lesquelles se prêtent le mieux à cet exercice? (je ne parle pas des optiques symétriques bien sûr).
Merci de vos doctes réponses.

L'intérêt premier est d'utiliser l'optique à son meilleur rendement,
Le choix de l'optique et de sa focale dépend du grandissement choisi.

Personnellement j'ai une règle simple, pour tout ce qui concerne les micro-macro-proxi photographie en grand format.
Cette règle c'est que le tirage utilisé sur la chambre restera inférieur à 2 fois la diagonale du format (D), soit 2 focales normales.

Selon un projet précis, un grandissement précis, je calcule la focale nécessaire et suffisante pour que le tirage ne dépasse pas 2D,
Et je cherche dans ma caisse d'outil la focale la plus proche et c'est bon.

La caisse à outil est composée d'une collection d'optique PF, MF, GF, des Apo-Process, des optiques dédiées type Luminar et je retourne ceux qui le nécessite pour les replacer dans leur emploi prévu pas le constructeur.

Bonsoir Nestor et merci de votre intervention,
La règle des 2 D,c'est pour des raisons pratiques de longueur de tirage? Par exemple, pour un grandissement de 1 il faudrait utiliser en 4x5 une focale de 150 pour un sujet placé à 30 cm. Je n'ai pas en main toutes les données mathématiques du problème.
Robert.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir Nestor et merci de votre intervention,
> La règle des 2 D,c'est pour des raisons pratiques
> de longueur de tirage? Par exemple, pour un
> grandissement de 1 il faudrait utiliser en 4x5 une
> focale de 150 pour un sujet placé à 30 cm. Je
> n'ai pas en main toutes les données
> mathématiques du problème.
> Robert.

Oui, le but est de rester dans des tirages prévus par le constructeur et manipulable, en labo comme en studio, un tirage ente 1 ou 2 m est inutilisable hors banc de repro.
La solution sera donc d'avoir un grand échelonnement de focales de 20 à 200 mm pour tous les grandissements souhaités.
L'échelonnement des focales remplaçant l'échelonnement des tirages.

Calcul

f étant la focale
t étant le tirage de soufflet
G étant le grandissement

t = f x (1+G) pour le cas général (hors télé et rétrofocus, rare en GF et plus encore en GF micro-macro-proxi)

Mais celle qui nous intéresse sera f = t / (1+G)

t étant égal à 2D (D étant la diagonale du format)



Modifié 2 fois. Dernière modification le 31/12/18 09:54 par Nestor Burma.

Ce qui nous amène rapidement à l'utilisation de grands angles;mais que va nous apporter l'inversion du montage de l'optique dans tout cela? Est-ce la même formule qui s'applique?
Robert.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui nous amène rapidement à l'utilisation de
> grands angles

Pas du tout, des courtes focales, ce ne sont pas des grands angles, surtout en proxi

> mais que va nous apporter
> l'inversion du montage de l'optique dans tout
> cela?

A utiliser les optiques dans l'usage prévu par le constructeur

Par exemple, un 50 mm de 24x36, permet de travailler des sujets de 0,30 m à l'infini, fonctionnera bien à l'envers pour un tirage de 30 cm, soit grandissement X5

Une optique d'agrandisseur de 50 ou 80 mm (ou autre bien sûr) prévu à l'endroit pour du X4 au X10, fonctionnera à l'envers sur une chambre de X4 à X10, et à l'endroit de x 1/4 à x 1/10, on garde la même configuration que celle prévue. (mais l'endroit d'un agrandisseur est l'envers d'une chambre : sur l'agran la face avant de l'optique est tournée vers la surface sensible, c'est l'inverse sur une chambre).

Est-ce la même formule qui s'applique?

Pour tout les formules optiques classiques, c'est la même formule.

Bon,sur ce coup là,va falloir que je potasse mes cours d'optique ou que je passe vous voir pour un stage ...
C'est fou ce que le grand format peut être didactique;obligé de tout décortiquer pas à pas et de réfléchir chaque geste en laissant tomber les automatismes (de la pensée et du matériel)

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon,sur ce coup là,va falloir que je potasse mes
> cours d'optique ou que je passe vous voir pour
> un stage ...

Quand vous voulez, en fait c'est simple, et en GF Proxi-Macro-Micro sont omniprésent, ce n'est pas un sujet que l'on peut éviter ...

> C'est fou ce que le grand format peut être
> didactique;obligé de tout décortiquer pas à
> pas et de réfléchir chaque geste en laissant
> tomber les automatismes (de la pensée et du
> matériel)

Absolument le GF est l'obligation de penser ...

Encore merci pour cette érudition .
Excellente fin d'année pour tous les membres du forum.
Robert.