Topaz VS Eversmart

Bonjour,
Je cherche à établir une comparaison entre le scanner Heidelberg Topaz II et le Creo Eversmart.
Principalement sur la dmax et le rendu des couleurs.
Pas sur le poids, l'encombrement ou la qualité du software.
Si des utilisateurs on eu les 2 en mains...
Merci de vos lumières.

Hervé

HERVE B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Je cherche à établir une comparaison entre le
> scanner Heidelberg Topaz II et le Creo Eversmart.
> Principalement sur la dmax et le rendu des
> couleurs.

J'ai comparé un Heidelberg Tango avec un Iqsmart 3 sur de la Scala, et bien l'Iqsmart s'en sort beaucoup mieux, la Scala a une Dmax redoutable.
Voilà pour mon expérience ... Heidelberg Créo

Ok. Merci pour le retour d'info.
Toujours curieux d' avoir une comparaison Topaz II / Creo Eversmart...
Les Tango et IQsmart étant hors budget pour moi.

Sinon quelqu'un sait-il si l'exposition est réglabe au niveau hardware sur le Topaz II?

Je suis très surpris que le Tango soit largué par l'iQsmart en densité!
Il n'y avait pas un problème de profil?

Sinon l'iQsmart 1 aussi il est loin derrière l'iQsmart 3 en densité, au cas ou vous auriez pu comparer....

HERVE B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis très surpris que le Tango soit largué
> par l'iQsmart en densité!

Je l'étais aussi

> Il n'y avait pas un problème de profil?

On s'en fout des profil pour connaitre la Dmax analysable

> Sinon l'iQsmart 1 aussi il est loin derrière
> l'iQsmart 3 en densité, au cas ou vous auriez pu
> comparer....

Je n'ai pas comparé les 1 2 3, ce sont probablement les mêmes machines, le verrouillage des capacités des 1 & 2 est logiciel.

La Scala monte à des densités inédites, entre 4.00 et 5.00

Je voulais dire : un profil n'avait-il pas été appliqué (à votre insu, et éventuellement converti ensuite en Adobe RGB par ex....)

Les docs techniques de Creo donnent une meilleure Dmax à l'iQsmart3, peut-être du marketing. Ou un tout petit mieux du à la résolution...

Sinon il m'a semblé que les Tangos fouillaient moins les ombres que les Howteks 7500.

Mais bon c'est comme en audio, un bon ampli à transistor c'est mieux qu'un mauvais ampli à tube.

Au passage je suis curieux de pouvoir comparer un iQsmart avec un rotatif (Heidelberg ou Howtek) sur pièce.
En fournissant un néga 6x6 que j'ai dans l'oeil à un scannériste bien équipé, je pourrais faire l'inversion des 2 scans moi même depuis des fichiers bruts en positif.

J'envoie les tourteaux fromagers et/ou les rillettes en échange.

HERVE B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Au passage je suis curieux de pouvoir comparer un
> iQsmart avec un rotatif (Heidelberg ou Howtek) sur
> pièce.

Pourquoi pas, mais je passe mon tour, j'ai la flemme ;-)

> J'envoie les tourteaux fromagers et/ou les
> rillettes en échange.

Beau programme

Il y a un comparatif sur le net....avec un Howtek qui frisote un peu.
D'ailleurs si quelqu'un sait s'il s'agit d'un problème d'alimention électrique ou bien plutôt de roulements?
Histoire d'envisager les questions de maintenance.

voir "c-41 résultats catastrophiques" sur gogol...

HERVE B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a un comparatif sur le net....avec un Howtek
> qui frisote un peu.

Il est sûr mon bureau

> D'ailleurs si quelqu'un sait s'il s'agit d'un
> problème d'alimention électrique ou bien plutôt
> de roulements?
> Histoire d'envisager les questions de
> maintenance.

Panne indéterminé, ce n'est pas systématique

> voir "c-41 résultats catastrophiques" sur
> gogol...

;-)

Il faut le reconvertir en fer à friser...

+ sérieusement je connais un scannériste étranger qui utilisa la bête, je lui demande si ça lui parle les frisotis.

HERVE B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faut le reconvertir en fer à friser...
>
> + sérieusement je connais un scannériste
> étranger qui utilisa la bête, je lui demande si
> ça lui parle les frisotis.

Merci par avance

Mise à part la courroie qui peut être un peu sèche,
c'est plus probablement un problème de disque encodeur.
C'est un disque en alu qui comporte des inscriptions gravées qui guident le scanner dans ses mouvements.

La pièce ne serait pas trop chère mais pour la manipulation à effectuer...je n'ai pas plus d'infos.

HERVE B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mise à part la courroie qui peut être un peu
> sèche,
> c'est plus probablement un problème de disque
> encodeur.
> C'est un disque en alu qui comporte des
> inscriptions gravées qui guident le scanner dans
> ses mouvements.
>
> La pièce ne serait pas trop chère mais pour la
> manipulation à effectuer...je n'ai pas plus
> d'infos.

Merci de ces infos ...

Si l'engin est un jour à vendre, ça m'intéresse.

;-)

J

A 50% du prix du neuf, je pense que l'on peut discuter.

Il y a une faute de frappe....
Au fait il tourne sur DPL8?

Sinon ça ne sera pas 5% du prix de neuf mais 0,5%

Eh oui ceux qui ne l'ont pas tentent de façon malhabile de le dévaloriser. ;-)

J

DPL ne semble pas être un gadget puisque le convertisseur A/N est recalibré en harware 5 pour chaque document en fonction de sa densité.

*hardware

Il n'est donc pas à vendre le vénérable engin?
500 euros....par exemple ...