HORSEMAN L vs Linhof Technikardan

Et bien voilà... tout est dans le titre

Je cherche en fait une chambre plus légère et plus compacte que la SinaR P pour architecture. Les bascules arrière ne me seront pas utiles. Je voudrais aller à l'essentiel. Avec du grand angle (SA 58 XL) et des décentrements importants possibles. J'avais donc pensé à la HORSEMAN L (pas décidé sur le modèle) car graduée partout et assez accessible niveau prix.
Et en comparaison de la Linhof technikardan 45...!?

Critère du poids aussi ;)

Merci à vous et bonne journée.

Adamstrict écrivait:
-------------------------------------------------------

> Les bascules arrière ne me seront pas utiles.

Possible, mais pas sûr

> Je voudrais aller à l'essentiel. Avec du grand angle
> (SA 58 XL) et des décentrements importants
> possibles.

Arca F line serait le meilleur choix

Décentrements très limités avec le SA 58 XL : CI 171mm, diag du format 162mm...
G.B.

Gilles Barbier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Décentrements très limités avec le SA 58 XL :
> CI 171mm, diag du format 162mm...
> G.B.

A l'infini, c'est 168 mm, mais l'infini se fait rare en 4x5 ... au 1/33 c'est 171 mm et au 1/10 182 mm

Avec du grand angle (SA 58 XL) et des décentrements importants possibles.

Bonjour

Le cercle-image officiel du 58 XL de chez Schneider c'est 160 mm (110°, à f/22)
ça ne fait pas une grande marge de décentrement en 4x5 pouces ! officiellement : 9 & 8 mm ...

Le 58 XL est plus une optique pour le rollfilm du 6x7 au 6x12.
Mais à zéro décentrement, pas de problème, ça couvre le 4x5 pouces.

Voir la doc offiziel du Hersteller.
https://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/LensCharts.pdf

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/01/19 11:25 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gilles Barbier écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Décentrements très limités avec le SA 58 XL
> :
> > CI 171mm, diag du format 162mm...
> > G.B.
>
> A l'infini, c'est 168 mm, mais l'infini se fait
> rare en 4x5 ... au 1/33 c'est 171 mm et au 1/10
> 182 mm

1/10 en 4x5 pour de l’architecture on est sur Lilliput. :)

1/10 en 4x5 pour de l’architecture

Une maquette d'expo de 1 m par 1m 20, c'est courant en architecture ;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/01/19 11:23 par Emmanuel Bigler.

Oui j'ai bien un dos 6x7 pour le 58 xl...!

C'est plutôt la facilité d'usage, l'encombrement et le poids entre les deux modèles qui m'importe.
Elles me semblent assez proches.

merci pour le pdf

Le plan de netteté sans mouvement, pas forcément le sujet principal....
Cela peut servir quand le ci est un peu limite

En dépit de la page sur ce forum, les monorail horseman restent peu connues. Il faudrait aller plus loin pour donner plus de détails, rappeler sa comptabilité partielle avec les éléments Sinar et rappeler son poids sur un rail de base aussi. J'ai envie de vendre la mienne mais j'hésite car c'est un instrument génial.