Hasselblad 203fe

Bonjour à tous, après deux belles années sur un Bronica SQ (un bel appareil et de belles optiques, que je vend d'ailleurs), j'ai décidé d'acheter un Hasselblad semi-automatique. Je viens de trouver un modèle millenium quasi neuf. J'attend de voir...

Si certains d'entre vous ont cet appareil, je serai heureux d'avoir des retours, des conseils.

Je cherche aussi le manuel en français, introuvable sur le net.

Merci pour tout.

Kalos

Bonjour !

Pour commencer, avez-vous au moins le manuel en anglais ?

Il est ici
http://www.hasselbladhistorical.eu/PDF/HasManuals/203FE.pdf

E.B.

Merci Emmanuel mais je l'ai déjà... je craint de faire des bêtises compte tenu de mon niveau en Anglais.

Kalos

je crains de faire des bêtises

... dans ce cas, ne craignez pas de poser toutes les questions ici, on essaiera de traduire à partir de cette notice en anglais qui est librement disponible.
En mettant en commun les bonnes volontés des bladistes ici présents, ce serait bien le devil si on n'arrivait as à s'en sortir, même si on n'a pas sous la main cet appareil qui, effectivement, n'a pas dû se vendre à un grand nombre d'exemplaires en France [donc, avec la notice officielle en français].

E.B.

Hé oui, je l'ai acheté en Allemagne...

là : [www.schouten-select.com]


Quand je serai moins fauché, j'achèterai un objectif, ça pourrait être utile !

Merci pour la proposition.

Kalos

Maintenant, il vous faut Ze Planar 110mm F2.

Il y a qq années, j'ai failli craquer pour Hassy 2000 FCW à cause de ce Planar 110mm F2
apres avoir vu des tirages issus de cette objectif. Oh Quel Bokeh.
Mais Les Victor m'ont dissuadé : Nous n'avons plus l'obturateur en titane, si fragile. Vous prenez un risque.
Je me suis retourné vers le Bokeh du pauvre, Un pentax 67 avec le 105mm.
C'est pas mal, pas mal du tout même.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/02/19 22:26 par Toai.

J'ai contacté les Victor afin de voir si j'avais fait une bêtise lais en même temps ils vendent des occasion Hasselblad alors...

Pour le Planar 110 f2, ce n'est pas un CFE et si je veux profiter des automatismes je ne peux pas l'utiliser sur mon 203...

Kalos

Question objectifs, je suis un peu perdu. Lequel (FE, CFE…) est indispensable pour bénéficier du mode automatique ? Je lis que les objectifs CFE sont nécessaires mais il semble qu’avec les FE cela fonctionne aussi…

Merci.

Kalos

Salut kagathoskalos
Des infos là [www.galerie-photo.com]
C'est la série FE qui est la gamme d'origine du 203FE, les autres séries montent mais sans communication avec le boitier.
Page 14 du pdf ou 81 de la notice [www.hasselbladhistorical.eu]

Merci Moskva ! Donc une optique CFE ne m'apportera rien de plus... si ce n'est vider ma tirelire.

Kalos

Donc une optique CFE ...

... ou CF est très vraiment utile sur un boîtier de la série 200, car cette gamme d'objectifs permet d'accéder à des focales qui n'existent pas dans la série F - FE qui est relativement restreinte : 50 - 80 - 110 - 150 - 250.
Par exemple les excellentissimes Distagon 3,5 de 60, Planar 3,5 de 100 et Sonnar 4 de 180.
Vers la fin de commercialisation de la série 200, Hasselblad avait retiré du catalogue le planar 2,8 80 FE [dépourvu d'obturateur central] pour ne laisser que le 2,8-80 CFE.
Le planar 2,8-80 F ou FE était souvent vendu en accompagnement d'un boîtier de la série 200, il n'est pas forcément très facile à trouver séparément mais il est beaucoup plus léger et maniable que le planar F/FE 2 de 110 qui coûte fort cher en occasion.
Et puis j'avoue que je ne saurais pas trop quoi faire d'une focale de 110 mm en 6x6 ! Mais c'est un autre débat.

Vous pourrez monter toutes les optiques F ou CF sur un 203FE [et peut-être même la série C, ce n'est pas certain, c'est à vérifier, par exemple le 202FA n'est pas censé accepter les anciennes optiques C], mais comme il n'y a pas la transmission électrique (lettre E : FE ou CFE) du nombre d'ouverture de l'objectif vers le posemètre du boîtier, il faut alors faire la mesure de la lumière à diaphragme fermé manuellement [en utilisant le poussoir dédié pour fermer le diaphragme à l'ouverture de travail], ce qui est frustrant quand on a un boîtier aussi raffiné et compliqué sur le plan de l'automatisme de l'exposition.
Mais mécaniquement ça marche parfaitement, ça donne accès à toutes les focales CF, très facilement disponibles en occasion, à des prix très raisonnables.

E.B.

Hum, si il faut appuyer sur un bouton supplémentaire, ça devient trop compliqué pour moi. Je vais peut être opter sur le 50mm FE dans un premier temps.

Merci pour tous ces détails.

Kalos

En CFE, il me semble que les focales suivants ont été commercialisées
40 - 80 - 180 - 350
ce qui étend un peu la gamme de focales des F-FE.

E.B.

Bon, depuis mon dernier message, j'ai reçu la bête qui est vraiment magnifique, niveau finitions je ne suis pas déçu !

J'ai contacté les Victor pour avoir leur avis sur le 203, c'est un bon appareil mais les pièces risquent de manquer (en cas de panne) car peu d'exemplaires ont été réalisés sur les 10 années (allez donc savoir pourquoi...) et le modèle est stoppé depuis 15 ans.

Par ailleurs, il m'a un peu renseigné sur l'adaptation aux dos numérique des modèles 200 : cela se fait "en usine" et SURTOUT on perd la possibilité de communication entre le dos et le boitier (il faut indiquer manuellement au boitier le type de pellicule utilisée), c'est dommage.

Message pour Emmanuel : en utilisant une optique non FE, j'ai compris que lors de la mise au point, pour connaitre la vitesse je dois appuyer sur le bouton du diaphragme. Ok. Mais dois je le garder appuyé pour faire la photo ? Puis je aussi ne pas m'occuper de ce bouton si je n'ai pas d'inquiétude sur l'ouverture et laisser faire les automatismes ?

Merci.

Kalos



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/02/19 20:17 par Kesako.

Mais dois je le garder appuyé pour faire la photo ?

Bonsoir !
Il faudra tester par vous-même !
Le poussoir « de profondeur de champ » qui ferme le diaphragme est extrêmement bien conçu, sur les objectifs Hasselblad CF.
On appuie, on pousse un peu, le diaphragme se ferme et reste fermé à l'ouverture de travail même si on cesse de toucher au poussoir ; on rappuie, le diaphragme se remet à la pleine ouverture.

E.B.

Hello

Toai écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a qq années, j'ai failli craquer pour Hassy
> 2000 FCW à cause de ce Planar 110mm F2
> apres avoir vu des tirages issus de cette
> objectif. Oh Quel Bokeh.
> Mais Les Victor m'ont dissuadé : Nous n'avons
> plus l'obturateur en titane, si fragile. Vous
> prenez un risque.
> Je me suis retourné vers le Bokeh du pauvre, Un
> pentax 67 avec le 105mm.
> C'est pas mal, pas mal du tout même.

C'est effectivement une excellente optique à bien des égares...
Elle justifie à elle seule l'achat d'un boîtier adapté...
On la trouve aussi en monture Rollei 6008 PQ à un prix équivalent au blad+obj

J.Ph.

Hello
hasselblad série 2000.
J'en ai eu un peu de temps et il a passé beaucoup de temps au SAV (environ 95% du temps) Au 5eme retour chez les victors, je l'ai rapporté là où je l'avais acheté et pris un mamiya super 23 avec un 100F3.5 noir...

Pourtant que c'était agréable de jongler entre l'obtu focal et central en macro ou photo au flash...

hasselblad série 200:
la fragilité du rideau titane étant supprimé, cela m'était bien tentant un temps... Mais le 6008 ayant aussi le 110F2.0 et les optiques schneider, j'ai préféré le rollei. Visiblement, le SAV semble compromis autant pour le blad que le rollei, donc il suffit juste de croire en sa bonne étoile.

Le blad 203FE demande des accessoires "E" pour fonctionner sans soucis. Je n'en ai pas ni n'ai lu le mode d'emploi, mais quand je m'étais intéressé au 203FE, c'était avec le 205 celui qui offrait le + de compatibilité et performances. Les 201 est limité au 1/1000s et peu/pas compatible avec les obtu centraux C/CF par exemple.
Après, avoir un 6x6 full auto n'est pas vraiment intéressant à l'usage et on utilise bien + souvent le mode manuel et la mesure spot que le multi-zone et le mode A, S ou P. Enfin c'est mon cas avec le 6008 qui offre au moins les mêmes caractéristiques de posemètre que le 203FE (et peut-être +, mais on n'est pas là pour mesurer sa longueur de b... oitier)

J.Ph.

Merci beaucoup Jean-Philippe, pour tout ces détails.

kalos

J'ai trouvé une page très bien détaillée sur le 203

[products.hasselbladbron.com]

Kalos

Avec le 2000 FCW il y a très peu de risque d’endommager les rideaux titanes puisque l’obturateur se rétracte (en réalité, il bascule) quand on enlève le dos; j’ai donné le mien à mon fils après avoir acheté le 205TCC; aucun problème depuis des années.

Hello
j'ai un 203FE depuis mis-mars.
Boîtier agréable à utiliser, y compris avec les optiques F-C-CF sans puces, en manuel comme en automatique.
Les dos E sont un confort, mais pas indispensables, surtout si on ne fait que de la 100 asa (sensibilité du réglage de base, modifiable dans le menu "Pr-1")
Faire attention au revêtement interne du boîtier ainsi qu'à la jonction souple sous le miroir, susceptibles de mal vieillir et envoyer des morceaux dans les rideaux textiles....

Après 2 jours d'utilisation, ses grands défauts sont:
1) l'absence de niveau à bulle (pas de rail standard)
2) impossible de voir l'affichage ou le haut du dépoli sans la loupe
3) viseur hood étriqué

Bref, sympa à utiliser, mais loin du confort/perfectionnement d'un 6008/Hy-6

J.Ph.

Des défauts, certes, mais c'est plus joli qu'un Rollei !

Je ne regrette pas mon achat.

Kalos

Bref, sympa à utiliser, mais loin du

Tu as bien raison, J-Ph.
Ne perds donc pas ton temps avec un mauvais système, ça t'encombre pour rien, ici tu auras plein d'acheteurs potentiels lorsque tu revendras ce presse-papiers inutile ;-)

Un Braunschweig, sinon rien !

E.B.